中國近代化與西方近代化探索的道路有什麼不同

2021-03-04 02:22:08 字數 5491 閱讀 1012

1樓:弱肉強食本質

中國近代工業化bai的特點

du 中國近代工業化的總特點是在zhi半殖民地半封建社會的dao歷史專

背景下進行的,因此屬,與歐美各國的近代化相比,它具有非常明顯的具體特徵: (一) 近代化不僅受到內部封建保守勢力的頑強抵制,還不斷遭到外部資本主義列強的傾軋、排斥和武力摧殘,發展緩慢,歷經曲折. (二) 近代化一開始是由地主階級中的洋務派領導的,官僚買辦階級在中國近代化啟動時期扮演過微妙的角色,資產階級則始終沒有真正掌握過近代化的領導權.

(三) 近代化缺少必要的資本原始積累的過程,技術、人才和思想的準備不足,它的推動力主要不是來自內部而是來自外部,因此,它不是以民間自發創辦近代企業為先導,通過自由競爭發展資本主義,而是主要依靠政權的力量,以官辦軍事工業為起點,從軍需到民用,從國營到民營,從重工業到輕工業. (四) 發展畸形.近代工業的產業結構不協調、不配套,工業在整個國民經濟中的比重很小,重工業特別是鋼鐵、機械、電力、石油等工業尤為微弱;地區分佈不平衡,主要分佈於東南沿海和沿江地區.

中國近代化與西方近代化探索的道路有什麼不同

2樓:雲霓雲兮

【不同】

【1】近代化不僅受到內部封建保守勢力的頑強抵制,還不斷遭到外部資本主義列強的傾軋、排斥和武力摧殘,發展緩慢,歷經曲折.

【2】近代化一開始是由地主階級中的洋務派領導的,官僚買辦階級在中國近代化啟動時期扮演過微妙的角色,資產階級則始終沒有真正掌握過近代化的領導權.

【3】近代化缺少必要的資本原始積累的過程,技術、人才和思想的準備不足,它的推動力主要不是來自內部而是來自外部,因此,它不是以民間自發創辦近代企業為先導,通過自由競爭發展資本主義,而是主要依靠政權的力量,以官辦軍事工業為起點,從軍需到民用,從國營到民營,從重工業到輕工業.

【4】發展畸形.近代工業的產業結構不協調、不配套,工業在整個國民經濟中的比重很小,重工業特別是鋼鐵、機械、電力、石油等工業尤為微弱;地區分佈不平衡,主要分佈於東南沿海和沿江地區.

【原因】

【1】中國封建社會有十分強大的守舊勢力,資產階級沒有取得領導權,小農經濟實力強大

【2】長期實行閉關鎖國政策,落後於其他國家.並且使人們愚昧無知.

【3】我國是在西方殖民勢力的壓力下才開始的

中國近代化與西方近代化探索的道路有什麼不同?為什麼會有這樣的不同

3樓:亮艦深藍

【不同】

【1】近代化不僅受到內部封建保守勢力的頑強抵制,還不斷遭到外部資本主義列強的傾軋、排斥和武力摧殘,發展緩慢,歷經曲折。

【2】近代化一開始是由地主階級中的洋務派領導的,官僚買辦階級在中國近代化啟動時期扮演過微妙的角色,資產階級則始終沒有真正掌握過近代化的領導權。

【3】近代化缺少必要的資本原始積累的過程,技術、人才和思想的準備不足,它的推動力主要不是來自內部而是來自外部,因此,它不是以民間自發創辦近代企業為先導,通過自由競爭發展資本主義,而是主要依靠政權的力量,以官辦軍事工業為起點,從軍需到民用,從國營到民營,從重工業到輕工業。

【4】發展畸形。近代工業的產業結構不協調、不配套,工業在整個國民經濟中的比重很小,重工業特別是鋼鐵、機械、電力、石油等工業尤為微弱;地區分佈不平衡,主要分佈於東南沿海和沿江地區。

【原因】

【1】中國封建社會有十分強大的守舊勢力,資產階級沒有取得領導權,小農經濟實力強大

【2】長期實行閉關鎖國政策,落後於其他國家。並且使人們愚昧無知。

【3】我國是在西方殖民勢力的壓力下才開始的

4樓:愛爾蘭如歌

西方的近代化是逐漸的有追求機器發明發展到科學發明的道路。是非常光明而進步的

因為自從啟蒙運動和宗教改革以後,西方的思想就不在受到束縛,資本主義萌芽不斷髮展,第一次工業革命為其提供技術基礎。到了第二次工業革命就昇華到科學層面。

而各個領域也都開始有自己的探索,比如生物領域的進化論等等。統統再向著更加科學的方向發展、

而中方的近代化則是被迫和恥辱的。鴉片戰爭是中國近代化的開端,中國卻由此進入半殖民地半封建社會。列強的不斷剝削。

中國近代化的探索之路是曲折而又複雜的。由學習西方器物到思想再到文化。但是收益不大。

5樓:康平街到站了

中國人的路一開始就走歪了,你聽說過詭辯論吧,也聽說過指鹿為馬吧?就來現在我們也會聽到這樣的指責,你怎麼竟說實話得罪領導怎麼辦?中國人以周易起家,但是周易講究的就是對事態和勢力的分析和運用,而忽視和輕賤道理,中國人歷來講的就是領導意志,講的就是勢力二字,中國人徹底長了一雙勢利眼只不過分鼠目寸光的眼前勢力眼,和洞穿先機的長遠勢利眼。

中國人沒有以客觀規律為尊則,對大自然的探索之心,也沒有對社會規律的思考,雖然玩陰謀詭計無人能及,但是在科學探索麵前不但是瞎子聾子,還長了個榆木腦殼,由於沒有標準純粹以哲理詭辯,所以在中國你就是爭論個天昏地暗,也不會有正確答案,什麼理不辨不明,沒有客觀依據你要能變得彌明白才怪,而西方人恰恰與我們相反。

比較中國與西方的近代化道路有什麼不同

6樓:可愛的zzz聖

中國近代工業化的特點 中國近代工業化的總特點是在半殖民地半封建社會的歷史背景下進行的,因此,與歐美各國的近代化相比,它具有非常明顯的具體特徵: (一) 近代化不僅受到內部封建保守勢力的頑強抵制,還不斷遭到外部資本主義列強的傾軋、排斥和武力摧殘,發展緩慢,歷經曲折. (二) 近代化一開始是由地主階級中的洋務派領導的,官僚買辦階級在中國近代化啟動時期扮演過微妙的角色,資產階級則始終沒有真正掌握過近代化的領導權.

(三) 近代化缺少必要的資本原始積累的過程,技術、人才和思想的準備不足,它的推動力主要不是來自內部而是來自外部,因此,它不是以民間自發創辦近代企業為先導,通過自由競爭發展資本主義,而是主要依靠政權的力量,以官辦軍事工業為起點,從軍需到民用,從國營到民營,從重工業到輕工業. (四) 發展畸形.近代工業的產業結構不協調、不配套,工業在整個國民經濟中的比重很小,重工業特別是鋼鐵、機械、電力、石油等工業尤為微弱;地區分佈不平衡,主要分佈於東南沿海和沿江地區.

中國和以英國為代表的西方近代化道路有何不同

7樓:可愛的zzz聖

個人理解

中國近代化起步,是在英國用大炮開啟中國大門後,被動的開始近代化的探索.洋務運動、戊戌變法、辛亥革命、新文化運動都是近代化的探索.從程序上看也不同,中國是通過洋務運動先學西方技術,然後通過戊戌變法、辛亥革命學西方的制度,再是通過新文化運動學西方的思想.

而英國則是在文藝復興思想啟蒙運動的推動下,開始了推翻封建君主制度的資產階級革命,建立起君主立憲是的資產階級統治,再經過工業革命,最終建立起資產階級**的國家.從程序上看中國和英國正好是相反的過程.

與西方相比較,中國的近代化道路有什麼不同?

8樓:匿名使用者

受封建勢力壓迫很深的近代化。

9樓:匿名使用者

咱們近代化最開始是被動的…

10樓:濮陽旭東呼賢

中國近代工業化的總特點是在半殖民地半封建社會的歷史背景下進行的,因此,與歐美各國的近代化相比,它具有非常明顯的具體特徵:

(一)近代化不僅受到內部封建保守勢力的頑強抵制,還不斷遭到外部資本主義列強的傾軋、排斥和武力摧殘,發展緩慢,歷經曲折。

(二)近代化一開始是由地主階級中的洋務派領導的,官僚買辦階級在中國近代化啟動時期扮演過微妙的角色,資產階級則始終沒有真正掌握過近代化的領導權。

(三)近代化缺少必要的資本原始積累的過程,技術、人才和思想的準備不足,它的推動力主要不是來自內部而是來自外部,因此,它不是以民間自發創辦近代企業為先導,通過自由競爭發展資本主義,而是主要依靠政權的力量,以官辦軍事工業為起點,從軍需到民用,從國營到民營,從重工業到輕工業。

(四)發展畸形。近代工業的產業結構不協調、不配套,工業在整個國民經濟中的比重很小,重工業特別是鋼鐵、機械、電力、石油等工業尤為微弱;地區分佈不平衡,主要分佈於東南沿海和沿江地區。

請概括中國探索近代化的特點與歐美國家有什麼不同

11樓:星嘉合科技****

中國近代化歷程經歷了學技術——學制度——學思想三個時期.

學技術是洋務運動,「自強」「求富」創辦了近代軍事企業和近代民用企業;學制度是戊戌變法和辛亥革命;學思想是新文化運動.

中國先是學技術(洋務運動),讓後學政治制度(戊戌變法,辛亥革命),最後倡導學習文化(新文化運動)。

西方正相反,是思想文化(啟蒙運動)促進政治變革(法國大革命),然後政治又促進了科技的進步(工業革命)。

中國近代化的探索經歷了怎樣的過程?有什麼特點?

12樓:一槓青年

中國近代化的發展歷程及階段特徵

(一)起步階段(1840—1895)

2023年發生鴉片戰爭以後,傳統受到了現實的嚴峻挑戰,中國人對近代化的探索開始了。2023年甲午中日戰爭的慘敗,表明以洋務運動為代表的清**的近代化探索失敗。

1、經濟上:地主階級改革派林則徐、魏源「師夷長技以制夷」;地主階級洋務派領導了洋務運動,其間經歷了從重工業到輕工業,從官辦、官督商辦、官商合辦、商辦的過程。民族資產階級開始創辦近代工業。

2、政治上,洋務派堅持「中學為體,西學為用」,並未將政治體制的近代化提上議事日程。

3、思想文化上:開始了「西學東漸」,創辦新式學堂,培養科技人才。

本階段的基本特徵:本階段擔負近代化任務的主角是地主階級洋務派;領域主要在經濟領域,學習西方先進技術。

(二)整體發展階段(1895—1919)

「整體發展」體現在近代化在經濟、政治、文化領域的全面,近代化內涵的全面體現和資產階級在近代化過程中的主角地位的充分體現。

1、經濟近代化:19世紀末民族工業初步發展;「一戰期間」民族工業短暫的春天。

2、政治體制近代化:維新派發動了戊戌變法;立憲派領導了立憲運動和保路運動;革命派領導了辛亥革命,建立了資產階級共和國。

3、思想文化近代化:對舊思想的批判逐步深入,維新派與頑固勢力論戰,革命派與保皇派論戰,新文化運動。

認識本階段的基本特徵:本階段擔負近代化任務的中堅力量是資產階級;最突出的領域是在政治領域;階段性的成果,政治上推翻了封建君主**制度,建立起資產階級共和國,經濟上民族工業有較大發展,思想文化上民主共和觀念深入人心。

(三)曲折前進與新發展階段(1919—1949)

在階級鬥爭和民族鬥爭極為尖銳複雜的歷史環境下,近代化艱難地進行,同時,增加了新的內涵。

1、曲折前進:經濟上,國民**統治前期,實行了國民經濟建設運動,推動了經濟領域近代化程序,但官僚資本的形成和壟斷,又使民族工業的發展日益萎縮。抗戰期間,原有的工業在日本侵略下遭到嚴重摧殘。

抗戰勝利後,美國壟斷資本與四大家族官僚資本相結合,又把中國近代化事業推入絕境。政治上,國民**對日本侵略的妥協退讓,對共產黨、工農群眾的**影響了民主制度的正常發展。

2、新發展:首先,體現在無產階級成為近代化重要角色。其次,近代化的政治內容由實現資產階級民主共和轉變為取得新民主主義革命的勝利。

再次,五四運動後,馬克思主義開始成為新思潮的主流,為政治民主化的新發展提供科學理論。

本階段的基本特徵:本階段說明了中國無產階級開始擔負起中國近代化的任務,中國近代化進入全新發展階段。

歷史中國近代化的探索歷程,中國近代化探索的歷程分為哪三個階段。代表事例

中國近代化過程中的四次探索,經歷了一個由器物層面到制度層面再到思想文化,由淺入深 由表及裡的過程,反映了中國人民具有不懈的探索精神。你好,個人認為是洋務運動,戊戌變法,辛亥革命,和國民大革命,後邊的和其他人回答的一樣了。中國近代化探索的歷程分為哪三個階段。代表事例 1 1840年鴉片戰爭 1921年...

中國近代化的探索分為哪幾個階段,中國近代化探索的三個階段,對應的四件大事

開眼看世界 開始認識西方 洋務運動 學習西方的器物 戊戌變法 開始學習西方的政治制度,以日為師 辛亥革命 推翻君主,以美為師 新文化運動 開始學習西方的文化,後期產生馬克思主義,以俄為師 中國近代化探索的三個階段,對應的四件大事 親 1 第一 階段 學習西方的經濟技術。洋務運動引進西方先進技術和生產...

請歸納中國近代化探索過程的特點。回首近代化歷程,你有什麼感悟

艱辛的從器變到制變到思想變革的過程,絕對歐風美雨的洗禮,但只有結合國情的才是最好的。天若有情天亦老,人間正道是滄桑!中國近代化是由器物而制度而文化心理,由表及裡,由淺入深,推陳而出新。感悟是 只有無產階級才能救國。請歸納中國近代化探索過程的特點。回首近代化歷程,你有何感悟 1 從學習西方科學技術到政...