用三腳架拍鳥要關閉防抖嗎

1樓：竇咸和詩蕊

對於使用三腳架拍攝鳥類，是否需要關閉防抖功能，存在不同的觀點和理論。

一種觀點認為，應該關閉防抖功能。這個觀點基於的理由是，使用三腳架可以確保相機的穩定性，因此防抖功能在這種情況下變得不必要。此外，防抖功能可能會在某些情況下導致成像模糊，特別是在長**的情況下。

另一種觀點則認為，應該保持防抖功能開啟。這種觀點的基礎是，防抖功能可以減少由於手的微小振動或風的影響而導致的影象模糊。在拍攝讓鬥塵鳥類時，這個功能可以幫助保持影象的清晰度。

這兩個觀點存在一定的衝突，具體應該根據個人的實踐和拍攝環境來判斷。以下是一些建議：

1. 如果你使用的是沒有防抖坦禪功能的相機或者鏡頭，那麼你顯然不需要考慮關閉防抖的問題。

2. 如果你使用的是具有防抖功能的相機或者鏡頭，並且你認為你的手的微小振動或者環境的風的影響可能會導致影象模糊，那麼你可以選擇保持防抖功能開啟。

3. 然而，如果你認為你的三腳架足夠穩定，並且你使用的相機或者鏡頭具有高質量的防抖功能，那麼你可以嘗試關閉防抖功能，這可能會在某些情況下提高影象的清晰度。

總的來說，最終的決定應該基於你的具體情況，包括你的相機的穩定銷辯性、你使用的相機或鏡頭的質量以及你的拍攝環境。

2樓：無語月光

1、打鳥不要關閉防抖。

2、不同的器材防抖效能不同。目前主流的防抖技術（含機身防信敏抖、鏡頭防抖和聯合防抖），檢測抖動是安裝在鏡頭（或機身）內的振動棗掘陀螺系統，小型輕量並擁有卓越反應性和控制性的移動線圈，直接驅動補償光學系統；

3、現在的防抖技術和過去的防抖技術在基礎理論上是相同的，但智慧型程度（電子技術）有不同；

4、過去的防抖，主要是在長曝時要求關閉防抖。因為開啟防抖時，防抖元件滑巖枝的補償頻率與實際振動頻率不一致，會導致成像模糊，故有長曝關防抖一說；

5、現在的防抖，檢測振動頻率的智慧型程度高了很多，長曝時即使防抖開關處在 on 位置，它的防抖元件也會自動停止工作，這是電子技術的進步；

6、防抖效能的開啟與關閉，主要與器材的智慧型檢測程度有關。新生代鏡頭的智慧型程度高，關不關防抖都一樣；比較老的器材，則與**時間有關，長曝的頻率與防抖的頻率不一致，器材不能自動停止防抖工作，故需要手動關閉防抖；

7、無論器材的防抖元件技術如何，長**時啟動防抖就會影響空間頻率契合，故需要關閉防抖（手動關閉或者自動停止），但打鳥是瞬時**，空間頻率不會超過防抖元件的補償頻率，故無需關閉。

3樓：斜陽紫煙

你可以關閉。但如果拍攝比較遠使用長臘孫悶焦鏡頭。

還是開啟凱豎為好！輪彎。

拍鳥用什麼三腳架

4樓：網友

關於拍鳥使用什麼三腳架的問題，需要從以下兩方面去考慮：

1、三腳架。

2、雲臺。我們平時所說的三腳架，其實是三腳架和雲臺的組合體。

關於拍鳥用什麼樣的三腳架更合適的問題，需要從三腳架和雲臺兩方面去分析。

對於三腳架來說，其基本構成都是一樣的。但是管徑不同，材質不同，承載能力也各不相同。

因為拍鳥時使用的鏡頭都是很沉重的長焦鏡頭。

甚至超長焦鏡頭，所以，一般的三腳架根本無法承載這類重型鏡頭。所以，必須用重型三腳架才能承載拍鳥所用的鏡頭……

具體來說，拍鳥所用的三腳架，管徑不能低於28mm，承載能力不能低於10公斤。

至於雲臺，型別有好多……比如球形雲臺、比如齒輪雲臺、比如液壓雲臺。

其中，球形雲臺使用方便，運轉靈活。但是用它來承載重型鏡頭，運轉時的定位就不是很精準了。所以，不太合適用來拍鳥。

至於齒輪雲臺，定位確實精準，但是不適合大幅度轉動……它是拍微距的利器，而不適合拍鳥。

相比之下，液壓雲臺既有足夠高的定位精度，又有很好的阻尼感和運轉靈活度，是最適合拍鳥的雲臺。

所以，使用重型三腳架，搭配液壓雲臺，是拍鳥的最佳配置。