1樓：kyoya正
近年來，年輕人「經濟啃老」、「家務啃老」的情況明顯增多，老人出於親情的考慮，在力所能及的範圍內幫助子女做家務、帶孩子無可厚非，但這絕非是他們的義務所在。
那麼，老人是否有義務撫養孫輩？老人是否有權利主張「帶孫費」。
有些人認為：想當然的，祖父母或者外祖父母撫養自己的孫輩屬於「約定俗成」，更何況家庭成員之間本來也有相互扶助的義務，因而老人自費帶孫子是應當的。
另一種觀點認為：祖父母或者外祖父並沒有撫養自己孫輩的法定義務，祖父母或者外祖父母替子女帶孩子，這種行為的性質與僱傭保姆無異，其與自己的子女之間形成勞務合同關係，子女理應支付相應的勞務費。
第三種觀點認為：父母對子女有撫養教育的義務，因祖父母或者外祖父母代替子女撫養自己的孫輩按照合同法的規定構成無因管理，其應當向老人支付相應的費用。
根據我國法律規定，父母是子女的法定監護人，對子女有撫養教育的義務，在父母有撫養能力的情況下，孩子的祖父母或者外祖父母對自己孫輩並沒有法定的撫養義務。我國法律中目前還沒有「帶孫費」的相關法律規定，所以在司法實踐中，我們依據《民法總則》中關於無因管理的規定，即沒有法旦芹定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。
但同時我們應當明確，因老人與其子女之間並未有書面或者口頭的勞務合同，雙方之間並未形成勞埋碼動合同關係，所以老人所主張的「帶孫費」是指老人代替其子女實際花費在孩子身上的費用，並不是老人通過訴訟獲取的勞務費。
經過的分析，您懂了嗎？最後說一句，在法治社會的今天，我們不能讓習慣掩蓋了法律，每乙個家庭成員更應當找準自模液畢己的定位，明確自己的義務和責任。
2樓：網友
想要幫忙帶，得兒孫同意配合。老人既沒有法定的權利，也沒有法定的義務。
老人有沒有權利帶孫子
3樓：塞綺雲
當下年輕人的生活壓力比較大，加上有了娃以後支出加大，很多父母想要親力親為簡首的育兒根本就是不可能的事態御情，於是讓老人幫忙帶娃就成了最好的選擇。
但老人帶娃這件事一直備受爭議，有人認為這是理所當然的，不幫帶娃就不給養老；還有人認為父母幫忙帶娃是恩情，兒女不僅要感激，還應該按月給他們發放工資。老人帶娃也不容易，年輕父母要懂得感激。
對付出勞動的人提出報酬在社會上是規則，即使在家庭中有親情加持，也不能例外。
帶孩子不是那麼簡單的事情，很多老人為了幫助兒女帶孩子，晚年背井離鄉，不僅打破了自己熟悉了幾十年的生活圈，還要進入乙個全新的家裡。
雖然在我們的眼裡城市的生活條件和設施比老家強得不是一星半點，卻忽視了突然間的習慣改變會帶來不舒適感，並且還要在迅速適應新家庭情況下肩負著帶娃的責任。老人帶孩子為什麼要給錢？
1、她們真的不容易。
從法律的角度來看，老人是沒有義務給兒女帶孩子的。
但現實中她們大部分不忍心看到自己的孩子受苦，或者受傳統觀念的影響，只能硬著頭皮來給他們帶娃。
而且帶孩子真的是乙份體力活，耗費體攔閉數力不說，孩子一旦有啥頭疼腦熱、磕磕碰碰的，還要承擔連帶的責任。
老人有義務帶孫子嗎？
4樓：雲邊有棵山楂樹
關於這個問題需要從多個方面進行分析，具體來說包括法律上並沒有帶孫費義務的規定。老人沒有帶孫子的義務，以及從付出勞動獲得報酬的角度說，子女應該給老人支付代送費這三個方面。
1、從法律角度檔數槐說，並沒有規定子女需要支付老人代算費的義務。相關法律規定，父母有撫養子女的義務，子女有贍養父母的義務，這是非常明確的事情，但是相關法律並沒有規定子女由向幫自己帶孩子的老人之父帶孫費的義務。因此從權利義務的角度說，子女不必支付帶孫費。
2、相關法律也沒有規定老人有義務幫自己的子女帶孫子。雖然子女沒有義務給幫自己帶孩子的老人支付帶孫費，但是根據相關法律，老人也沒有義務幫自己的子女帶孩子。具體來說，老人完全可以不幫自己的孩子帶孫子，子女也沒有權利要求老人給自己帶孩子。
3、從付出勞動獲得報酬的角度說，子女應該給老人支付報酬。雖然根據相關法律，老人沒有幫自己的孩子帶孫子的義務，子女也沒有義務支付老人帶孫費，但是行友從實際情況來看，相應的補償還是需要給的，之所以這樣說，是因為老人幫助自己的子女帶孫子。畢竟付出了勞動，因此他理應獲得報酬，如果老人的子女不支付這部分報酬就是不合情理的，也是不符合相關法律法規的，從這個畢敬角度說，子女需要支付老人代算費。
老人有義務帶孫子嗎？
5樓：鄭素潔
法律分析：沒有。孩子的第一順序監護人應該是自己的父母，撫養子女是父母法定的義務，在未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的時候，祖父母可以撫養孫子。
法律依據：中華人民共和國民法典》
第二十六條 父母對未成年子脊凱女負有撫養、教育和保護的義務。
成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
第二十七條 父母是未成年子女的監護人。
未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：
一)祖父母、外森野橘祖父母；
二)兄、姐；
三)其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經此團未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
老人有義務帶孫子嗎？
6樓：網友
沒有義務呀就是為了孩子。
老人有義務帶孫子嗎
7樓：生活達人小柔
肯定老人帶孫行為價值 弘揚社會主義核心價值觀。
老人帶孫是其基於血緣親子關係、倫理常情對子女的一種精神和勞動的雙重付出，這是中華傳統美德的延續和傳承，然而很多年輕人會將這種付出視為理所當然。老年人為子女帶孫往往並非寄希望於獲得子女金錢上的報酬，其一方面是在表達對子女的愛、分擔子女生活上的負擔，另一方面亦是希望通過幫助子女獲得子女的尊重和相互之間的照料。
誠然，老年人在輔助其子女撫養孫子女、外孫子女的過程中，能夠得到含飴弄孫、其樂融融的精神滿足感，但不能否認老年人的付出和勞務並非其法定義務，其本質是一種犧牲和服務，客觀上也減損了老年人的健康、精力、金錢以及其追求自身精神文化生活需求的自由。尤其在人口自由流動的現代生活方式下，很多老人為了協助子女帶孫，夫妻雙方更是不得不承受兩地分居的痛苦，而年輕人的理所當然心理及不理解更是會讓老人在感情上感受到淡漠和無助。在老年人付出心血仍無法獲得理解和尊重時，法基差睜律成為了他們證明自己的唯一**。
老年人在付出之後，向其子女主張帶孫費不僅具有情理上的合理性，也具有法律依據，是老年人應有的權利。本案中，雖然老王的訴請沒有獲得支援，但是法官認可老人為子女帶孫的行為構成無因管理，故老人因帶孫產生必要費用的，可以請求子女予以支付；因帶孫遭受損失的，可以請求子女給予適當的補償。
老人的經歷提醒老年群體搏歲，雖然輔助子女帶孫往往是出於自願，但是為避免將來產生糾紛、對簿公堂、主張權利時沒有憑據，還是得有一定的證據保留意識，在日常照顧兒孫的過程中留存一些書面和紙質的證據，有利於發生糾紛時主張權利。老年人與成年子女之間亦可以通過訂立書面協議、留存支出憑據的方式，保障自己的權利。
萬愛千恩百苦，疼我孰知父母？」作為年輕一代，應認識到父母為自己帶娃並非法定義務，而是出於情分和愛，老人的要求並不高，莫等子欲養而親不在，年輕人在日常生活中應慶塵學會換位思考，尊重和包容父母，理解父母的不易，回報父母的付出，時常感恩、時常關懷。尊老愛幼是中華民族的優良傳統，肯定老人帶孫行為的價值有利於構建和諧穩定、團結互助的家庭關係和社會關係，弘揚社會主義核心價值觀。
老人有義務帶孫子嗎
8樓：劉偉長
老人沒有擾迅義務帶孫子。
爺爺奶奶帶孫子屬於早叢親情互助，法律上並沒有規定爺爺奶奶有帶孫子的義務，孩子的第一順序監護人是自己的父母，撫養子女是父母法定的義務，在未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的時候，祖父可以撫養孫子，但不是法定義務。
父母對子女有撫養教育的義務，子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫陸李櫻養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。
法律依據
中華人民共和國民法典》
第二十七條父母是未成年子女的監護人。
未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：
一）祖父母、外祖父母；
二）兄、姐；
三）其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
物業公司有沒有權利禁止飼養寵物，物業有權利禁止住戶飼養任何寵物併到各住戶家檢查和處理寵物嗎？
沒有，如果小區禁止飼養寵物，業主頂風飼養。出事很煩的。在你自家放東西道理是一樣 物業有權利禁止住戶飼養任何寵物併到各住戶家檢查和處理寵物嗎？物業是否有權禁止業主養寵物 如果寵物狗對鄰居造成影響，物業公司可以申請公安機關處理，但物業公司無權沒收。小區物業有權利不讓養狗嗎 沒有，但可以按照相關規定把你看...
警察傳喚你的是侯有沒有權利給你帶手銬
人民警察使用警械的規定肯定是不會去考慮嫌疑人的人權的，他只說在警察認為嫌疑人會有自殺或者危害點什麼什麼等等，都是憑執法民警自己判斷，裡面沒有具體嫌疑人行為的參照標準和說明，只要當事民警認為應該可以開槍就開槍了，他自己判斷，一句話他認為應該開槍就開槍 如有符合下列情形的，警察有權使用手銬。中華人民共和...
老師有沒有權利在上課其間把學生趕出教室？
老師我認為是有權利在上課期間把學生趕出教室的。這是老師的權利，老師遇到故意破壞課堂紀律的學生是可以隨時警告和趕出該學生的，以免影響其他學生學習。老師沒有權利在上課期間把學生趕出教室。學生有受教育的權利，學生有什麼錯誤缺點，可以進行教育，談心，使其健康成長，而不是粗暴的把學生趕出教室。如果學生屢教不改...