1樓：律漸
法律姿洞分析：父親的行為成立故意傷害罪，因為從案件事實上看，女人販子確實失去了反抗能力，此時就不存在現實的不法侵害，而且雙方力量懸殊過大，並且此時也並沒有現實存在的跡象表明該女人販子能夠搬來救兵實施報復，更何況從父親捅刺女人販子的身體部跡漏枯位來看，也應當認定為故意傷害行為，連捅十幾刀，無法排除其傷害的故意。綜上所述，父親的行為成立故意傷害罪。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成搜仔嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
本法另有規定的，依照規定。
2樓：刑事顧問林林
如果人販子正在犯罪，父親為救人而傷害人販子，可以構成正當防衛。如果認定正當防衛，則不用承擔刑事責任。
如果不是為阻止人販子犯罪而傷害，則可能構成故意傷害罪。
建議家屬儘快找專業的刑事辯穗扮護律師豎尺跟進案件餘族高，避免父親蒙冤。
3樓：hs背影
首先你父親有持芹攔刀故意傷害罪嫌仿胡的嫌疑。因為就算對方犯法，也要經過大碼法院審理定罪。不可動用私刑，具體還要根據當時的情況來定！
4樓：寥若繁星
是否存在現實的不法侵害不應基於上帝視角，而是應以一般人的認知，在當時的情況下帆檔，基於一般人的認知，人販子往往是團伙作案，第三名歹徒逃跑時，大概率會糾集其他犯罪成員，使這對父子再次陷入到不法侵害中，此時採取緊急避險何錯之有，另外，這名父親可能既不是職業軍人或外科醫生，無法從傷害程度上判斷是否足以支啟皮付歹徒，在此種狀態下憑藉傷害程態旁亂度反推是否有主觀犯罪動機，不覺得可笑嘛？
把人販子捅傷犯法嗎
5樓：
摘要。您好！<>
很高興為您解答：把人販子捅傷犯法的哦，如果對方有威脅人身傷害的行為，正當防衛之下傷害了人販子，可以視作正當防衛，不用承擔刑事責任。但是如果對方沒有人身傷害行為，這個可能會定位防衛過當，被追究責任。
把人販子捅傷犯法嗎。
您好！<>
很高興為您解答：把人販子捅傷犯法的哦，如果對方有威脅人身傷害的行為，正當防衛之下傷害了人販子，可以視作正當防衛，不用棗雹昌承擔刑事責任。但是如果對方沒有人身傷害行為，這個肆租可能會定凳扒位防衛過當，被追究責任。
在符合「正當防衛」條件，即現場逮住譁並的人販子為了逃脫，有危及其他人生命安全的的特定情況下，打傷人販子，依法巖蘆歲可以減輕或免於處罰；假想防衛或者防衛過當，即粗睜人販子沒有反抗的情況下，打傷人販子，必須依據傷害程度承擔相應的法律責任。
拿刀殺了人販子犯法嗎?
6樓：
摘要。親，您好！這是屬於犯法行為。
親，您好！這是屬於犯法行為。
親，您好！會造成故意殺人罪，實施的殺人罪，只有那些對防止他人死亡結果發生負有特定義務的人才能構成。
親，您昌鬧好！其次，剝奪他人生命的行為必須是非法的，即違反了國家的法律。執行死刑、正當防衛、緊急避險均不構成故意殺人罪(因晌舉緊急避險不構成故意殺人罪的案例極少，通常要避險+立功才可能會不構成犯罪)。
經受害人同意而剝奪其生命的行為宴迅碧，也構成故意殺人罪。
親，您好！根據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身大搭體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒薯寬刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。第二百三十四條之一組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八週歲的人的器官，數仿亮或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。違背本人生前意願摘取其屍體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規定，違背其近親屬意願摘取其屍體器官的，依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。
親，您好！《中華人民共和國民法典》 第一千零二條 自然人享有生命權。自然人的生命安全和生命尊嚴受法律保護。任何組織和緩或者個人不得侵害他人的吵枝生命公升棚敏權。
兒子持刀捅死父親是故意殺人嗎？
7樓：羊羊羊楊雲飛
近日，上海市青浦區的某個家庭發生了一起**，作案者與被害者是父子，而兒子之所以要用刀具傷害父親，是因為父親要喊鬧將家裡的安置費，分一部分給自己的繼母，雙方在激烈爭吵下動了手，而兒子更是將刀子揮向了自己的父親，但是兒子並不是真心要將父親殺死襲咐，他也不知道父親會因為這一刀就殞命，所以法院僅僅是判定兒子為故意傷害罪，而不是故意殺人罪，這一判決也遭到了很多網友的質疑。
首先，這一次的血案是因為一筆拆遷費用引起的，兒子不滿父親要將拆遷費分給自己的繼母，所以多次出言阻撓父親，但是父親下定決心要給繼母一筆錢，兒子氣急敗壞下便對父親下了狠手，但是當時兒子就是砍了父親一刀，隨後便離開了，他並不知道這一刀居然讓父親失去了性命。
不過即便兒子不是故意殺害父親，他主動傷害父親，而且導致父親死亡的事實已經存在了，所以兒子也應該受到懲罰。
其次說回到故事本身，因為很多細節的東西沒有公佈，所以我們只能按照一般的情況來推測。如果說拆遷的房子其實是屬於父親二婚前的，那麼這筆費用跟二婚的妻子是沒有任何關係的，理論上來說是不需要分給她的。而且房子的拆遷一家人都是有份的，如果兒子或者兒子親生母親的那乙份，因為父親分給繼母而受到損害的話，那麼兒子是有資格去阻撓的，否則便無權干涉父親的分配。
最後，按照知情人士的說法來看，這名兒子大約是不想繼母獲得這一大筆錢鄭禪罩而已，畢竟父親百年以後，這些錢都會是他的，所以兒子這麼做其實也是比較自私的，還因為自私而鬧出了人命。
8樓：小小mr磊
是不是故意殺人，只有法官根據實際情況來判。
9樓：法醫鑑定人
這個涉及到故意傷害罪與故意殺人罪的區別。畢竟故意傷害與故意殺人都可以導致他人死亡的後果，從法理上說，這兩個罪的區別就是沒備作案人的心理狀態，也就是為了將人殺死還是隻是想傷害。
但是很少有故意殺人的承認自己就想想殺人，往往會為自己辯解不是想將人殺死，配雀只是想傷害，這個時候主要就要通過損枯賣毀傷的部位來判斷，如果刀捅的就是致命的部位，比如是心臟的部位，那往往可以認定為故意殺人，如果不是致命部位，有可能認定是故意傷害。
人販子被捅了十幾刀會判幾年呢？
10樓：刑事顧問林林
故意傷害罪一般需要根據犯罪情節、危害配殲讓後果判斷量刑幅度，被害人存在重大過錯也會作為量刑培局參考，建議儘快改餘找專業的刑事辯護律師維護本人權益。
人販子被捅了十幾刀，構成故意傷害嗎
11樓：無所不能的小蘭蘭
首先，人販子是該死，這是道德層面的，是漏孝我們樸素的法返薯稿律觀念。但是刑法上可能構成故意傷害罪。
但是，如果人販子在**過程手銷中，被捅了幾刀，可能構成正當防衛或者防衛過當。法律上從輕和減輕處罰。
拿刀子捅人屬於什麼罪
12樓：宇說法律
拿刀銷凳型傷人致人輕傷以上的涉嫌粗型犯故意傷害罪，屬於刑事案件。犯此罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上虧猜有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
刑法》第二百三十四條。
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
把人販子拐了犯法嗎？人販子為什麼拐賣人口，他們拐賣人有什麼用？
把人販子拐了也是犯法，無論對待哪種人，只要是拐了，那就是犯法。人販子為什麼拐賣人口，他們拐賣人有什麼用？在我們的日常生活當中，有一些違法的一些行為是我們所不能見到的，也是我們非常畏懼的一些存在，往往他們這一些犯罪分子是非常猖狂的，在面對法律的追擊，警察的追捕之下，他們往往會落網，法網恢恢，疏而不漏，...
人販子盯上會堅持多久 人販子會全天來盯人嗎
正如很多被抓捕歸案的人販子所說的那樣 拐乙個孩子不需要多長時間，有時候秒就可以了。秒是乙個什麼樣的概念，可能就是父母轉了個身 看了一眼別處，或者說走個神的功夫，就有可能把孩子置身於危險段禪伍當中。所以快過年了，大家一定要提高警惕，避免人販子等襲羨不法分子趁機 造成乙個家庭的毀滅。事實上，有類父母要格...
抓到人販子算立功嗎，抓人販子給多少錢
算，抓到人販子或者在逃人員，公安機關將給予人民幣萬元獎勵，並做好對舉報人的保密工作。人販子想抓我我把人販子打死了犯法嗎？把人打死了，當然是違法的，因為你的行為嚴重的超出了正當防衛的範圍，嚴重的構成故意殺人罪。不違法，國家還有可能獎勵你。抓人販子給多少錢 親親，您好 很高興為您解答，抓逗攜人販子給公安...