農田分給老百姓種好還是集中起來給農業公司種好?

2025-07-19 20:45:17 字數 1942 閱讀 8106

1樓:一糯星座助眠

糧食土地私有,能發揮人的潛能,能夠利用個人的多餘時間,見縫扎針。並且還能把土地有效面積加一利用,在田埂地頭另種一些蔬菜,油料作物,比如芝蔴、豆角,吃香油的問題就解決了,豆角也解決了夏季平時吃菜的問題。如果大集體種地就不行了,必須單獨用地來種這些作物才能來解決,特別種菜還要單獨用幾個人來種植管理。

不管什麼東西都要單獨召集分配,費時費工。個人種這些繁索的事就省了,相應節約了很多時間,並且個人種種的細緻,而且產量會更高。因此歸公種不如土地私人種,這樣效益會更高。

要實現農業現腔李代化,就得采用機械自動化提高效率,減輕人力物力。所以連片種植效率高,農作物收成有保障,實現科學種植還有提高豐收。分田單巧汪幹犮揮不了高效增收,還提高不了農戶的積極性,更沒法上規模提擋次,只能屬分散農戶解決溫飽,解決不了農村落後農民收入差老大難問題。

以團體大農業發展趨勢為主,是遲早的事情,但小農戶也會長期並存。社會主義市場經濟,最終就要走以集體經濟為主,以私有經濟為輔的方向,這樣才會發揮多方面積極性,發揮多方面優勢。

農業的發展同樣也要走這條路子。因地制宜,適合集中發展的地方,集中起來,不適合的地方雙層經營,以利益孝圓仔定模式,不違肯自然規律,也不違肯農民心願,這樣平穩過渡大家心甘情願。農業現代化的路子在不斷加快,改變小農經營方式,是實現農業現代化的第一步,沒有土地集中連片,沒有統一規劃,農業各種先進技術就很難推開,土地田園化,耕種機械化,管理智慧型化,都是一句空話。

2樓:數位技術小輝

我覺得農田集中起來給農業公司種好,因為這樣可以實現規模化生產,提高農作物的產量。

3樓:群群群群

還是給老百姓會比較好,如果交給農業公司的話那麼以後糧食的**肯定會比較高。

4樓:嘉咪學姐

要根據具體的情況確定不同的地方,適合的種植方式是不一樣的。

農田分給老百姓種好還是集中起來給農業公司種好?原因是什麼呢?

5樓:我是李酸奶

農田分給老百姓種比較好,原因是可以根據中國的具體情況走中國特色社會主義,私有土地所有權或集體土地管理制度應劃分割槽域,平原地區可以進行土地的大規模集約化耕種和經營,山區適合實行土地聯產承包責任制。

1.在平原地區,可以實行機械化耕作或大規模農場管理單位。山區由於地形的限制,多為手工農業生產,體力勞動繁重,勞動力資源大量。

如果採用集體生產,會導致懈怠和管理混亂,這是歷史教訓。任何事情的發展過程都要以事實為導向,因地制宜,不能一刀切。如果所有的企業都是私有的,就會出現新的資本家,土地就會私有,就會有新的地主。

經濟掌握在他們手裡後,政權就會被農業公司和外國財團控制,解放前人民受苦受難的日子又要開始了。

2.農業應該成為國有企業,簡稱「國家農企」。所有國有糧食企業都採取「煮粥」的原則,讓全國人民分擔自然災害的風險。

農民的朋友和城市的市民被招募為員工,甚至大學生都可以直接分配到這個國企工作,五險一金制度也是實行的。生產出來的糧食變成了商品,全國人民都買糧食吃。建乙個糧庫,儲存所有糧食,並指定專人管理糧庫。

糧食**不能太高,「國有農業企業」職工工資不能低於教師工資的80%。

3.農業既然成了國有企業,肯定有盈虧。為了保證「國有農業企業」職工工資的穩定,國家財政必須對國有農業企業給予與事業單位同等的支援,採取煮粥的原則。

糧食安全是立國之本,全社會都要高度重視。讓全國上下一盤城鄉的棋。以上就是對農田分給老百姓種好還是集中起來給農業公司種好,原因是什麼呢這個問題的解答。

6樓:我家新燕捉春妮

分給老百姓種比較好,原因是種地可以責任到個人,使農民有種田的積極性,再就是可以管控糧食**,不讓糧食被壟斷。

7樓:番茄味雞腿堡

都是可以的,要根據實際的情況進行選擇,分給老百姓種,最好可以保證老百姓的收入。

8樓:王祿

最好選擇後者,這樣是可以提高產量的,並且也可以避免土地資源的浪費。

老百姓為什么熱衷風箏,老百姓為什麼熱衷風箏?

因為放風箏是很早以前流傳下來的一種民間娛樂形式,倍受民眾的喜愛以至流傳至今所以老百姓都非常熱衷。放風箏就是放鬆心情,放鬆心情就是放飛自我,讓風箏代替我們遨遊九天這就是放風箏的意義所在。因為風箏自古以來就是老百姓娛樂的方式,所以。一直流傳至今。仍然非常熱衷 放風箏是以前流傳下來的一種民間娛樂形式,早春...

古代普通老百姓都吃什麼古代普通老百姓平時是吃什麼

每餐時令蔬菜居多 貴族甚至皇室貴胄反而基本吃常年蔬菜 例如大白菜之類 因為僕人害怕他們吃對胃口,要吃反季節蔬菜,比如皇帝喜歡吃,就要求一年到頭都要吃油菜 那廚房就麻煩了 偶爾條件允許的吃點雞蛋 豬肉 雞 羊 魚 基本只一個肉類,而以上的出現頻率按照有多至少排列,因為古代除非漁民或沿海地區或大戶人家,...

明朝時老百姓和清朝時老百姓一樣貧困嗎

且看兩朝的bai人民起義就能看出du,大明 王朝歷盡277載只有明zhi末一次農民dao大起義,還是由於天災饑荒專所致,屬而清朝呢,268年間竟有白蓮教起義,天平天國運動,義和團運動,辛亥革命,哪一次不是席捲大半個中國,若百姓真的過得好,誰會起義啊,明朝平定天下之後就沒什麼事了,而清朝入關之初為鎮壓...