劉備入川時為何不攻打張魯,而要攻打劉璋?

2025-07-18 20:15:13 字數 1220 閱讀 4317

1樓:真小熊兄弟

因為當時沒有必要去攻打張魯,而攻打劉璋的戰略意義更好,如果先攻打劉璋,那麼很多地方就不攻自破了。

張魯和劉璋能打多年的原因是什麼?

2樓:戰爭講解員

<>《張魯和劉璋能打多年的原因是什麼?

提到三國時代,大家第一時間聯想到的,應該是東漢末年群雄割據。而在東漢群雄之中,最受人矚目的,莫過於建立三國鼎立局面的曹操,劉備與孫權。但這並不意味著其他東漢末年的諸侯,與曹操孫權劉備相比就不值一提。

東漢末年諸侯之中,也有很多有才的人物。

不提袁紹孫策這種曾經打下龐大地盤的諸侯,就是地盤很小,沒有發展的諸侯,實際上也值得分析一番。

張魯既不是佔據一州之地的大諸侯也沒有什麼值得人稱道的歷史事蹟,但就是這個張魯,憑藉漢中一郡之地,不但可以自保,還可以向南壓制佔據除漢中之外整個益州的劉璋。這就讓人有些不可思議了。

張魯為什麼可以做到這一點?可以找到兩個比較表面的原因,乙個是漢中易守難攻。另外乙個是益州牧劉璋沒有進取之心,不願意主動進攻張魯。

那這兩個理由就是張魯可以對抗劉璋的原因嗎?未必。

說未必的原因在於,如果張魯只是憑藉這兩個條件自保的話。那劉璋不去打張魯的話,張魯也應該不會打劉璋,雙方保持對峙狀態。

可實際情況卻不是這樣,張魯不止一次的進攻劉璋,並且還佔據一定優勢。這個優勢逼迫劉璋邀請劉備入川對抗張魯,最終引狼入室,丟掉整個益州。如果沒有張魯的進攻,那劉備想要入川,是十猛枯桐分困難的事情,由此可見張魯對劉璋造成的威脅。

那既然這兩個表面原因站不住腳,那還有什麼原因會讓張魯能夠與劉璋戰鬥如此長的時間呢?

這個問題很好解答,這兩個原因雖然不是主要原因,但是也不是完全沒有影響。就劉璋的性格來看,他既然不主動進攻,那一定會處於被動。

一旦處於被動,那他就沒有可能獲勝。而張魯相較於劉璋雖然國力很弱,但是佔據了戰略主動性,那他就算打不贏劉璋,也不枝坦會被劉璋打敗。而劫掠劉璋的領土,還會進一步增強張魯的實力,削弱劉璋的實力,此長彼消之下。

劉璋不但不能取勝,還有可能被比自己弱小很多的張魯吃掉。

這就讓劉璋恐懼,尤其是在馬超投靠張魯敗睜之後,劉璋的恐懼更甚。所以他請來了劉備,讓劉備保護自己。不過請神容易送神難,劉備來了就不會走。

但對於劉璋來說,不請劉備恐怕也會被其他諸侯吃掉,只是時間問題而已。

所以張魯佔據的諸多優勢,讓張魯可以與劉璋之間周旋如此長的時間,這其實也是與張魯本身有所關聯,倒不是所有功勞都應該歸功於劉璋的軟弱,而沒有張魯本身的功勞。

簡述劉備入川,劉備入川簡介100字,謝謝

時為建安十六年 公元211年 劉備沒費心思,就搶先孫 曹進了益州,真個賓至如歸,他決定把這裡當成自己的家,再也不離開了。劉備是一代梟雄,不奪同宗基業 什麼的仁義或者說迂腐思想,其實他是不會有的。大家看看他入川以後的表現,就可以明確地知道,他早等著取劉璋而自立西川的這一天哪!劉璋親自出城迎接劉備,雙方...

曹操為何不殺劉備

劉備被袁術 呂布連番收拾,終於成了無根浮萍,前來許都,依附曹操。對劉備的態度,曹操麾下謀臣分為兩派 荀彧 程昱等人認為,劉備不是久居人下之輩,應該儘早殺之,以除後患 郭嘉認為,劉備走投無路,前來投奔,如果殺了他,那要揹負害賢之名,以後還有誰敢來投奔?曹操聽了郭嘉的意見,不僅沒有殺劉備,還給了豫州牧的...

曹操煮酒論英雄時為何不直接拿下劉備,難道沒有一起喝酒

並且曹操當時也不知道劉備後來會去和他果然對峙啊,而且就是曹操他以前想過劉備是不會長時間的在他手下的,但是那時候的他相較於殺死劉備還是更想留下劉關張他們三個人的。不可劉備 關羽 張飛三個人都是當時有名的人物,如果曹操能收復他們,那麼必然是對他自己有著好處的。這就是為什麼後來曹操在抓到關羽的時候,也不曾...