1樓：沉墨i方之城
曹丕的想法很多，但最符合曹魏利益的只能是攻打吳國，柿子都喜歡捏軟的，孫吳雖在在夷陵之戰中獲勝，對曹魏而言，依然是最軟的那顆柿子。
吳、蜀之戰起源於關羽被殺，關羽被殺的根源是荊州被劉備所佔，荊州地區的重要性對三國時期魏、蜀、吳都非常重要。
荊州地區地處長江流域中下游，水系發達，土地肥沃，物產豐富，是三國時期最重要的戰略要地，此地不但可以北進中原，也可以東下江浙，甚至可以順江而上進擊益州，劉備就是佔據了荊州之地後，率軍入川，創下了蜀國的基業。
三國時期的荊州一直都是魏、蜀、吳三國垂涎的底盤，吳蜀兩國聯盟的解體就是因為孫權大將呂蒙趁關羽北上抗曹，偷襲荊州得手，佔據了荊州七郡。
劉備率軍出川為關羽報仇是假，搶回荊州是真，自此爆發了中國戰爭史上非常著名的以少勝多，以弱勝強的經典戰役——夷陵之戰。
夷陵之戰以劉備慘敗而結束，但是孫吳不但沒有趁勝追擊，反而卻遣使向暫居白帝城的劉備求和，因為曹丕派大軍從北方伐吳來了。
那麼題主的問題就來了，此時孫吳大勝劉備，兵鋒正勝，為什麼曹丕不痛打落水狗，進攻蜀國，反而進攻孫吳呢？
這就是我前面提的柿子理論了，孫吳此時雖然表面光鮮，實則內部柔軟，夷陵之戰孫權左湊右挪才給陸遜五萬人馬，陸遜帶著幾萬人馬去對付劉備的幾十萬大軍，難道真的是因為陸遜藝高人膽大，那是孫權沒有辦法，能用的軍隊都給陸遜了，傻子也知道幾萬對付幾十萬能取勝的概率會是多少，雖然最後取得了勝利，既靠的是陸遜的指揮有方，也靠的劉備的輕敵冒進。
孫吳是軟柿子，而此時的蜀國呢，卻是個硬核桃！
劉備東伐孫吳，卻留下了諸葛亮鎮守成都，魏延防守漢中，馬超北守羌戎，蜀國對於北方曹魏的進攻進行了嚴密的防範，最重要的是進攻蜀國對曹魏來說是狗咬刺蝟，無從下口，蜀國地處四川盆地，無論從哪個方面進行攻擊，都會受到地形地勢的阻礙，沒有強大的後勤保障和舉國之兵，幾乎是不可能完成的。
更何況曹魏在吳蜀之戰前還興兵八十多萬伐過蜀國，都被諸葛亮輕易的化解，這個曹丕的印象很深刻，幾十萬大軍伐蜀都無功而返，現在在蜀國進行了精心準備的情況，伐蜀的成本太高。
那麼曹丕在夷陵之戰後伐吳就是為了滅其國嗎，肯定不是的。還是衝著荊州來的，關羽丟荊州前，曹操就派曹仁、于禁從襄陽進攻，打過荊州的主意，最後慘敗而歸。
此時吳蜀聯盟瓦解，正是出擊的好時機，恰逢曹丕登基稱帝不久，也需要用戰爭的勝利來建立自己的權威。
孫權不是傻子，劉備更不是，雙方都明白，如果孫吳聯盟就此瓦解，那一定會被曹魏各個擊破，脣亡齒寒的道理誰都明白，在政治利益面前，一切仇恨都不是個事兒。
於是吳、蜀聯盟重新修好，孫吳化解了蜀國劉備的恩怨後，全力抗曹，最終曹丕的戰略目的並沒有得逞。
綜上來看，曹丕在吳、蜀之爭結束後，打算來撿軟柿子的戰略是非常正確的，只是沒有考慮到吳、蜀能夠迅速的達成和解，而且還低估了孫吳抗曹的決心和實力。
2樓：新鮮妃子笑
因為蜀國易守難攻，魏國在劉備對東吳發動滅國之戰時，如果進攻蜀國不一定能成功，而且劉備會回兵對抗魏國。
3樓：惠華小知識
曹丕希望蜀國和東吳兩個國家打的差不多了，自己再進行進攻。這樣自己就能直接統一中原。
4樓：帥
因為曹丕畢竟不是曹操，缺乏勇氣和智慧，而且自己的父親吃過敗仗，心裡沒有底氣。
三國志11袁家之戰劇本玩劉備怎麼贏
因為難度最高，所以除選擇的我方勢力外，其他勢力兵力 糧草 資金都翻倍。劉備初期在新野，空地10個，真是窮鄉僻壤啊，和安定一樣。我方兵力只有12000，曹操許昌有48000，不好打，何況還有汝南和宛城與新野接壤。但曹操初期會把注意力放在北方，這就給了劉備機會。方法一 出港，去上庸。根據我的經驗，在難度...
三國時期三大著名戰役之一的夷陵之戰，劉備為何會失敗
夷陵之戰，又稱彝陵之戰 猇亭之戰，是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，也是三國時期三大著名戰役的最後一場。公元221年七月，因東吳背信棄義從後偷襲荊州導致關羽戰死，張飛間接死亡，悲憤之下的漢昭烈帝劉備決定出兵攻打東吳，但在陸遜指揮應戰下，吳...
三國志11加強版官渡之戰劉備有劇情麼
劇本里沒有，三國志11的人物劇情，歷史劇情較少。但在決戰稱霸中的 徐州之戰 中有這個劇情 關羽降曹操？你以為是三國志10？跟你說吧三國志11降了就回不來了。三國志11威力加強版 200官渡之戰劇情 劉備開局 200官渡之戰，還有陶謙？還有袁術？你說的應該是194群雄割據。陶謙一般在年底，或者第專二年...