不付出心，是不是不會受到傷害？

1樓：網友

不付出心，是不是不會受到傷害？這個問題看起來像是乙個哲學問題，但也可以從心理學和人際關係的角度來。

從哲學角度來看，不付出心可以被解釋為對生活的超然和不關心，這是一種境界，可以被認為是一種自我保護的方兆腔式，可以避免受到傷害。然而，這種態度也可能導致生命缺乏意義和目的，因為生活的意義往往與對他人的關心和付出有關。

從心理學和人際關係的角度來看，不付出心可以被解釋為一種防禦機制，以避免受到傷害。然而，這種防禦機制可能會導致孤獨和情感隔離，因為人際關係是人們情感滿足的重要**。如果乙個人總是避免付出心，那麼他或她可能會錯過很多與族模衫人建立深厚聯絡的機會，從而感到孤獨和失落。

綜上所述，不付出心可能是一種避免受到傷害的方法，但這種方法可碼山能會帶來其他負面影響，如孤獨和情感隔離。因此，在人際關係中，尋求平衡和保護自己的方法是更健康和有意義的選擇。

2樓：人心太擁擠

是的，可是如果對你付出了真心的人卻會受到傷害。源搭世界這麼大，遇到的人這麼多，不是每乙個人都會辜負你，不要雹悶拿怕受傷害，勇敢的罩姿人才會快樂。

3樓：網友

不怕你不付出就怕你入戲以為自己還是沒付出。

4樓：匿名使用者

愛情就是因為付出才會覺得幸福快樂，不用真心，那就不是愛。

人不對，付出再多最後感動的也只有自己

5樓：呆萌小怪獸

人心，一樣不會死在大事上，卻被那些一次一次的小失望，成了致命的傷。

我從芹塌未擁有過你一秒鐘，心裡卻失去過你千萬次。

你習慣晚睡，我總是臨睡前很用心的的說一句早點睡吧。以為你能明白我隨口一說發自內心的關心。現在我習慣了晚睡，輪到別人對我說，我才明白，這句話的蒼白無力。

大多數時候你對別人說的那些發自肺腑的情話，可能最感動的只有你自己。

人不對，付出再多，用情再深，最後感動的也只有自己。

要是再好看點，我會多點自信抬起頭直視你。

我需要你的時候，你不是不在，孫冊而是不在意；所以，你需要我的時候，我不是不想，而是不想理。

嫌凱圓承認吧，他都不想你了，你還想他幹嘛。

窗外淅淅瀝瀝的雨一直下個不停，難道是天空感受到了我心中的淚了嗎？

我開始拒絕所有人的溫柔，從什麼時候開始呢？大概是你走以後。

沒付出，就等於沒受傷嗎？

6樓：匿名使用者

那就要看你付出多不多啊，你過你拍液肢對他的感情值是抱著一種玩的態度，那分手後你不會覺得心裡有埋尺多難受。沒襲世受傷，就能忘記他？準確的說就算你有受傷，時間也會撫平那傷痕的。

7樓：匿名使用者

是的！沒真正愛過，沒付出過真心就不會受傷，蘆模但會傷害那個愛你、為你真心付出的人！可能會備孫記得有個人真心為自己付出過吧陪滾緩！

8樓：匿名使用者

你已說出，彎鉛說明他或她多少都在埋鏈好你心裡佔喚鉛據著一定的位置，人非草木孰能無情，感情裡沒有絕對，沒愛過就不等於不會傷心，沒受傷也不代表就一定會忘記。

9樓：匿名使用者

一般這麼問就是表示很難忘記了，付出跟受傷不對等，但是付出沒得到回報，受傷很自然額，動情則痛。