為何女人要掌管經濟大權？

女人該不該掌管經濟大權啊？

1樓：網友

你是家庭主婦，你應該和你老公好好談，讓他給你應有的生活費。

你有自己的工作，經濟相對獨立，他不給你錢就算了。

你既不是家庭主婦（沒有操持家務），又想他給錢是不現實的，你應該自己努力賺錢，盡力做到經濟獨立。

在所有行業裡面，其實最辛苦的就是家庭主婦，他既要照顧孩子，老人，還要照顧丈夫的起居，同時還要打掃衛生，做飯是很辛苦的，所以如果你是乙個家庭主婦，沒有辦法出去賺錢，就應該跟老公談，讓他給你基本的生活費，能夠維持家庭的一些開銷。

我的乙個女性朋友就是家庭主婦，因為要照顧老人和孩子，是沒辦法出去工作的，所以她老公會把自己收入的90%都給她，自己只留一些零花錢用，這樣就夠操持一家所需的費用，她也比較節儉，剩餘的稿雹錢也都存下來了。

如果你自己有獨立的事業，也不需要為家庭操勞，大可不必找他納此要錢，如果你沒有固定的工作就應該努力找乙份工作能夠讓自己不愁花銷。

記得爸媽就是這樣的，各管各的錢，各花各的錢，小錢方面都不會互相干涉，母親也沒用過父親的錢，但是大錢方面還是會互相支援的，比如家裡買房、買車、買傢俱父親都會多出錢，我認為這樣就足夠了。

所以還是洞敬迅要根據具體情況來定，不管是女方管錢還是男方管錢或者是各自經濟獨立都沒關係，如果你很想管錢，婚前就應該說好，如果他不給你錢也很正常，並不是所有家庭都是女的管錢，只能說你們兩觀念不同，應該多包容、理解對方，只有一樣的價值觀才能在一起長久生活！

你覺得其實女人，還是應該在家庭當中掌握經濟大權嗎？

2樓：我的驕傲

在節目中，維嘉問李湘：「你覺得其實女人，還是應該在家庭當中掌握經濟大權嗎？」

李湘毫不猶豫地說：「必須呀！必須要掌握經濟大權！如果乙個男人，他的錢都不給你管，那你跟他生活在一起，幹嘛呀？」

如果你在對這個女人有金錢上的保留的時候，我只能說明你還不夠愛她。如果你愛她，你就會願意把你的一切給她。因為你都娶了她，她都嫁給你了，你還有什麼不能給她的呢？」

如果你有所保留的話，我就覺得你不要去害這個女人。所以我覺得，女人一定要掌握家裡的財政大權。這樣會讓女人很有安全感。讓男人也更有責任心。」

你們同意李湘的觀枯困點嗎？婚姻中，女人一定要掌握家裡的經濟大權嗎？

其實，可根據不同的家庭情況而定：

1、根據夫妻兩人的理財能力來看。如果妻子的理財能力比丈夫更強，為了使家庭資產能更好地保值公升值，財政財權應交由妻子掌管。反之，財政大權則由丈夫掌管。

2、根據夫妻信任程度而定。在婚後，很多女性認為自己不掌握財政大權就會沒有安全感。其實，這不僅是家庭財政大權的分配問題，還是夫妻之間缺少信任的表現，需要得到妥善解決。

為了促進家庭和諧，建議由女性掌管家庭財政大權。

3、根據夫妻的獨立意識決定。如果夫妻兩個相互信任，但各自的獨立意識較強，且都有一定的理財能力，建議選擇「aa」的生活方式，在建立共同生活資金賬戶的前提下，各自掌管自己的收入和資產（自己的財政大權）。

合理的家庭經濟規劃應該是兩個人互相溝通，各司其職，共同為打造美滿小家而努力。並沒有誰一定要掌握經濟大好並權這一說。你們說，沒襪唸對嗎？