為何李世民選擇了直接反抗，而朱棣面對父親一點異議都不敢說？

1樓：摩羯座的我們

這個問題，基本上跟個人能力的大小關係不大，主要還是唐朝和明朝的開國經歷不團告一樣塌衝明，這種開國的過判純程，直接造成了朱棣和李世民完全不同的處境。應該說，李淵生了三個好兒子，別人造反都是苦於沒有人才，而李淵這三個兒子，各個都是打仗的好手，在李淵的造反生涯中，起到了非常大的作用。

2樓：小白家美食

唐朝和明朝的衝中社會背景是不一樣的。李淵本身就是不想當皇帝的，所以李世搜判純民直接反抗，但是朱棣世咐卻搶建文帝的皇位。

李世民敢造反李淵，而朱棣卻不敢造反朱元璋，為何？

3樓：淺唱幸福

朱棣是在老朱穩固江山之後，他才有了赫赫軍功，而且當時軍隊的主要力量也是由老朱掌控著，即便是有再高的威望，他也不可能調動老朱的軍隊然後造反。也不具備向他造反的實力。所以他不敢向老朱造反主要還是因為實力不夠。

4樓：魚與魚塘

因為李家的天下多半是李世民打下來的，而朱棣沒有這樣的功勞，他沒有底氣反他。

5樓：你好甜甜圈呀呀

是因為朱元璋對朱棣是非常好的。而且朱元璋也多次想要把皇位傳給朱棣，所以朱棣沒有必要。

李世民敢造反身為皇子的朱棣為何不敢造反

6樓：歷史我來說

<>《李世民敢造反身為皇子的朱棣為何不敢造反。

李世民之所以敢造李淵的反，是因為他在打下天下之後，對朝廷的掌控力非常強，同時他也深知自己的實力和支持者的忠誠度。

他知道自己有足夠的能力去維持這個局面，並且他也有足夠的人脈和資源來確保反叛的成功。

相比之下，朱棣則不敢像李世民那樣造朱元璋的反。首先，朱棣並沒有像李世民那樣有著足夠的實力和掌控力。

因為他在朱元璋時期並沒有得到重用，也沒有建立起足夠的勢力和人脈。其次，朱棣雖然是朱元璋的兒子，但並不是長子，他的王位地位不如李世民。

再加上他曾經參與「靖難之役」，與明太祖的關係非常緊張，這使得他不敢輕易反叛朱元璋的王朝。

另外，朱元璋在位期間，不僅保留了諸多**政權削藩的措施，還採取了一系列的手段來加強**集權，控制地方權力。這使得朱棣和其他藩王們在政治上處於相對被動的地位，難以對**政權構成威脅。

因此，朱棣選擇了順應**政權，並在其他方面努力表現自己的忠誠和能力，來保持自己的地位和利益。

總之，李世民敢造李淵的反是因為他有足夠的實力和支持者，而朱棣不敢造朱元璋的反則是因為他在政治上處於相對被動的地位，並且缺乏足夠的實力和掌控力。