讓孩子直接打工還是讀職高?到底職高和到社會打工哪個好?

2025-06-05 12:00:07 字數 5448 閱讀 9125

1樓:珊珊珊珊兒呀

因為很多孩子中考落榜,所以家長特別糾結,到底是讓孩子去讀職業高中孩子去打工呢,這對於家長來說應該是特別頭疼的碼缺乙個問題,因為他們也不想讓孩子儘早的去接觸社會,畢竟年齡實在是太小了,我覺得如果出現這樣的情況,首先應該和孩子去溝通,問問孩子內心真實的想法是什麼,如果他想要去學一門職業的話,我覺得家長這時候可以送孩子去讀職業高中,畢竟年齡太小,出去打工也不知道做什麼,沒有一技之長去外面上班是非常艱難的,除非做一些社會最底層的工作。<>

但如果想要選擇職業高中的話就一定要慎重,因為有很多職業高中學出來基本上沒有什麼用,選擇職業高中千萬不要按照孩子的興趣愛好來,一定要按照市場前景來選擇,儘量選擇那些比較好就業的,因為我們去讀職業高中最重要的就是為了今後能夠更好的找工作,這個時候孩知模核子是比較迷茫的,因為他也不知道自己該幹什麼,所以家長一定要為孩子把握方向,雖然每一年參加中考的學生數量也很多,但是從錄取的比例來看,基本上只有一半的孩子能夠上高中,所以剩下一半的學生只能上職業高中或者搭掘輟學打工,還有一種選擇就是去收費比較昂貴的私立高中,其實現在有很多的家長願意出錢送孩子去上私立高中,因為他們想讓自己的孩子有乙個體面的學歷。<>

但我個人覺得如果孩子的中考成績很差的話,沒有必要出錢去上這種私立高中,可以選擇讓他去學習乙個技能,可能有一技之長將來會更有用,因為花錢去上的高中也沒有什麼用,他也不一定能夠考得上大學,除非孩子能夠靜下心來認真學習。<>

2樓:網友

如果孩子學習好,肯定是讀職穗氏高,如果學習成績不好,孩子心思襲仿又不在學習上,那可以先去社會上打工磨鍊下拍族纖也不錯,讀職高和到社會打工沒有哪個是絕對更好。

3樓:在那夜裡

應該讓孩子讀職高,孩子年齡還非常的小,如果直接打工的話會孫信讓孩子州猜在社會上受很多的委屈。讀職高更好一些,可冊凱型以學到一些知識,可以讓孩子的思想更成熟。

4樓:網友

個人感覺還是讀職高好肢敗公升一些,歷老畢竟在他們這個年齡階段,應該學習一些東西,而不是過早的接枯蘆觸社會。手裡有一些技術,在未來也好就業找到工作。

5樓:安徽新東方烹飪學校

我個人認為學個廚師是不錯的選擇。

現在人們生活水平高了,都追求好的生活。要住好,吃好,喝好。我國的住房已友做枯經足夠多了可以說不缺什麼建築工人了。

吃胡州飯是每個人每天必須做的, 所以好洞說,當個廚師是很好的!如果你學好的話,你可以選擇去乙個大一點的城市。

娃沒考上高中,畢業後是讀職高還是直接打工前景更好?別選錯?

6樓:一王打不盡

當然應該要選擇讀職高了,這樣的話能夠讓孩子的學歷有所提公升,在之後找工作的時候也會更加方便。

孩子沒考上高中,畢業後是讀職高還是直接打工前景更好?

7樓:片片侃娛樂

職高比打返世工更好,這漏碼肢個年齡能夠接觸的工作基本都是工人,等到未來就定型了。模碧學習至少能夠讓孩子的眼界更開闊,未來也多一些可能。

8樓:錯位時間

其實這個並沒有什麼前景的說法。而且現在社會上有很多工作,其實都是不看學歷的,讀乙個職高還不如去工作。反正我是晌或這樣認為的,而且提前工作的話也鎮敬可以。

早點對於這個宴旅伍社會有乙個瞭解。

9樓:摩羯座的我們

相比直接從事低門檻工作,讓遲碧孩子去就讀職高具有更大的優勢,未來孩子的就業選擇面也會更廣,所匹配的薪資也會更高。可能有些人會說,即便沒有上職高,直接遲旦亂去當學徒學藝,學幾年之後也會有不小的收穫。但在現實生活中,真正在當學徒的碼檔過程中,基本都是在打雜,學不到真本事,名義上為學徒,實際上卻是廉價勞動力,甚至還有些學徒需要倒貼錢。

是上職高還是出去打工好

10樓:來自朱家尖滿腹經綸的洛基

上職高,多讀兩年書,對自己來說還是有用的。而且那麼小的年紀出去打工,很多地方都不會用的。

孩子上職業學校好還是上普通高中好呢?

11樓:時代楷模

其實,我認為,職業學校也挺好的,至少能夠學到相應的技術,孩子沒有能力考上名學校,倒不如讓孩子在職業學校學一門手藝,對孩子的未來或許也有很大的幫助。目前國家對職業學校教育也非常重視,去年受疫情影響,職業學校就業率仍保持在90%以上,由此可見,賣扮判職業學校的缺薯就業率並不差。

現在國家缺乏的是技術人員,國家對職業教育也非常的重視,在這幾年當中也全面的啟動了各個省共建職業教育創新發展高地試點,以實施職業教育協作行為中改計劃,因此,職業學校並沒有什麼不好,職業學校出來的學子仍然有光明前途。

職業學校培養的是各個環節更優秀的工作人員,職業學校畢業的學生並不一定就比名校畢業的學生要差,也並不一定名校畢業的學生綜合素質和能力,就比職業學校出來的學生要強。

12樓:江西萬通汽車培訓學院

2者都有各自的優勢,如果能考上高中,還是建議去讀高中,因為在高中努力一下還是有可能考上大學的;但是衝舉成績太差,上技校也是一種出路,既能能到學歷,還可以學一項枝州技能,猛判蔽對將來就業有優勢。

讀職校還是出去打工好

13樓:路飛嘎烏

我認為繼續讀書比較好。

就工作而言,聽到高中畢業,大多數路人第一印象想到的適配崗位是:服務員、快遞員、搬運工、銷售,早禪流水廠工,這些都是門檻比較低,潛意識裡「不需要會什麼」的工作。我們常說,學歷是敲門磚,是踏入社會的第一道門檻。

確實,相比學歷,能力或許更重要。但能力體現在日後的工作上,hr面試的時候看不出來。陸飢塵能力是乙個很抽象的憑證肢扒,它無法量化後呈現。

那麼學歷就成了用人單位首先看重的東西。學歷更是和工資掛鉤,學歷越高,應屆生工資越高;至於能力,決定的則是你以後在公司等級和工資。

要你願意自我提公升,你的人生就不會止步於職校。總而言之,讀書到底重不重要,或許只有求職時被卡過學歷的人才會知道。學歷是乙個敲門磚,它會讓你的人生擁有更多選擇的機會。

女生上高中還是職高還是技校還是直接打工?

14樓:微微徐來

我覺得女生一定要去上高中,然後上大學,這樣你出來之後工資才會高一些,而且對自身也好一點。

15樓:安徽新東方烹飪學校

我們知道初中生畢業後未來的發展很重要,技校和高中的區別可以說有很大的不同,那麼初中生畢業後,選擇上技校還是高中,有什麼區別呢?下面我們一起來看看吧。

一、生源不同。技術學校招收初中生畢業生。有沒有中考分數不重要,基本報名就可以上,高中必須是通過中考入學考試並根據成績選拔的新畢業生。

二、學的知識不一樣。技校是以技術技能教育為基礎,重視和改善工業操作的能力,主要是社會各界的低端技術,如計算機類、加工類、美容院類、烹飪點心類、服裝設計類、攝影類、機電一體化類、數字控制機床類、焊接、汽車修理等,高中生學習國語、數學、英語、文科綜合和理科綜合的理論知識,目標是參加高考,然後進入大學開展高技術學習,適應社會。

三、未來的發展方向不同。技校的學制有1年、2年、3年、4年、5年,1~4年畢業後,取得初中畢業證書和中級技術資格,一般來說,五年制學術制度相當於證書和高階工程師資格證書。

很多從技校畢業的孩子,進入民間企業、個人企業的中小企業,設立自己的企業,但是,優秀的技校培養出的具有優秀專業技能的畢業生,正被急迫的企業所追趕,他們的職業前景很好,高中三年後一定要參加高考,根據分數進入相應的本科、科學學院,最後,採用全日制,教育部授予本科和大專的證書,將來,根據大學院的專業和個人能力,專業和個人能力,在各大中型企業就職。

以上就是初中生畢業後,選擇上技校還是高中,有什麼區別,大家對此怎麼看。

16樓:江西萬通汽車培訓學院

你好,建議你去讀技校學點技術哦。三分理論七分實踐,找個專業的技校,畢業能拿中大專文憑,還推薦就業。

17樓:匿名使用者

建議上高中,以後的發展會好一些。

18樓:徐州海之陽

人活一輩子,沿街乞討和從事高科技研究都是一輩子,為什麼不讓自己活得精彩點呢?

如果成績好,就去上高中,一定考取乙個統招的大學,然後再回來看自己的選擇,再展望以後的路,你會為今天的選擇而高興。

19樓:哈爾濱新東方烹飪學院

學廚師是很不錯的,現在隨著人們生活品質的提高,外出就餐的頻率也越來越多了,所現在餐飲業的發展很是迅速,廚師這個行業現在的需求量是很大的。

廚師還是很有優勢的:

1、學廚師 熱門行業、高薪職業、永不失業。作為人們的需求,它不是新興產業,不會被淘汰。只有菜品的舉一反三,不會存在產品的更新換代。

2、學廚師 發展好,提公升空間大。廚師長、行政總廚等都是目前緊缺的人才,也是學廚師一直努力的目標,高薪緊缺的職位,只有在餐飲界才會出現,廚師永遠都是你的首選。

3、 學廚師 投入小,回報大。不論你出身在**,不論你貧窮富貴,只要你肯努力,不用投資上百萬,你就可以擁有自己的事業。

4、學廚師 花費時間少,就業成才快。易學、易懂、起點為零。從基礎開始,不用你懂電路圖,也不需要你會程式設計,只要動手去做,課程都能學會。

5、 餐飲業的飛速發展,訂單式培養,不用再去人才濟濟的雙選會,你就可以成為高薪人士。

新東方烹飪學校有大專學歷的。目前的話,一年制以上專業,推薦就業的。兩年制和三年制專業,都是大中專學歷。

20樓:愈冰菱

這要根據女生本人的具體情況,如果是學習成績好,那建議繼續上高中繼續深造;

如果沒有考上高中,那麼職高和技校是第二選擇;

不建議直接打工,除非這個女生本人已經有一技之長。

其實,不管選擇哪條道路,最終都是要靠自己的本領生活,發現自己的興趣,擁有一技之長的本領,才能更好地走好人生之路!

要不要讀職高?都想讓我初中畢業去打工。難道就這樣了?

21樓:

摘要。親,可以讀職高,初中畢業之選擇權掌握在你自己手裡。

要不要讀職高?都想讓我初中畢業去打工。難道就這樣了?

親,可以讀職高,初中畢業之選擇權掌握在你自己手裡。

通過職高再去入大學都是可以。

因為你現在出去的話其實乙個月也拿不到什麼而且你說學技術人家不會教你真的。

因為你還小嗎人家肯定是隻要你跟著他用兩年。

特別像你現在是我比較年齡比較小又無知的話,肯定是就是說會被哄騙。

我爸說讀職高是肆伏混日裂侍攜子。還不如早點出去打工。累積什麼社會經驗,說別人還在讀書的時候我說不定已經賺到第一桶錢,我一直想繼續讀,我談芹還在和他談。

你跟他談的話就是說我們從根本去出發我現在羨手公升出去了你根本不會去賺第一桶金,勞累兩年或者三年,按照我的性子,我還年齡較小根本出去就接受不了兄老社薯世會。

他說看我選擇。

選擇的話你要看你自己的本心,就是說你不是隨便襪李去玩玩,你確定你在職高是乙個環境,就是說他給你提供乙個高考的平臺,你要開始去自學一些高喚好局中和讓的知識。

然後,逆襲。

就是說你要確定自己是否是真的想去職高去改變自己職高你再優秀也一樣的所以說還是說去轉大學。

就是說你要確定自己是否是真的。

讀職高好還是讀普高好,讀普高還是職高好

來說說利弊吧,普高意味著要上大學 職高就業是比大學生好 但是隻是表面。跟你說個差距吧,職高的學生為了一個1000月薪的技工爭得要命,而很多大學生就業是因為自視太高,工資沒3000不去 環境不好不去,自然就業率低了。現在大學生確實不值錢了,但你要用發展的眼光來看問題,縱然職高的學生可以因為技術嫻熟而得...

孩子成績一般,讀普高好還是職高好

孩子的成績如果是非常一般的話,那麼我們讓孩子讀普高好,還是讀職高好呢?如果說孩子對學習沒有一個興趣的話,那麼我們也是可以選擇讓孩子去讀職高。但如果說孩子本身是比較努力進取的話,那麼我們就可以把孩子生到普通中當中。我們要知道,普通高中要比職高,要更加的好一些,所以說家長如果是能夠選擇讓孩子上普高的話,...

初三下成績渣,是直接去讀職高好還是接著讀初三去參加中考呢?我現在只能考上200分,怎麼辦

我覺得還得看你自己願不願意學習了,不管你是不是學渣,人都說浪子回頭金不內換。你要對自己分析一容下,是自己腦袋不好使,還是自己挺聰明的只是沒有用心去學習。如果屬於後者,那麼就看你能不能下定決心學習了,如果你還能夠有毅力,那就拼一把,參加中考,否則也是一種遺憾。中考後再決定是否去讀職高,因為我覺得職高你...