1樓：網友
1＞搬家只需幾日 而挖山需要幾十年。
衡量一下便可知道哪個更省時。
時間就是生命 不可虛度。
2＞搬家有利於子孫成長。
古有孟母三遷 是為了給子孫創造乙個好的學習氛圍。
終日困在大山 如何能增長見識？？
3＞搬家有利於提高生存能力。
在大山裡靠山吃山 基本上不用任何技術。
而到外面之後沒有山了 怎麼辦？
適應 只有適應 學習新的技術來謀生。
4＞搬家可以讓你重新開始。
搬到乙個陌生的地方後。
你可以重新樹立自己的形象 抹殺掉以前的自己。
誰也不知道你的過去。
有時候這一點是很重要的。
你可以嘗試一下新的自己。
5＞人的精神固然重要，但不能片面無限誇大而違背自然規律。愚公的愚就在於無視客觀條件和客觀規律。讓世世代代都去移山，且不說子孫們吃什麼，更重要的是去掉一座山去填乙個海模賣明，破壞了山和海的自然生態，將是怎樣災難性的後果，人與自然的關係根本不是征服與被征服的改造與被改造的關係，自然不屬於人，配梁而人屬於自然，人與自然應該是相互和諧的存在。
6＞我們知道，問題有多種，有的只有一種解決方法，那麼我們無法選擇。而有的則有多種方法，正如愚公所面臨的問題那麼我們是不是應該選擇一種科學的方法呢？
7＞無論是搬家，還是移山，它最終的目的，都是更好的與外界溝通。既然解決的問題相同，那麼肯定要選擇一種既現實又可行的方法。試想，山就這麼移下去，至少需要多少代人，而生命對每個人來說只有一次，這僅有一次的生命難道應該用來移山嗎？
而愚公搬一家所用的時間若用來移山，可又能挑幾擔土呢？如此勞民傷財，還不如一切從實際出發，不斷地打破封閉的凝固，創造開放和流動是歷史進步之所在。
8＞什麼"而山不加增",假如太行，王屋二山受板塊運動而增高怎麼辦？
綜上所述，一邊是移山事倍而無功。一邊是搬家事半而功倍。一邊是移山的辛苦和汗水，一邊是搬家的大智和大勇。
一邊旦告是封閉山村的無奈，一邊是外面世界的精彩。何去何從，相信各位都會做出明智的選擇。
2樓：網友
脫離現實，鑽牛角尖等等。
3樓：丟雷嘍梅
我底細。這個我們辯論過。
你去查查。應該會有的。
好象是什麼破壞環境。耽誤枝大時間。延誤子孫的學習。自私自立什麼型汪的。還有什猛租豎麼破壞國家重點保護景點什麼的。
藝人犯錯應該被原諒的辯論賽作為正方的辯論賽素材
知錯能改，善莫大焉，先撇開每個人的身份不說，每個人都有犯錯的可能，哪怕是聖人也無法避免。錯誤有大有小，有道德層面的，也有法律層次的，作為一個社會，應該是理解與包容的，無論觸犯了哪個層次的錯誤，都應當有相應的懲罰措施來相對，只要當事人能反思錯誤，認識到所犯的錯誤，就應當原諒並給予機會 但也不是沒有條件...
拒絕毒品，教育比法律重要的辯論賽，反方應該提問正方什麼問題
你覺得教育比法律來的約束力大嗎？哪個高手能提供拒絕毒品教育比法律重要的辯論賽二辯該提問反方什麼樣的問題？急用，感謝了 首先你要搞清楚，你所需要的答案不是該提問反方什麼問題，而是你們要基於什麼論點，以這個論點為出發點質問反方一系列問題，以至於讓反方無從反駁。論點建立後對於問題的提出和辯駁必須基於客觀事...
急急急辯論賽，正方人應該追求自己想要的，反方，人應該追求自
人都是需求大於想法，例如我需要一個膝上型電腦跟我想要一個膝上型電腦是兩碼事。需要是迫切的，而想要只是一個想法而已，沒有迫切感。需要會使你想盡一切辦法得到，而想要只是一種想法而已。辯論賽，人應該追求自己想要的 需要的 我是反方 需要的 辯論賽沒有定稿，只有重點，四辯手是要根據這場辯論賽的內容隨機應變的...