1樓：柳柳來聊汽車
知識就好像乙個個零散的點，我們從小就習慣學習獨立的知識點，但是每次考試前最關鍵的是考點+知識點梳理，才是優化每個人的學習路徑的關鍵，因為學習路徑的搭建是乙個複雜的知識體系。這也就是為什麼讀書人喜歡說：厚積薄發，因為只有知識有一定的積累後，你才有可能在某乙個領域搭建框架的可能，然而很多人的框架都搭建失敗了。
最後才能根據框架去不斷探知新邊界，並在這個過程中搭建自己**邊界的知識框架。
選擇大於努力，說的是人生中在選擇，選擇錯了怎麼努力都是事倍功半。人的一生會面臨著很多重大的選擇：基礎教育時期選擇輟學賺錢還是選擇繼續讀書，高考志願選擇什麼專業，大學畢業後選擇考研還是直接工作，選擇配偶，等等，這些都如餘滾是人生中非常重要的選擇。
選擇對了人生有如神助，選擇錯了步步維艱，雖然誇張了些，但這就是事實。那麼選擇靠什麼？
<>就是乙個人的價值觀和世界觀的層次，也可以說是文化素質文化層次，而這就決定了乙個人的思維方式，這才是乙個人的內心深處最值錢的東西，其實人與人之間的區別就是思想。思維方式比勤奮更重要。如果把人生比做一艘船，思維方式就是對方向的選擇，而勤奮是不停歇地划船，如果沒有明確的方向，不管多努力地划船，也許只是在原地打轉。
每天在流水線上工作十多個小時的工人，你能說他們不勤奮嗎？如果他們不改變進廠打工的思維方式，很可能一輩子都耗費在了流水線上。
一場馬拉松比賽，思維方式是朝向終點的方向，而勤奮與不勤奮的區別就是跑與走。如果方向對了，早晚能到達終點；但如果方向錯了，跑得越快，離終點也就越遠。所以說，思維方式比勤奮更重要。
人的勤奮是多種多樣的，有時候你在勞作，有時候你在思考問題，還不是為了今後應該比今天毀粗要過得好一點。人的慾望是無法遏制的，人一旦有了慾望，就要下決心去爭取獲得。
哪有中途放棄之理渣餘。那不是乙個做人的根本，也是乙個人的不誠實的表現。如果還是認為自己沒有把握的索取，那你應該得到的東西就是擺在你的身邊你的毫無感覺，那就說明你病了，病得一點感覺都沒有，這樣就是說，你病入膏肓了，需要來乙個重新認識自己。
2樓：數位技術小輝
我認為這個說法很有道理，因為良好的認知能力會讓自己快速發展，而勤奮並不一定能獲得相應的回報。
3樓：茄公尺椒
贊同這句話，因為傅盛曾虧和說過這麼一句話，「人與人悔空旅最大的差距，是認知」。而碧凳乙個人的認知是由他的知識深度構建的。
4樓：群群群群
我覺得確實是這樣的，如果你的認知能力不強，那麼就發現不了問題，就算再勤奮也是徒勞。
我的辯題是能力比心態更重要，我是一辨幫忙充實一下材料啦，謝謝
建議樓主舉例子，這樣的例子生活中有很多。例如一個女的脫光劈腿在你面前，你信版 心滿滿權，心態正常，但是你是陽痿，你沒能力，這怎麼行呢？你去建一座橋，你去寫作業，你去辯論，都是同理。這個辯題本身就對你有利，加油，樓主必勝！如果沒有能力 心態好了又能怎樣呢 即使在關鍵時刻 緊張了或者心態沒有擺正 只要有...
為什麼比金錢更重要的是情緒？
是遇到什麼困擾的事呢？有時候，情緒太多，確實反而無法表達，願意的話，您可以來溫度傾訴，我們可以聊聊，說出來，事情就解決了一半。覺得金錢比愛情重要的人是心理扭曲嗎 愛情 和 金錢 哪個更重要？這是困擾很多女生的問題，尤其是在面對婚姻問題的時候，女生不知道自己應該選擇愛情還是應該選擇金錢，甚至是因此而產...
文明比成績更重要的辯論賽辯詞，智商對學習成績更重要 （辯論賽辯詞）急需！！！！！！
我的認為和上面的正好相反，我認為精神文明是建立在物質文明之上的，辯論賽時你可以引用唯物辯證法的觀點進行闡述，馬克思主義認為 物質文明決定上層建築。這不正好說明了物質文明是基礎嗎？當然，如果是辯論賽的話，建議你這樣開篇立論 本方觀點認為，物質文明和精神文明一樣重要，但物質文明是基礎，物質文明的發展直接...