1樓：匿名使用者
宰相制與內閣制的區別： 宰相被制度賦予決策大權，其地位十分牢固。 內閣只是皇帝的侍從諮詢機構，並無決策權。
2樓：潔潔豬
內閣制只是皇帝服務機構，沒有決策權，宰相能為皇帝分擔國家大事，甚至可以左右皇帝。
宰相制度與內閣制度的不同？？
宰相制和內閣制,軍機處的相同與不同
歸納一下明朝內閣制度與之前丞相制度的區別.
3樓：匿名使用者
宰相制與內閣制的區別：
在宰相制下，宰相被制度賦予決策大權，其地位十分鞏固。但內閣只是皇帝的侍從諮詢機構，本身並無決策權。雖有內閣大學士大權在握的現象發生，但其權力並不來自於制度及其職位，而來自於最高統治者的個人支援與信任。
一旦失寵，其地位便會一落千丈。因此，儘管有人認為明代的首輔即變相重設的宰相，但其權力與前代宰相已不可同日而語，更談不上制約皇權。
中國丞相制，內閣制和西方內閣制的異同
4樓：繼潤
宰相最早起源於春秋時期。到了戰國時期，宰相的職位在各個諸侯國都建立了起來。秦朝時，宰相的正式官名為丞相。
在所有的官職中，宰相的變化最多，這是由於君主既需要宰相幫助辦理政事，又擔心宰相的權位過重，危及自身的權力，故常改變其名稱權責，方便皇帝施政。宰相這一官職歷時大約2023年。
明朝內閣制在明成祖時期正式建立。 公元2023年，明成祖永樂皇帝為了鞏固皇權，做出兩個重大決定，一是把首都遷到自己的勢力範圍北京；二是成立內閣制，這樣，一個國事諮詢機構正式建立了。明成祖雖像明太祖一樣為加強集權做了不少努力，但一次又一次的御駕親征又讓他不能真正意義上地總攬政事，於是一個幫助皇帝的「助手」機構——內閣制便應運而生。
內閣制又稱議會制，是內閣總攬國家行政權力並對議會負責的政體形式，與**制相對。由於內閣制**具有對議會全權負責的特徵，故又稱責任內閣制。
5樓：天問
自明朝時開始實行的內閣制度,實際是為了取代宰相制而出現的一種新制度.過去宰相制的特點是宰相擁有一人之下萬人之上的地位,真正是國家的副元首,擁有處理政事的權利,不乏一些奸相利用這種權利禍亂朝政,甚至謀朝篡位.而內閣只是皇帝的顧問機構,只可提建議,不可批檔案.
只可建議皇帝「怎麼做」,不可代替皇帝「去做」.雖然明朝後期一些內閣首輔（如嚴嵩,張居正）實際上又有了批改政令的權利,但內閣法定意義上的「智囊團」身份未變.西方的內閣與中國的又有不同,他們掌握實際權力,決定國家大政方針.
沒有內閣的同意,國王下達不了政令.到了今天,西方內閣又有了選舉**的職能.即內閣選舉**,**對內閣負責.
不過西方政治制度不止內閣制一種,主要包括君主立憲制,議會共和制,**共和制三種.但只有第一種有內閣,因為有君主才有內閣.
明朝內閣制度始於哪個朝代，中國內閣制起於哪個朝代
永樂年間，即明成祖即位後，命官品較低的翰林院編修 檢討等官於午門內的文淵閣當值，參與機務，始稱為 內閣 明朝內閣制度是在明朝永樂時期建立的。都說了是明朝制度，當然是明朝了，永樂皇帝初設內閣 中國內閣制起於哪個朝代 內閣是在永樂時期建立的。永樂雖有洪武一樣獨攬大權的野心和實力，但一次又一次的遠征讓他不...
歸納一下明朝內閣制度與之前丞相制度的區別
宰相制與內閣制的區別 在宰相制下，宰相被制度賦予決策大權，其地位十分鞏固。但內閣只是皇帝的侍從諮詢機構，本身並無決策權。雖有內閣大學士大權在握的現象發生，但其權力並不來自於制度及其職位，而來自於最高統治者的個人支援與信任。一旦失寵，其地位便會一落千丈。因此，儘管有人認為明代的首輔即變相重設的宰相，但...
中國古代宰相制度的興廢的歷程與認識
在中國的封建政治制度體系中，宰相制度是聯接皇帝制度和官僚制度的重要因素。自先秦萌芽以來，經過不斷的發展演變，綿延了近兩千年。對中國封建社會的穩定與發展都作出了重要貢獻。我們通常說的宰相的地位就是 一人之下，萬人之上 事實上，宰相在同一時期並不僅僅只有一個人。在有關先秦史料中，我們看到的 令尹 實際上...