為什么我讀三國時總覺得每故事都偏向於蜀國

2023-01-29 08:40:11 字數 6114 閱讀 2553

1樓:匿名使用者

因為三國演義的作者是偏向於漢的,當時劉備就是打著自己是皇室宗親中山靖王劉勝的玄孫的旗號,這樣看來劉備的所有一切活動都是正義的。

2樓:匿名使用者

因為是故事,所以有主有次~

3樓:三國志錦馬超

封建社會中的文人正統思想對作者潛移默化的影響。

4樓:fm小屁

個人觀點:第一蜀國比較悲,沒建國前總是依附在別人身邊,所以可憐的目光吧,第二相信很多人喜歡關羽 趙雲 和張飛吧,第三就是桃園三結義夠義氣哈哈,三兄弟不離不棄的不想其他人勾心鬥角的讓人蛋疼

5樓:匿名使用者

歷史造就的,蜀國有太多可歌可頌的人了,歷代都認為蜀國才應該一統天下。。。

6樓:梨梨落了

因為那時候是封建朝代,作者寫書當然要偏向所謂的正統

7樓:

因為好多人都是看《三國演義》瞭解三國史的,尤其是羅貫中尊劉抑曹,還有就是明朝打擊知識分子,他想通過寫**抨擊現實,諷刺明朝的打擊文人的做法,於是曹操成了明朝統治者的象徵,而蜀國尊重文人,典型是諸葛亮,所以蜀國廣受歡迎。

還有一點就是蜀國的劉備是正統的皇叔,而古代人內心都有一種忠於上一個朝代的思想,特別是像羅貫中這樣的文人。因此他在他的三國演義中很偏向蜀國。

8樓:眯眼不看

因為他宣揚正統,而劉備作為漢朝天子的後裔,屬於正統,所以他推崇劉備建立的蜀國

9樓:

羅貫中的《三國演義》的中心思想是尊劉貶曹忽視孫吳,你想想,再去看三國演義,看是這樣的思想麼,然後你就明白了

10樓:老人一天

因為作者的立場是站在所謂正統的漢後代齊備的,傾向不同立場也就偏頗了。

11樓:匿名使用者

因為作者褒劉貶曹唄!

12樓:粟熙

很多**都是有觀點立場的,羅貫中《三國演義》的觀點立場是什麼?是天下者漢家之天下也!漢家即使不行,皇帝也該由姓劉的做。別姓的不能!故事偏向蜀國的原因就在於此。

13樓:帳號已登出

陳壽是蜀國人

羅貫中是陳壽粉絲

14樓:

因為作者就偏向蜀國呀。。。。

15樓:木瓜域名

因為作者是力挺劉備和諸葛亮的。

16樓:瓜田李下

尊劉貶曹 啊 這個在讀之前心裡一定要有數 不然盡信書不如不讀書

為什麼我讀三國時總覺得每一篇故事都是讓蜀國當主人公?是幻覺嗎?

17樓:匿名使用者

那你一定是看的三國演義 演義是以蜀為正統的!

18樓:匿名使用者

嗯 三國演義是偏向蜀國的

為什麼三國演義中作者更偏向蜀國?

19樓:楊旭y澈

一、三國演義成書於明代,特別講究正統思想與地位的合法性的時代。作者深受這一思想影響,在寫作時,以蜀國為漢代正統(因為劉備是西漢中山靖王之後,並建立漢國,史學為了區分故稱蜀國)

二、在歷史上曹操被稱為奸雄,一直揹負著罵名。作者繼承了這一「事實」在寫作方面,故意迎合大眾,以及自己的思想的寫作手法。

三、三國演義中宣傳「忠」的思想:神化關羽,麻痺人民,號召人民都象關羽一樣「忠」是其階級屬性決定的,讀書者所學的是經過嚴格定義的八股文,有愚忠的思想。

四、三國演義中諸葛亮的經歷與自己非常相似。用自己筆下《三國演義》裡諸葛亮鞠躬盡瘁、身死節守的高尚情操,來排解自己心中政治理想的失意和痛苦。

20樓:無為人者

東漢末年 誰都覺得漢室是宗親 劉備的蜀國 劉備是漢室宗親 就像明朝末年清朝初年 大喊反清復明一樣

21樓:紫夜觴

據我所知.因為羅貫中寫〈三國演義〉是借鑑了〈三國志〉.而〈三國志〉的作者陳壽原是蜀國人. 並且在當時劉備在民間的聲望較高.所以羅貫中便順應大勢...

22樓:四夫子

因為**的宗旨是「義」,劉備是義的替身。

23樓:噬魂聖君

因為**的宗旨是「義」,劉備是義的替身。(sorry,抄襲了)

我不那麼覺得,大耳賊(劉備)太tm的虛偽了

的時候那麼偏袒蜀國的麼

24樓:

看正史吧。。很多人對三國的瞭解只限三國演義。。關羽吹的神乎其神。人家甘寧帶幾百人。關羽就嚇的不敢過去。

三國演義為什麼蜀國的將都家喻戶曉

25樓:匿名使用者

每一部**的作者都會在作品中灌輸自己的主觀傾向,三國演義最重要的一個傾向就是「尊劉貶曹」。

首先,作者羅貫中自身有很傳統的封建正統觀,認為三國之中只有劉備有漢室血統,是名門正派,而曹操挾天子以令諸侯,篡奪漢室江山一定是奸賊。

另外作者身處元末明初,匡扶漢室也是當時的形式所需,民心所向,有一定隱喻在其中。

正是這些原因使作者在寫作時把劉備的蜀國一方人物各個都塑造的英武威猛,個性鮮明,而對曹操則極盡貶低之能,對孫權一方也或忽略或醜化。

主帥的偏頗導致手下將領們也容易被忽視,但其實曹孫陣營中在《三國演義》中也不乏驍勇善戰著,只是劉備麾下的人物著墨更多,更突出一些。

《三國演義》簡介:

《三國演義》是中國第一部長篇章回體歷史演義**,以描寫東漢末年的戰爭為主,反映了魏、蜀、吳三個政治集團之間的政治和軍事鬥爭。分為黃巾之亂、董卓之亂、群雄逐鹿、三國鼎立、三家歸晉五大部分。在廣闊的背景上,上演了一幕幕氣勢磅礴的戰爭場面。

羅貫中將兵法三十六計融於字裡行間,既有情節,也有兵法韜略。本書反映了豐富的歷史內容,人物名稱、地理名稱、主要事件和人物性格與《三國志》基本相同,是在固定形象基礎上,進行再發揮,這也是歷史演義**的套路。本書一方面反映了真實的三國曆史,照顧到讀者希望瞭解真實歷史的需要;另一方面,根據明朝社會的實際情況對三國人物進行了誇張、美化、醜化等等。

《三國演義》是中國古典四大名著之一,全名為《三國志通俗演義》。作者是元末明初**家羅貫中,是中國第一部長篇章回體歷史演義**。描寫了從東漢末年到西晉初年之間近105年的歷史風雲。

全書反映了三國時代的政治軍事鬥爭,反映了三國時代各類社會矛盾的轉化,並概括了這一時代的歷史鉅變,塑造了一批批叱吒風雲的三國英雄人物,讓現代的人民,感受到三國英雄的人物的特點。

26樓:匿名使用者

因為作品本來就是有褒劉貶操的傾向,所以劉(蜀)的將領給我正面英武智慧的印象,他們的事蹟被後人廣為流傳,再通過其他藝術形式的渲染加工,比如關羽,諸葛亮等,就顯得更加家喻戶曉了。

27樓:匿名使用者

這個情況要這麼說,其實我們現在看到的三國演義,和羅貫中當時寫的也不是完全一樣的,經過後來文人的很多修改。原因在於什麼呢?為什麼蜀國的武將被描寫的那麼多?

原因很簡單:統治階級的需要。因為劉蜀政權作為漢的後裔,被視為正統政權,而後來的統治者為了灌輸這種忠君思想,肯定是要尊劉抑曹的。

28樓:氓渺

這個問題你要看作者所處的背景。羅貫中應該是明朝人(寫書時),而**描寫的又是諸侯割據和地方霸權,闡述的是忠君思想。所以忠君必須是主線,而劉備恰恰選擇的就是「興復漢室」,因而他的戲份肯定是主旋律,也是正面的。

所以先入為主的意識決定蜀國是主角,著墨自然比較多。

29樓:奧特曼打賽爾號

因為羅貫中是封建時期人,有很強的保守觀念,書中的人物大都以匡扶漢室為使命,譬如:劉皇叔 所以正派的比較出名,而曹丞相是 挾天子以令諸侯。是大反派。所以蜀國的都是好將,所以出名。

30樓:zi華軒

因為本書是本著尊劉抑曹的思想,主要描寫的是是魏蜀之間的,而魏國可謂是猛將如雲,不計其數;而相較於蜀國,則只有寥寥五虎之名遠揚。

31樓:謫仙人之說夢

人們都是以蜀國為正統,加上羅貫中的大力渲染。。。。

32樓:sl**師神王

因為蜀國比較能貫穿整個三國時代 而且劉備又屬於『漢室正統』 諸葛亮又是『千古名相』 關羽更是『忠義武聖』所以對故事來說比較有好的發展

33樓:匿名使用者

首先你這個問題是否成立是要打一個問號的,因為沒準只是你個人的一種感覺,甚至是錯覺而已。因為每個人的知識範圍和了解的領域都是有差異的,這也是百科一詞的內涵所在。也許你感興趣的熟悉的人物,對他人而言是陌生的,同理他人覺得熟悉的人物你或許又瞭解不多。

像個人感覺類的問題是帶有很強的個人主觀情感的。

再者,就直接回答的話,我這樣認為:傳統文化裡對於「正統」這一概念是有著比較複雜的情結的,三國中,只有蜀主劉備是漢室後裔,自然在**裡著墨較多,寫的多,寫的細,因而會覺得熟悉,也更為人所熟知。 僅個人的看法。

34樓:windy李秀珍

我個人認為是因為劉備是以漢王之後,匡扶大漢的名義舉義的,而曹操與孫權即便是得天下也是漢賊,所以蜀將大都得民心,記住的也就多了。

35樓:黑暗護道人

因為羅貫中在的朝代追求正統,怕別人反叛,而劉備有一個皇叔身份,佔據正統,所以連羅貫中都在書中美化蜀國。例如宋朝是趙匡義是造反才建立的,所以宋朝人大多認為魏國才是三國主角

36樓:竇峨冤

因為《三國演義》資料來自《三國志》。《三國志》作者陳壽是蜀國大將陳式的兒子,偏向蜀國在所難免。

37樓:嚴李子

三國演義**於民間的傳唱,人們把自己的價值觀已經移植在這幾個人物的身上了。

38樓:天狼星

因為蜀國說是為百姓打仗的,所以人們能記住蜀國的將

39樓:孤火野

這個問題可以從多方面來說,首先,作者羅貫中的導向,作者依據的是漢室正統這一主線,當然在筆鋒上要側重於蜀國;其次,近年的電視劇等方式的導向,也主要是依靠塑造蜀國這一方,

40樓:匿名使用者

對著名蜀將的性格有正面美化的描寫

41樓:暮熙

羅貫中寫的蜀國篇幅較長,他也推崇蜀國,所以。。。。

為什麼三國演義大部分情節是以蜀國為視角看的???

42樓:匿名使用者

家裡有很多三國相關的歷史觀點叢書

都是以演義為基礎的

因為我覺得演義固然有他的藝術價值和文學地位在羅貫中以蜀為正統這也是無可厚非的

因為蜀比較有正統漢室的意味

而陳壽把魏當正統也情有可原

誰叫司馬炎是篡魏自立的呢....

呵呵...這些問題是很現實的呀...

至於把公瑾醜化的地方我也很恨呢....

不過...

基本上只要弄清楚演義並不完全是正史這樣就好啦^^還有1,三國演義是**,有**創作的需要,雖然主要參考了三國志尤其是裴注三國志,但是裡面仍然有些虛構的內容和對於人物個性調整的方面 2,三國志首先是晉朝寫的,當時晉朝的皇位是從曹魏這裡禪讓過來的,因此在晉朝的時候,都是尊曹抑劉的;而到了南北朝,裴松之批註三國志,這時的整個風格已經是尊劉貶曹了。 3,三國演義主要是參考裴注三國志,尤其是南北朝開始,歷朝皇帝推行的儒家學說來進行統治,而儒家學說講究正統,在他們眼中無論曹魏政權(讓劉氏禪讓)還是晉朝政權(讓曹魏禪讓)都不是正統的,只有劉氏政權才是正統的,而劉備恰巧是姓劉,還是劉氏皇族之後,因此晉朝之後的歷朝皇帝都是尊劉貶曹,所以三國演義裡面也是尊劉貶曹。 4,總體上而言,三國演義也不能算是美化劉備,只是裡面寫劉備的仁義方面有些太過頭,按照魯迅先生的話說是「似偽」,就是劉備的仁義寫的太過頭,給人的感覺是假的。

而三國志裡面真正的劉備也有著武勇,暴躁的一面,比如打督郵歷史上是劉備做的,而不是三國演義裡面張飛做的,但是三國演義需要豐富張飛的人物性格,而把這個變成是張飛做的了。 5,歷史上的曹操應該是很著名的軍事家,政治家,文學家和改革家,雖然曹操有曹操人性上面的弱點,但是絕不是三國演義裡面貶低之後的曹操。 6,總之,三國演義是一部**,雖然是歷史**,單並不是真正的歷史,裡面有著為了藝術創作需要而修改歷史以及人物的一方面,而且三國演義是秉承尊劉貶曹的風格的,因此裡面對於劉備必然會根據整個創作需要加以調整。

街機三國減免起什么作用,街機三國減免起什麼作用

減免,就是直接減少別人對你的傷害,個人覺得比雙防還有用。很實用的屬性。舉例來說,一個玩家開始無法通關風之章生存模式的大批烏龜蔡瑁,但他裝備了善守戰魂或兵法洗到了減免,減少了敵方武將對自己的傷害靠著硬抗成功通關了,又或者某魔王副本開始過不去,老被boss虐,但減免達到某個程度後,能一定的抵禦某boss...

真三國無雙ol什么叫8方,真三國無雙ol 什麼叫8方

很遺憾,有些錯誤和遺漏,我來補充下 首先,回答lz的問題,什麼叫8方。8方就是連貫的8次普通攻擊,不同 的不同階段的普通攻擊動作都不同,例如弧刀的第一方就是向右橫劈,第二方就是向左橫劈,第3方是斜劈。如果攻擊不連續,比如你按了普通攻擊後停頓,再按普通攻擊,那就是2次1方了。當然或許有些 的普通攻擊速...

三國戀的歌詞是什么,三國戀 的歌詞是什麼

三國 戀 詞曲 tank 演唱 tank 小月製作 將軍 北方蒼糧佔據 六馬十二兵 等待你光臨 胡琴 訴說英勇事蹟 敗軍向南遠北方離 家鄉 在那美的遠方 期望在身上 夢想在流浪 肩上 剩下的能量 還能撐到什麼地方 等待良人歸來那一刻 眼淚為你唱歌 在我離你遠去哪一天 藍色的雨下在我眼前 驕傲的淚不敢...