1樓：匿名使用者
賓得有645呀，比全畫幅效能好多了，當然價錢也很可觀，7萬多
2樓：匿名使用者
選7d就不要買24-70這樣的全幅鏡頭，浪費，也遠超1萬預算了。
首先，既然是新人就不建議買7d，高速對焦啥的在起步階段用不上，如果成為高手，估計你早就換全幅了。預算1萬的話就沒多少錢買鏡頭了，買個狗頭早晚要仍。所以還是k5和60d之間選擇。
論效能，k5應該比7d略低，比60d強大一些。而且機身比較小，便攜性很好，加個手柄正好。價效比也不錯，最具價效比的aps-c畫幅的旗艦機了。
要說p家鏡頭不好配，這話絕對是拍腦袋想出來的。鏡頭群雖少，個個是精品，配鏡頭非常簡明。變焦掛機頭可以從17-70或者16-45開始，或者從套頭18-55開始，有錢了上16-50+50-135雙星鏡，或者一系列定焦組合，都非常經典。
佳能60d也是個很好的選擇，初期就18-55套頭或者騰龍a16+小痰盂就行，也低於預算。剩下的錢買附件，快門線啊，三腳架啊，閃光燈啊。
賓得暫時沒有全幅，如果你想拿攝影當主業，這個應該考慮。5d2現在也很便宜，但是套機超預算了，可以咬咬牙考慮一下。
佳能7d和佳能60d和賓得k-5有什麼區別
3樓：斯無多芳
佳能7d是剛剛謝幕的非全副旗艦產品，60d是上一代佳能非全副中端機，k-5是賓得上一代旗艦機，三臺機器都是非全副，效能7d最強悍最高階。
想入手一臺單反相機，佳能60d，賓得k-r、k-5哪個比較好啊？
4樓：中區二排
個人覺得還是佳能60d比較好，畢竟是很早就研發單反的老公司了，並且鏡頭的鏡片是唯一的採用螢石鏡片，別的都不是！個人認為機身差不多就行，看了你的這些都是aps-c的，等有了銀子就換個全畫幅的吧，用起來效果更好的，賓得的k-5和佳能的60d差不多**，建議考慮佳能
5樓：
畫素高並不意味成像就好，不過佳能的鏡頭選擇比賓得多的多，夜拍一定要有三腳架或者閃光燈，不然單反也沒用
6樓：匿名使用者
個人建議60d，
第一，鏡頭的選擇範圍比較廣而便宜。
第二 賓得的鏡頭比較少而貴。
還有就是佳能常見一些，賓得一般都是高階的玩家才玩的。低端的價效比一般。
但是60d也有缺點，就是手感一般，塑料感特強。
60d的效能不錯。
7樓：匿名使用者
還是60d吧，佳能的鏡頭群豐富，以後可玩性要好很多。且60d也很耐用，足夠玩很長時間了
賓得k-5 和 佳能 60d 比較各有什麼特點
8樓：
k5的引數要比60d要高。。k5是賓得c畫幅的頂火。對應的應該是佳能的7d才對，但是賓得沒落，產品知名度很低，只有田忌賽馬，用頂火和人家中檔c畫幅的搶市場。
60d的畫素1800萬，比k5的1600萬強；
k5的機身是全金屬骨架，三防結構，配合防水鏡頭可以直接用水洗。60d塑料機，沒k5耐用，但是兩者卻差不多重；
60d的螢幕是101萬畫素的，k5的只有92萬畫素，回放**，60d優勢更大。
電池續航能力k5能拍980張，而60d達到1100張，60d完勝。
連拍能力，60d每秒只能拍5.8張，而k5達到7張，k5完勝。
感光度：60d的設定範圍是100-6400，而k5達到80-51200，k5完勝。
測光系統：60d是63區，k5達到77區，k5完勝。
對焦系統：k5是11點對焦，比60d的9點強，但是對焦是佳能的強項。依然是佳能優勢明顯。
cmos感測器尺寸：60d是22.3*14.9mm，k5是23.7*15.7mm，成像精度k5完勝。
其他：60d的螢幕可以旋轉，拍攝趣味性更大。
大體就是這樣了，，如果是我的話，我會選k5，，價效比太高了。
佳能60d 賓得k30和k-5,這三款單反該如何選擇?
9樓：瀟
說實話賓得太小眾,而且鏡頭群也不入佳能的多。60d是很不錯的選擇.翻轉屏也很方便。
唯一的缺點就是塑料機身,可能質感沒有鋁鎂的來的強.但是同時也是優點,輕巧方便.你買相機不光是要考慮機身,關鍵還是要考慮下鏡頭群。
真正燒錢的還是鏡頭啊採納哦
我一直糾結於佳能60d 賓得k 5ii s ，求大神幫忙分析，謝謝！
10樓：憤怒的人民教師
單單從機身的素質來看 60d和k5比都稍有不足 何況k52s 18 55套頭當然也是賓得的好一點
但是單反是一個系統 雖然賓得不缺鏡頭 但是在選擇時比佳能和尼康選擇面小了點
佳能60d和7d哪一個比較好
11樓：匿名使用者
7d較好。
一 .雖然佳能公司都定位為中端機，但是無論是功能、效能，還是說做工和質量，60d都比7d差。60d除了有個旋轉屏是7d不具備的，其餘就是7d的偷工減料版：
影象處理器由兩個減少為了一個，對焦點由19點減少到了9點，區域性**測光由7d的9.4%減小到6.5%，**點測光卻又由2.
3擴大到了2.8精確度下降了；連拍速度也由8張/秒降到了5.3張/秒。
無線傳輸模式沒有了。
二. 如果你沒有品牌偏見，建議你考慮賓得k-5，賓得k-5比7d毫不遜色，具備多次**功能7d、60d都不具備。機身防抖，只要能接上的鏡頭（即使轉接也可以）就能啟用防抖功能；佳能、尼康採用鏡頭防抖技術，只有防抖鏡頭，才有防抖功能。
賓得k-5的用料、做工那就更比佳能強多了，k-5不鏽鋼框架鎂鋁合金機身；7d是鋁合金框架，塑料機身；60d更是損到家了，全塑料機身不說，還沒有防塵、防水滴的能力。**上60d和k-5相當，7d可是超出2000多了。
三. 60d沒有的是對焦微調，對焦微調是手動設定，為的是調節一些鏡頭（特別是副廠鏡頭）跑焦問題，60d取消了這個設定是最讓人詬病的地方。
四. 7d短時間內（1-2年）應該不會有太大的**變動，換代產品至少也要等到明年底或者後年。
12樓：照明工程部
60d和7d，雖然佳能公司都定位為中端機，但是無論是功能、效能，還是說做工和質量，60d都比7d差。60d除了有個旋轉屏是7d不具備的，其餘就是7d的偷工減料版：影象處理器由兩個減少為了一個，對焦點由19點減少到了9點，區域性**測光由7d的9.
4%減小到6.5%，**點測光卻又由2.3擴大到了2.
8精確度下降了；連拍速度也由8張/秒降到了5.3張/秒。無線傳輸模式沒有了。
如果你沒有品牌偏見，建議你考慮賓得k-5，賓得k-5比7d毫不遜色，具備多次**功能7d、60d都不具備。機身防抖，只要能接上的鏡頭（即使轉接也可以）就能啟用防抖功能；佳能、尼康採用鏡頭防抖技術，只有防抖鏡頭，才有防抖功能。賓得k-5的用料、做工那就更比佳能強多了，k-5不鏽鋼框架鎂鋁合金機身；7d是鋁合金框架，塑料機身；60d更是損到家了，全塑料機身不說，還沒有防塵、防水滴的能力。
**上60d和k-5相當，7d可是超出2000多了。
13樓：乘o風o破o浪
看見這幫人回答，我不禁的難受起來，所謂的專業級，中級別，入門級別，只是在中國人嘴裡這樣說，在外國人眼裡全是專業攝影器材！7d還有一個外號，叫做（奧運機）意思就是拍運動物體很速度，但是您想一下，廣告之類的需要這功能嗎？再者說了，你是做廣告攝影的，技術可以平淡一些，後期必須強大，依我來看，既然有家人的支援，資金不是問題，那就直接上一個佳能5d2，或者3--這是你有家裡資金的支援，要是有點捨不得，那就用650d，這個機子絕對不比7d和60d差，是最新的5處理器，最新的，而且畫素一樣高，你拍攝的時候用raw格式拍攝，對你後期有很大幫助！！！
所以說，機器不在於等級，在於拍攝技巧和後期，玩攝影這東西，會上癮的，看見好的鏡頭，機身就會想買，所以建議你鏡頭的話，一定要上一個全幅鏡頭，紅頭！這樣對你後期升級機身也有幫助，就算不升級機身，成像也絕對能稱雄！ 一句話總結：
拍攝技巧與後期第一，機身等級第二，但是鏡頭必須紅頭（牛頭）！！！希望對您有幫助！
14樓：
7d 是具備專業相機水準的c畫幅相機，，要是專門學攝影的，，買這機器當然好，，很多職業拍婚紗的都用這機器，，效能好，鏡頭多。屬於很實用的工作機。。而60d業餘了點。。
15樓：鞠然騰蘊美
我的是佳能7d，都用了快一年了，15-85的套機頭，個人感覺挺好的，買不起全畫幅的，7d對焦快，連拍快，高感還可以，正打算購入小白兔！
16樓：拱妙單于彤雯
是7d更好
7d是佳能aps-c畫幅系列單反相機中的旗艦機，級別再高，就是5d系列了。
祝你好運
17樓：穩工滴
配下來哪個好，哪個價效比要高些，鏡頭要怎麼配置？ ...一般商業拍攝對於...也就是說7d的效能優勢你基本用不到 所以還是60d吧 感光元件是一樣的 60d...
18樓：
如果有人要送一個給我，我挑7d；
如果自己買一個，只能在兩者裡選，我選60d。
19樓：招財進寶
肯定選擇7d啊，首先7d是目前連拍最快的aps-c畫幅的單反，而且是全金屬機身，對焦系統也比60d好
20樓：京東鯊城
7d某些方面會更好，如果預算夠的話果斷上。如果預算緊張的話上60d也行。兩者畫質一樣的
21樓：
7d套機 18-85的套機頭足夠了 其實要是關於學習用的相機的話 60d和7d有點奢侈了 尼康d90足夠，不知你學的攝影課是指婚紗影樓的課程還是廣告攝影？ 如果是第一種我還是建議去婚紗店裡面去當助理 比你上攝影課要學的多 因為只有實戰才能提升技術 廣告攝影相對婚紗的話難度不是高一點點 對器材燈光的應用非常苛刻 希望這些能幫助你！
22樓：親親草裡
肯定是7d了，兩個影像處理器
23樓：甄兒
入門的話60d就可以了
24樓：匿名使用者
你都說了最好全畫幅紅頭，你建議的幾款相機那款支援全畫幅？？？650d支援嗎？
佳能600d & 賓得 k-5 二選一的問題？
25樓：
首先，k7排除，不解釋
第二，600d和k5雖然看起來**相似，但是真心不是一個檔次的。k-5應該和佳能的60d、7d去比。k5是中端機裡面都可以稱王的機身，600d僅僅是高階入門單反，用網路俗語的話就是k5可以完爆600d。
你對比下控噪、對焦、做工、操控完全就不是一個等級的。兩個機器的畫質對比參考法國dxo實驗室單反畫質排名（雖然這個排名意思不大，但是也是可以參考的）
第三，如果僅僅比套頭的話，賓得的套頭比佳能的套頭又不知道要厚道多少，而防水套頭抗畸變又更加優秀
第四，以上僅僅比的是機身和套頭，k5都是佔壓倒性優勢。最後決定還看你自己。如果真像你自己說的5年裡面不換機，建議k5。如果不喜歡小眾，或者想著佳能的長槍白炮的，就入600d吧
26樓：幽窗茶客
k7是老機身，用三星的感測器，效能很一般，建議華麗麗忽略之……
剩下兩個，根本沒有可比性…………毫無疑問k5…………600d只能算是塑料玩具，根本不入流。
賓得k5好歹是高階apsc機身，只是最近要出新機型，降價比較明顯而已……600d是佳能最不厚道的塑料拖鞋之一，根本不是一個層次上的…………無論畫質對焦操作外殼手感都爆600d…………你要比也得拿60d才能勉強比一下……60d比k5照樣明顯不如。
另外就兩家鏡頭群而言，賓得的鏡頭群**更為便宜，而且焦段多針對apsc畫幅設計，比較適合使用。反觀佳能壓根就沒認真做apsc機和鏡頭，除了套頭根本沒一個5000以下適合掛機的鏡頭……好的紅圈頭全部都是全幅頭，在600d上焦段蛋疼功能受限，擺明逼著你換全幅機身…………
至於賓得的對焦，基本上是某些噴子拿來黑賓得的藉口，實際上k5的對焦速度比佳能體育機7d可能略顯劣勢，打敗60d基本上毫無壓力…………至於600d這種只有一個可用對焦點的入門機……呵呵
賓得k5到底比kr強在那裡，賓得k5與kr對焦系統有什麼區別
lz說的正確。但是k5成像確實比kr好。原因是普遍中端機高於入門機的原因 一個是對焦微調更準確，一個是手動白平衡更準確。另外k5的轉換器比kr的更好。位深更大。所以色彩更好。重要點包括 1 金屬機身，抗潮抗震更好，耐用性好 2 五稜鏡取代五面鏡，好處是取景窗更亮，更接近實際成像 3 成像系統升級，好...
olympus em5和賓得K5選哪個
首先我要提醒你 如果你確認你能認真的學習鑽研攝影技術，那你買單反相機，如果你不打算學習攝影技術，那我建議你就不要買單反了。這是因為單反操控相對複雜，不認真鑽研攝影未必能發揮出它應有的效能，如果操控不當，甚至派出很差的 還不如卡片機全自動拍出的片。比較下賓得k 5與olympus em5的主要差別 1...
佳能60D，尼康D7000和賓得K5哪個好啊，想買單反，現在好糾結
論畫質，三款中k5最好，尼康和賓得采用的是同一塊感測器 賓得的國內維修很成問題，但所配鏡頭三家中佔優 佳能的特點是人像靚麗，其它兩家風景要以，人像上都有點狗屎黃 因此比較難選，比較傾向哪個便宜選哪個，中規中距就選尼康。尼康和佳能的單反一直是做得最好的，單單d7000來說，我會覺得有點小貴，同樣情況下...