1樓：
1 完全正確
2塞班的資源多
3n72pk多普達830
塞班和wm哪個好？？
2樓：夾谷思溪牟育
塞班系統的普及全靠諾基亞的市場份額佔據，安裝第3方軟體需要簽證，很是不方便。wm的擴充套件性還是比塞班要好。這就說明系統還是wm的好
3樓：曲從霜
通俗一點就是：塞班比較傻瓜，wm比較專業！ 再通俗一點就是：塞班是弱智系統，wm是智慧系統。 個人更建議玩安卓或者蘋果，尤其是蘋果！
4樓：
塞班易上手，玩遊戲爽，wm一臺小電腦，比較複雜一點，諾基亞***！wm系統好！
5樓：紫禁城競技
wm與pc有很強互動性，塞班不基於任一系統，僅僅是基於win32架構，所以wm有平臺。而wm對硬體要求高，佔用系統資源大，塞班可以在很小資源下順利運作
6樓：飄渺風殺
「諾基亞***，wm系統好」一句話否定了其他全部的品牌的質量。話說這事沒有可比性的。諾基亞的質量也不如你想象的好，摩托做工才是最好的。
zn5的強悍足以令山寨廣告中的「水洗」「重摔」機子黯然失色。1110是***，沒系統，摔了不心疼，跟小玩具似地。
7樓：匿名使用者
想折騰手機就wm吧。沒有好壞只有適合。
wm和塞班系統哪個好？
8樓：匿名使用者
當然是wm智慧機咯，塞班s60 v3 和wm5.0 wm6.1 wm6.5我都玩過，塞班跟wm完全不是一個檔次的，要不你就考慮玩最近比較火的安卓系統的機器，不要再用塞班了
9樓：師雅豔
最好用安卓 不過有點貴 其次用wm 你自己選的那兩款我覺得一般 我推薦技嘉s1200 或者鑽2 ihkc也有幾款 6.5與6.1差別不大 軟體大部分可以通用
wm和塞班到底哪個好點?
10樓：廣增嶽箕鵑
塞班的吧、
因為wm系統雖然是智慧機、
也是微軟系統、
可是你注重玩遊戲、
諾基亞的塞班系統是可以支援sisx格式的遊戲、畫面遠遠超過了wm系統所能支援的、
我認為n82不錯。
支援3d加速、
所以3d遊戲玩的就得心應手了、
呵呵、我認為就是這樣了、謝謝
11樓：盛長征逢錦
怎麼說呢，各有各的好出，塞班只是簡單的智慧系統，可以滿足一般的使用者需求，操作也比較簡單。而wm這個系統是差不多接近電腦用的系統的，軟體資源方面是很豐富的，操作比較複雜一點，對於一些商務使用者幫助很大。看樓主怎麼選咯/
12樓：鈔翠花皮燕
按照你的需求
還是塞班吧
塞班的遊戲要比wm多得多
而且還有個問題是
wm玩遊戲費電
絕對沒塞班玩得久 還有
上面這位
「魅族m8wm6作業系統，螢幕顯色為1600萬，所以說wm作業系統都是6萬5千色的說法是錯誤的！」什麼跟什麼啊
魅族m8
用的wce系統不是wm
還有wm作業系統只支援6萬5千色 是因為在6萬五千色下執行系統最穩定你當微軟吃乾飯的啊
別人用6萬五千色是有道理的
13樓：學金生伯雁
要是玩遊戲還是塞班的好點~~至少遊戲多點！！！但從系統來說還是wm好~~~要想玩遊戲的就買n85吧！！強大~~~
14樓：饒雁夕凰
當然是wm的氻,,
玩遊戲的話買個索愛的x1,,
wm6.1系統,,全鍵盤,,480*800解析度,,顯示效果很棒,,
15樓：匿名使用者
windows mobile系統的擴充套件性和應用性都很強，娛樂性也不錯，第三方軟體眾多，絕對是玩機的不二機選，但是上手有一定的難度。如果你對電腦比較瞭解，是個玩機達人，那麼入手windows mobile手機絕對是好的想法。
塞班s60是現在使用人數最多的智慧手機平臺，軟體很多，上手容易，適合大多數的人群，個人感覺是智慧手機裡最簡單的，基本上談不上上手，應該說就在手上
16樓：匿名使用者
現在wm比較好 剛出了6.5 其實google那個android更好 我個人更看好
誰知道塞班和wm作業系統，哪個好啊？
17樓：
wm的系統華麗~！但支援的軟體沒有塞班的多~！ 塞班系統佔用記憶體小,wm系統佔記憶體大, 所以還是塞班的實用 追問：
可以具體一點嗎？wm支援qq之類的東西嗎？ 回答：
呵呵。qq wm系統還是支援的。具體使用心得如下 平時留意wm平臺的硬體和系統的擴充套件效能都比諾基亞高，心裡就有衝動，衝動的結果是-多普達hd,買回來後，我馬上到論壇下軟體玩，但惡夢來了。
首先是假死，於是我換個rom,然後刷機刷死，幾經周折又刷好(看來上帝對我不錯)，經過這幾天瞭解，得出這結論，還是塞班合適我，因為工作的原因，**很多，這wm系統也不是說不能正常打**，但漏**嚴重，有**進了，要幾秒後才有反應，而且用電大，一天2電，而且刷機很麻煩，刷機時**沒法打進，要別外備一臺**，要是刷完後不能開機，又要重刷，每個月都刷那麼幾次，那要費多長時間。其次是軟體問題，很不穩定，uc和控制燈光的軟體衝突，害得我格了幾次機，硬體配置高不見得執行速度快過n82,不多說，後天去買臺e90，還有件事，多普達不支援線控，用慣了ad-54，最後給大家一個忠告，wm系統不一定合適你們，我愛玩機，可是工作更重要，我認為塞班更合適普通大眾，穩定容易但一樣好玩，工作娛樂兩不誤。 追問：
也就是說塞班的好啊。。。。謝謝 回答： 嗯，當然是塞班實用，希望你也喜歡
symbian和wm到底哪個強
18樓：匿名使用者
支援塞班的，第三方軟體多，能拓展的功能就會多了~~~人氣高，以後出問題來問也有更多人回答
19樓：匿名使用者
其實你是想要換手機了，為什麼非要在這兩個系統裡面找呢？不知道還有個安卓系統嗎？你看一下聯想的 樂phone 吧，機皇級別的，微軟垃圾，用起來頭痛。
塞班和wm那個更適合中年人使用？
20樓：歇斯的蚯蚓
你的條件使用塞班比較好，容易上手，但是你說的基本操作不知道是什麼程度。如果是辦公加**，那麼wm比較方便，而且擴充套件性好。你也可以試試安卓系統的。
你給的**要是買手機，買塞班的比較值，wm的一般在2000左右。最好你自己去手機店看看，試試，再決定。
21樓：兆含蓮
塞班，上手容易，操作簡便，人性化，推薦諾基亞的5800、n97
塞班手機系統和wm系統那個更強，強大**??請客觀、詳細地評價一下，謝謝了
22樓：
塞班的是16
wm是32位
wm和用電腦差不多
wm可以邊聽歌邊看視屏 塞班是做不到的
23樓：江湖十字軍
當然wm系統更強，和電腦同步就不是塞班可以比的，不過操作不是那麼容易上手的，塞班系統強就強在它的易用性上，就是沒玩過智慧機的人都很容易上手
24樓：樓景曜
wm系統強，這是肯定的
wm手機和塞班手機哪個好？
25樓：匿名使用者
沒有那個好 只是那個更適合
wm手機是掌上電腦有打**的功能
長於資料處理偏於電腦方面
wm手機易於電腦融合
擴充套件軟體方便
與電腦結合方便
塞班手機 較適合打**
wm與塞班各有長短
26樓：
樓上說的相反，wm軟體比symbian略多（都是大約20000多種）symbian比較容易上手，（傻瓜式作業系統）wm更專業化一些，普通人不好上手，但是平臺更開放，可以隨便刪除，移動系統檔案，修改登錄檔，symbian必須破解後才可以，並且只能裝有證書的軟體。總的來說，symbian更能讓讓普通人當手機用用，wm更能讓折騰手機的人使勁折騰。（symbian是功能強大的手機，而wm是一臺移動的的電腦）
27樓：波波糖球
用的人水平不同，看法就不同。
兩種我都用，各有所長，但我還是傾向於wm。
另外還要看個人喜好吧！
28樓：解剖我自己
習慣問題 用順手就好 看個人喜好了
29樓：匿名使用者
就係統而言，塞班根本沒法和wm比。塞班手機唯一優點是體積小，略省電。其它都差得太多。
30樓：
wm好因為用了wm的人 都認為 塞班根本就不能說是智慧機
31樓：匿名使用者
塞班的軟體支援的多，我用的n82，就是塞班的系統，wm好看點，因為想windows，但是執行不穩定而且支援的軟體沒有塞班的多
1500左右的塞班智慧機和WM智慧機哪種好些
塞班,這個價位的wm手機速度會被硬體所拖累，而塞班的門檻又低所以推薦塞班，2500以上就可以選wm了 多普達的有點貴，一千五差不多隻能買到些老款或者停產的機型，估計買不到 建議你如果不用娛樂性太強只是玩機的話就買聯想的wm智慧機，具體型號樓主自己查一下。還有奔邁的。哦，對了多普達s1應該在一千五左右...
塞班 安卓及IOS的比較，塞班系統和安卓系統還有蘋果的ios系統到底那個才是最後的王者呢？那個可以堅持到最後呢。期待。。。。
很多人糾結於手機的選擇，到底是蘋果的ios，還是谷歌的安卓，還是諾基亞的塞班呢，我三種機器都用過，做個總結吧，如果你米多對 不敏感，那麼蘋果的ios是你的不二選擇，操作流暢應用軟體無數，塞班和安卓都遠遠不能企及，如果你經濟上不是那麼寬裕那麼在塞班和安卓之間你恐怕要好好抉擇一番了，如果你買手機以玩為主...
WM手錶和DW的價效比哪個更高,史尼嘉手錶和dw手錶相比，哪一個品牌更好？
兩種表的設計風格都偏簡潔型 但我還是選了wm手錶 威利默克elly merck手錶 專雖說名氣小一些，但屬是它用的是藍寶石玻璃和瑞士機芯，而dw用的是日本機芯，此外dw有點像街表了，略顯俗氣了，反而是剛剛火起來的威利默克更有特色一些，尤其是它推出的fighter系列設計風格很亮眼。dw手錶是瑞典品牌...