1樓：李曉林
不可取，那樣的話還不如不結婚，因為你可以把金錢平分，人家就可以把情分平分，輪到你生病了人家只給你買一半藥，另一半讓你自己去買，或者把你送到醫院的半途中你不在那兒能了，人家總有可以和你平分的時候。夫妻關係是一個講情的地方不是講理的地方，掙錢是男人的強項，應該補女人之弱項，大家互相合作才能照顧好家。
2樓：匿名使用者
個人感覺aa制有嚴重的不足，甚至會破壞夫妻感情。我小區有一例，夫妻兩婚前意見一致，決定施行aa，後來，結婚出國、歸國建房、生子等等都嚴格執行，天有不測風雲，男方突然得了惡疾，花光了自己的所有積蓄，還在上大學和女兒無能為力，求助於老婆時，她就以aa製為由，拒絕了支付費用，想來心酸。
3樓：猴29209然捉
這一切都要歸根於夫妻的感情，如果夫妻感情好的話，就算aa制也沒有關係。如果夫妻感情不好的話，aa制的模式一定會讓婚姻崩潰。就像我的一個朋友，他們家就是實行aa制的，到最後離婚了。
而我的另一個朋友，他們的家庭不是實行aa制的，是女的掌握經濟大權，結果也是離婚了。所以說呢，aa制對於婚姻來說，有好也有壞，關鍵取決於夫妻感情。我個人認為呢，婚姻最好是避免aa制，夫妻兩人好好商量，誰適合掌握經濟大權就讓誰來掌握。
4樓：影子
可以aa，但不贊成全aa，水至清則無魚，太aa無感情，不能什麼都照搬西方的，還搬點不搬點。女人懷孕生孩子這事要不要也a一半感受一下，不能只在錢上a啊。分得太清，不利相親相愛。
5樓：名
做為男人個人覺得，夫妻家庭經濟既然要實行aa制，那麼婚姻就成為了aa制的拌腳石！首先夫妻涇濟aa制，是否合理合法，我先不細談，因為是個人夫妻之間鑽牛角尖的事，別人管不了，只要雙方同意，整塊布包起臉過日子就行，可我就納悶，為什麼要這樣做，難道錢真哪麼重於情嗎？男人啊應該多包容，遷就，大度，擔當！
女人呀！學會溫柔，體諒，支援與同情。
6樓：匿名使用者
可以，我家就是，而且aa又不光是經濟aa還有各方面，等價交換沒什麼問題啊，前提是雙方門當戶對各自都有經濟基礎不啃老且自願，那些還在啃老階段，必須靠搭夥才能勉強過日子的算了，不是看不起，你們還不到那個階層
7樓：代42072得吐
百年修得同船渡，千年修得共枕眠。夫妻在一起生活、相處的時間比任何人（包括父母兄弟、子女)都要長。如果沒有深厚的感情基礎，就會出現很多問題。
夫妻之間aa制就是其中之一！什麼叫aa制？aa制就是各管各，經濟上互不相干。
既使對方發生天災人禍，也與另一方無關？！這不叫夫妻，這是合夥過日子！
8樓：x小特務
我覺得可以的！也不要孩子，自己父母什麼的也不用對方管，反正就搭夥過日子！能相敬如賓，不夜不歸宿就可以了，沒太多要求。
9樓：洛虹雨
不實行aa制的，感情可能好，也可能不好；實行aa制的，感情絕對好不到哪去。好一點的估計也就跟普通朋友差不多，還達不到知心朋友的程度，因為再好的朋友如果彼此經常要算計金錢，感情也會嚴重受損。
10樓：知96916閉贗
如果在婚姻中實行aa制生活本來就是油鹽醬醋茶的事情，處處都和錢有關，aa制生活象徵著將一切都劃分得一清二楚，那麼勢必就少了兩個人過日子的趣味，今天你買了一瓶醋，明天就一定要讓對方買瓶醬油，那麼瑣碎的生活就變成了瑣碎的算計，婚姻本來就是難得糊塗的事情，當然越是算計就越傷感情，分得太清，不容易相愛。
11樓：知23743陡謎
夫妻家庭經濟實行aa制，雙方要商量取得一致意見才能實行.。西方家庭實行aa制由來已久，在中國家庭中是否適合，受多種因素的限制，如果夫妻其中一方不同意，顯然無法實施 下去，其次雙方父母的實際利益要均衡考慮，不能厚薄不一。另外傳統習慣因素也要涉及，比如部分飄落，父輩是絕對不允許這樣的制度存在於家庭中的。
12樓：以心
我身邊的朋友還真有這樣的，我也是頭一次聽說可以這樣操作的。經常聽見女方跟我說，男方又花她的錢了，跟她借了錢要還啥的！我也是聽得很無語了，這是兩口子嗎！
沒結婚之前各過各的，都結婚了還要aa制就很不理解了！聽朋友解釋說，一是剛結婚還不習慣兩個人的財產合在一起，二是因為男方暫時沒有收入，為了防止他亂花錢，這樣做他會一點壓力，可以督促他去好好工作！
13樓：楣珈藍言
不太可取，我老公的工資用來還房貸車貸，我的工資就日常花銷，懷孕之後在家待著，我就沒錢了啊，我手裡有存款，那我零花夠用，但是補貼家用肯定不夠的。那要aa制，那不公平了。兩個人過日子哪能計較那麼清楚。
14樓：一人一世界a一人一個家
要aa制，就不要結婚，要結婚，就不要aa制
15樓：曹嵩
夫妻雙方經濟獨立並不是aa制，而是財務管理的一種形式！舉例說，如果一方收入一萬，另一方是兩萬，正常月開支是9千，那麼收入一萬的一萬可確認3千的開銷，收入二萬的可認領剩下的6千的開銷！這樣收入一萬的一方有七千元的流動資金，另一方有一萬四千元流動資金！
這時雙方可以協商一個合理的儲蓄計劃，比如說每人手上有一干元流動**，剩餘的就存下來，或者成為家庭**！這樣雙方都有財務義務，也有一定資金自由掌控，可以免除很多矛盾，又有足夠透明度！還可以隨時調節或修改財務計劃！
16樓：受孤風
aa制就不是夫妻，見到過兩個活生生趕時髦實行aa制的例子，都是男人要求的，結果都離了，而且孩子都有了幾歲了，女的實在受不了離婚的
17樓：小小蝸牛懵懵懂懂
話不多說！堅決不可取！
18樓：娜財娜福
這如果一方有病了還要管另一方借錢嗎？這不就是搭夥過日子嗎？這樣的日子也不需要啊？還不如自己一個人呢
19樓：
男女平等就應該aa制
你怎麼看待婚後夫妻aa制？
20樓：小白梨哎吆喂
婚後夫妻aa制是很正常的一件事，現代大多數人都能接受。
aa制在現如今的社會中是一件很正常的事情，再就是如今的社會，然後就是商量好今後如何養孩子的費用，基本上沒有什麼矛盾和影響。但是就是怕有變數，假如某一天某一方突然不想支付生活的開支了，另一方就會從一開始的不情不願支付生活開支，到最後的不甘不願開始撕破臉皮。有些婚姻中的夫妻倆都有工作和收入，雖然是各自花各自的錢，但是有分工。
但是在一部分人當中，很多人還是提倡夫妻一體的。花費也是這樣，尤其用在夫妻中，因為你拒絕了他對於你的感情投入，一段只投入金錢不投入感情的婚姻，隨時都可能面臨解體的可能性，當她煩了膩了，再找一個新鮮的女人共同分賬即可。婚姻生活是夫妻兩個人一筆糊塗賬，越糊塗婚姻越有粘性，想要過的快活，千萬不能把婚姻賬算得太清楚，否則後悔只有自己，
21樓：阿炎談娛樂
婚後夫妻aa制不好，我覺得兩個人有愛情本來就是一件感性的事情，aa制就感覺像是兩個人在合作，太計較了。真aa制時間長了，難免會有計較和比較，有時候花費比較多的那一方就開始心理不平衡。誰的錢都不是大水趟來的，都是自己掙的辛苦錢和血汗錢，花多了誰都會心疼。
更重要的是，花費多的那一方會想，"憑什麼我要付出這麼多？憑什麼都是我花錢？"根據我的長期分析，長期處於真aa制的夫妻，基本上感情都不會太好。
夫妻兩個人aa肯定會有很多的矛盾，連錢都是分開的，哪有什麼感情。曾經有個過來人說過，婚後aa制的夫妻根本就是搭夥過日子，絲毫沒有感情可言。對於結婚後的aa制，不是走得很長遠的辦法，或者說aa制他只適合男女交往初期階段，等到夫妻雙方共同經歷越來越多，aa制自然就該適時退出歷史舞臺了。
尤其是有了孩子以後，一個家庭的日常支付額度越來越複雜變化，很難用具體數字梳理清楚。
22樓：不想知道
這個規矩感覺比較無聊，會很累，常此下去，會影響夫妻感情。既然結婚了，就不要計較你的我的了，生活是很多小細節組成的，如果每件事都要分開算，那永遠算不清楚。所以，aa制不科學，也不理智。
23樓：許小連和湯姆貓
我覺得婚後夫妻aa制，這種做法特別不看好，畢竟總有一個人要主內一個人要主外，這種做法對於主內的人來說特別不公平，而且也會影響到夫妻之間的感情。
24樓：匿名使用者
我也愛夫妻之間的離a字。，也只特別影響夫妻感情。一個完整的家庭就應該團結一些。
我也是從情感上還是經濟上。都以家庭為主導，經濟上分開就意味著兩個人離心離得，這樣的家庭沒有幸福可言。
25樓：a曼陀羅
婚後夫妻aa制，這可能想法不可取，太累太累。兩口子沒有必要分得這麼清清楚楚，分得那麼清楚，那麼分明，沒有什麼意義，這還是夫妻之間的事嗎？給人的感覺就像是陌生人相處。
26樓：一生錢多多
大部分男人婚後掙不回來錢還怪女人花錢大手大腳，存不下錢，男人只知道自己拿回家錢了，不知生活瑣碎的開銷，aa制讓男人認清自己，賬目一目瞭然，
27樓：戢枋焮
在我們這夫妻之間aa制比較不接受，如果夫妻之間分的那麼清楚那就不是夫妻了。
28樓：是小李學姐
我覺得在一些大事上是可以實行婚後aa制的，這樣有利於夫妻感情的維護。
29樓：匿名使用者
我不能理解夫妻aa制，如果找一個這樣的男人，還不如不結婚。
30樓：長不大的林子
這種婚姻我覺得只是單純的一個證書而已，畢竟婚後兩個人應該是一體的。
31樓：
不利於夫妻感情和諧。兩個人在一起久了，生活資金就不要分的那麼清楚了。
32樓：知之鶯
這個有點不正常，按理說既然是夫妻，那財產就是公共的了。
33樓：18個褶的裙襬
這樣會影響夫妻兩個人之間的感情，感覺有點像自己過自己的生活。
34樓：life南念
都結婚了還aa制，我覺得不可行，而且夫妻兩個難道買個菜吃飯也aa嗎？
35樓：可愛鬼悚
婚後aa不稀奇，生娃以後aa才是真強悍。
36樓：
aa制不利於團結，弊大於利
37樓：似水ni無痕
我不會有這種婚姻，誰想得開誰可以去做。
夫妻間實行aa制好嗎？
38樓：小冰銀蕩
從某種方面來說，是很好的。但是談到aa得話題，不免就有些傷人了。你是看《aa制生活》了嗎？
你可以看得出來的，那裡面的主角們都發生了什麼。每個人的生活是不一樣的，選擇aa制的家庭一定要能夠適應得了aa制，要是你的家庭不適合aa，那就是自找麻煩了
39樓：情感解惑堂
夫妻之間實行aa制，太過生分，搞不好會出現感情危機
40樓：永恆兒
因人而因。任何事情都有利有弊，只是比例大小罷了。在中國，個人建議還是少一些夫妻aa制的實行。一切只祝幸福！
41樓：手機使用者
呵呵！每個人的看法都不同吧！但是個人覺得這樣不好的呀！aa制的夫妻很少的，而且感覺不像夫妻…
42樓：飛兲
幾個臭錢都要分開花、夫妻間還有什麼能融入在一起呢
43樓：秋梵依波
不太好，夫妻之間你就是我，我就是你！最好不要分彼此
44樓：趙傑
既然是夫妻，就應該有福同享，有難同當
45樓：浮庸
不是那麼好計較的太清楚對夫妻沒好處
46樓：有情面包王
我認為夫妻之間aa制是很不明智的一種選擇，這樣會讓兩個人的婚姻生活變得很死板，每次消費都需要aa制的話，那麼會變得很形式化，而且容易出現矛盾，時間久了會讓兩個人的感情變淡，更有甚者會走向離婚。
在中國來說，平常出去約會或者玩耍aa制倒是很正常的事情，如果夫妻實行aa制，就會讓人覺得很奇怪的，我想一般來說，大家都不會選擇這樣的方式。兩個人選擇結婚就是希望能夠有個依靠，可以互相依賴，相濡以沫，相伴到老，aa制會破壞夫妻之間的這種美好。無論如何，我都不看好夫妻之間aa制，如果aa制，那還不如不結婚，過單身生活好了。
兩個人結婚之後，家庭生活中會有很多方面的支出，非常鎖碎，aa制根本就不適合。不過，保持經濟獨立是可以的，夫妻各自管理自己的收入，但需要設立一個共同的賬戶，每個月把錢存到裡面當作家庭開支，或者兩個人商量好，明確哪些方面的花銷由男人來負責，另外哪些花銷由女人來負責。只有這樣，兩個人事先商量好，做好相應的計劃，才能避免日後生活中因錢的問題而鬧矛盾。
我個人認為，夫妻兩個人當中，誰更有理財意識，最更懂得理財，就由誰來管理家庭的收入會比較好，另外一方手上有足夠日常花銷的錢就可以了。在婚姻生活中，如果碰到需要大的支出，兩夫妻要開誠佈公地商量，不能自作主張，這是對配偶的一種尊重，也可以避免夫妻矛盾的產生。兩夫妻請客吃飯的時候，最好讓男方買單，和老公一起出去逛街買東西，也儘量讓老公買單，這樣可以讓男人感覺更有面子。
男女朋友出去旅行，是否應該實行AA制
不管你是什麼目的,你們現在的情況就是沒結婚,也就是說男方的東西並不是你的,你沒權利要求什麼,對方如果自願付出,那是另外一回事,如果你因為別人說要怎麼樣就按照別人的說法去做 那隻能說明你並沒有很愛這個男人.你自己並不願意付出什麼,既然你認為應該是aa制 那就要堅定自己的想法,他賺的不知你的2倍 你說這...
夫妻各自管錢，是AA制嗎，夫妻錢財各自管，除吃飯都AA制，好嗎？
夫妻各自管錢，不是aa制。因為aa制的特徵是費用花銷各掏一半兒。夫妻各自管錢，只是表明了對錢財的管理由個人掌控。在花銷時並不一定各自支付一半。所謂的aa制是雙方一起消費某項東西或者服務時產生的費用兩個人均攤。夫妻各自管錢屬於賺錢和存錢的範疇不算aa制。夫妻各自管錢不是aa制，aa制是自己花自己的錢什...
夫妻之間哪個瞬間讓你寒心，婚姻中，夫妻之間的哪個瞬間最讓你寒心
不管是啥關係，冷暴力終會終止任何關係。以個人經歷來看，任何關係，吵鬧，大打出手，都是有緩和的餘地，但是冷暴力不是，冷暴力只要有一方是這樣，結束總是必然的。冷暴力意味著，不想再繼續了，連溝通都免了，這樣的情景，誰都會受不了。所以奉勸任何人，如果不想結束關係，任何時候發生任何事情，溝通一定是第一位的！一...