1樓：匿名使用者
其它人都是側面回答，我說下個人理解：
你前面說的對，如果兩個人以接近光速移動的同時在打架，其它沒有運動的人看到的結果沒錯，就是你說的"兩個發著紅藍光的人形做著慢動作在打架」。
不過這裡你似乎有一個誤區，你覺得不動的人看高速運動的人看到的是他們的細節慢動作，所以你才提出是不是不動的人反而更能打到高速運動的人。這裡你只注意了他們的動作變慢，你把他們本身的高速移動忽略了。他們在高速移動，你不可能打得到他們，也正因為他們高速移動，你才只能看到他們的慢動作。
正是因為這個誤區，你後面才問了另一個問題，你假定「兩人下身不動，只有手臂高速運動」，那麼「運動得慢的人是不是更容易打到快的人」。
這是其實是你自己的邏輯出了問題。你自己先假設「下身不動」，然後根據「物體速度接近光速，觀測者只能看到畫面定格」，得到錯誤的結論「運動慢的人容易打到快的人」。其實你能打到的只是他沒有動的下身，他的手臂你是打不到的。
而且如果你想觀察他的手臂，你花1萬秒的時間，只能看到他手臂上的毛飄動動1秒的情況。不是你能看到他的定格畫面就能打到他，他正是因為在做高速運動，才導致了你只能看到他一瞬的狀態。
再舉另一個例子，比如一個高速行駛的汽車從你身邊走過，你只能看到上面的人一瞬間的動作。如果這個汽車足夠快，快到接近光速，就算他本來正常的動作都已經慢成一個定格了，但這跟這輛汽車運動的快慢沒關係。而且，車上的人動作「變慢」其實也是隻是你的感覺，你在車外感覺他動作變慢，但實際車上的人自己觀察自己的動作還是正常的速度。
這個「變慢」只是大自然的一個假象而已。
最後總結，你的誤區是由於時間膨脹造成的假象造成的，速度越快，物體的時間反而流逝的越慢。這導致你認為速度接近光速的東西很慢，其實你只注意到了他時間流逝的「變慢」，卻把他本身接近光速的高速移動忽略掉了。而且，他這個時間流逝的「變慢」只是相對於你來說的，對於他自己來說，他的時間還是正常流動的。
同意的人贊一個吧，不是所有人都原意這樣正面回答問題的。即要分析題意，還要結合理論啊。
2樓：匿名使用者
首先快慢不是絕對的，而是相對的
速度本來就是一個相對的量，在你的分析中，速度的參照物一直是兩個，而不是同一個，所以整個分析都不正確
比如說第一種，兩個人以光速在做動作，首先就是普通人根本就看不到。就假設別人可以看到，而且做動作的兩人的速度的確超越常規，已經能達到影響周圍時間的地步，那也是在別人看來只是幾秒的時間，而兩個人卻實際打了很長時間，為什麼呢，因為正常人是以他自己身邊的物體作為參照物，而做動作的兩人是以對方或自己做參照物。這種東西不能死套原理去解釋。
物體運動的越快時間流逝的越慢
這句話裡面，參照物是物體本身，而不是外界。
對於外界時間來說（以外界正常的物體作為參照物），不管你動作快慢，鐘錶的指標都在一格格的正常轉著。
但是對於物體本身來說，如果他的速度達到了影響他周圍時間的界限，那在他看來（以他自己為參照物）感覺外面時間過的慢，而不是他自己的時間過的慢。
3樓：
兩個人以光速運動打架其他人是看不見的
兩個人以接近光速的速度打架，其他人看他們的動作是不是會變很慢
4樓：軍淑英針寅
其它人都是側面回答，我說下個人理解：
你前面說的對，如果兩個人以接近光速移動的同時在打架，其它沒有運動的人看到的結果沒錯，就是你說的"兩個發著紅藍光的人形做著慢動作在打架」。
不過這裡你似乎有一個誤區，你覺得不動的人看高速運動的人看到的是他們的細節慢動作，所以你才提出是不是不動的人反而更能打到高速運動的人。這裡你只注意了他們的動作變慢，你把他們本身的高速移動忽略了。他們在高速移動，你不可能打得到他們，也正因為他們高速移動，你才只能看到他們的慢動作。
正是因為這個誤區，你後面才問了另一個問題，你假定「兩人下身不動，只有手臂高速運動」，那麼「運動得慢的人是不是更容易打到快的人」。
這是其實是你自己的邏輯出了問題。你自己先假設「下身不動」，然後根據「物體速度接近光速，觀測者只能看到畫面定格」，得到錯誤的結論「運動慢的人容易打到快的人」。其實你能打到的只是他沒有動的下身，他的手臂你是打不到的。
而且如果你想觀察他的手臂，你花1萬秒的時間，只能看到他手臂上的毛飄動動1秒的情況。不是你能看到他的定格畫面就能打到他，他正是因為在做高速運動，才導致了你只能看到他一瞬的狀態。
再舉另一個例子，比如一個高速行駛的汽車從你身邊走過，你只能看到上面的人一瞬間的動作。如果這個汽車足夠快，快到接近光速，就算他本來正常的動作都已經慢成一個定格了，但這跟這輛汽車運動的快慢沒關係。而且，車上的人動作「變慢」其實也是隻是你的感覺，你在車外感覺他動作變慢，但實際車上的人自己觀察自己的動作還是正常的速度。
這個「變慢」只是大自然的一個假象而已。
最後總結，你的誤區是由於時間膨脹造成的假象造成的，速度越快，物體的時間反而流逝的越慢。這導致你認為速度接近光速的東西很慢，其實你只注意到了他時間流逝的「變慢」，卻把他本身接近光速的高速移動忽略掉了。而且，他這個時間流逝的「變慢」只是相對於你來說的，對於他自己來說，他的時間還是正常流動的。
同意的人贊一個吧，不是所有人都原意這樣正面回答問題的。即要分析題意，還要結合理論啊。
5樓：邸振英斛書
首先快慢不是絕對的，而是相對的
速度本來就是一個相對的量，在你的分析中，速度的參照物一直是兩個，而不是同一個，所以整個分析都不正確
比如說第一種，兩個人以光速在做動作，首先就是普通人根本就看不到。就假設別人可以看到，而且做動作的兩人的速度的確超越常規，已經能達到影響周圍時間的地步，那也是在別人看來只是幾秒的時間，而兩個人卻實際打了很長時間，為什麼呢，因為正常人是以他自己身邊的物體作為參照物，而做動作的兩人是以對方或自己做參照物。這種東西不能死套原理去解釋。
大腦神經反應快的人看到的東西是不是比一般人看到的要慢？也就是說他們會感到周圍世界的時間變慢了。 5
6樓：匿名使用者
時間對任何人和事物都是公平的、勻速的流逝著。不同的人對事件反應的速度確實有快慢之分，但這個區別有個限度，反應快的 不會快到放大時間的程度，同理反應慢的 不會慢到會加快時間的程度，所有的所謂超能力都是幻想，現實是不存在的，任何人都必須在存在於自然規律之下，而不可能超越之！
7樓：匿名使用者
在這方面和大腦反應關係不大，主要是感覺，有句話『熟能生巧』的緣故。
8樓：匿名使用者
打個比方，一臺新電腦一臺舊電腦，在5秒的時間內同樣載入hao123網頁，舊的用了2秒，新的用了0.5秒。並不是因為他反應快。
時間就慢了。只是他相對其他人快了。我們的反應並不代表他人的反應。
在光速這個大條件下。我們所謂的反應快都體現的不是很明顯。如果你的反應速度是光速或者超過光速。
這個會是怎樣現在誰也說不準。但我想如果你反應真的是光速的話，應該在你的眼裡世界靜止了。 總結，反應越接近光速，在你的眼裡世界越慢，但並不能控制他人的感官世界。
（純屬個人觀點）
如果人類能達到光速為什麼時間會變慢
9樓：
時間是不會變化的。如果你覺的有變化那是因為你用了雙重標準。但是，時間作為一個人們規定的度量衡是鐵定的，是沒有彈性的。
愛因斯坦的公式推匯出時間有變化，這也自己證明了自己的公式是錯誤的。但是，在地球上這個公式缺點還不是太明顯，我們也將就著用它。其實，光速只是一種物質的速度，並不是極限。
只是我們的認知範圍有限而已。說起光速。這應該是人類不可能達到的。
1、是人類的身體無法適應更高的速度。在光速下身體可能分解。2、飛行器的硬度要極高，建造精度要極高。
不然左右上下稍微有不對稱。在作用力的作用下飛船就不知飛到哪去了。雖然太空中阻力很小但還是有的。
3、飛行路線不可能是絕對直的。如何拐彎，如何停下。怎麼做到，怎麼操控？
要知道晚操控一秒30萬公里就過去了。無法操控比達到光速更難解決。4、通訊、探測如何解決？
電磁波恐怕還沒光速快。雖然約等於光速。
人類想要做到星際旅行。只有升級生命體。從現在的形態改變成純精神體。並且要在克隆、精神轉移等領域獲得突破。不然一切皆是空談。人類只能被限制在太陽系內。
10樓：柳州品特
我覺得只能說速度變快了而不是時間變慢了，打個比方，一個正常人搬箱子，四秒種搬兩個，你搬快一點，四秒搬兩個，難道說別人的時間變慢了嗎？個人認為時間是無法改變的，個人愚見！
11樓：匿名使用者
你可以想象一下，你從你家跑到美國去，用接近光速的速度跑，跑的過程中，你左右看周圍的人，他們都是慢動作，因為對他們而言，你只是一瞬間就經過了，他們看不到你，所以你看他們很慢，也就是對你而言，你的時間變慢了。把這個接近光速的速度比喻數字1，而把光速比喻成0，當你用光速跑的時候，你再左右看周圍的人，你看到的是靜止的人。因為他們還沒有動，你就已經過去了，這對你來說，世界是靜止的，也就是0！
當你再用超過光速跑的話，也就是超過0，就是-1，你再左右看人們，看到的人們動作是倒流的，也就是你穿越了。不過這只是理論觀點，不可能實現的！
12樓：匿名使用者
對不起，你這個問題提的很有問題。你要先知道什麼是時間。時間是人類測量並定義的。
其次人類達到光速時間會變慢，你這裡的時間又是指的什麼時間。關於量子物理的討論，失去準確的描述，該怎麼解答？
13樓：dcx小童鞋
根據狹義相對論光速不變原理，你這個解答不可能實現的
14樓：匿名使用者
我們相對於光就是在光速運動！時間怎麼會靜止？？？？！！！！！
15樓：匿名使用者
看看狹義相對論吧，是有關參考系的，可以參考一下雙生子悖論
速度接近光速，時間變慢或停止是對的嗎，要如何理解
16樓：匿名使用者
根據相對論的理論，在接近光速時，空間相對於一般運動的物質，受到極大的壓縮，空間變短了，時間就相對變長了。你會看到這樣一幅場景，就是正在發生的事情不是平常那樣的時間完成的，而是很慢，因為這些光不是一瞬間就到達你的眼睛，它要追上你，是要花費較多時間的，你覺得有個人半天才完成一個動作，如果他發出的場景光追不上你了，就說明你到達光速了，後面的光你無法看到了，只有眼前固定的那一幅，說明時間停止了。如果你還能快些，超過光速，你可以看到那人之前發出的光，相對來說，你就知道他幾小時前的場景，幾天前的場景，，，，，，。
時間在這個時候為負值，時間向相反方向行進。
兩個人打架了，之後兩個人都去醫院檢查了對方有事兒住院了，另人做了個ct沒事兒，那做ct的錢誰出
報警，110出面認定雙方的責任 分出是全責，主要責任，次要責任版 同等責任，沒有責權任五擋，各自是什麼責任，就承擔什麼經濟責任，所有兩人的醫藥費按照責任分配，全責的負擔兩個人的全部醫藥費，對等的就各人一半，次要責任負責三七開或四六開等，都到 結束，憑 結論再交給警察，一次性全部處理，包括醫藥費，精神...
兩個人打架是否雙方都應該拘留，打架雙方都要拘留嗎
打架鬥毆屬於雙方違反治安管理的違法行為 由公安機關根據具體情節予以治安處罰 如果當事人對處罰不服 可以依法提出行政複議或者向人民法院提起行政訴訟 你好,根據治安管理處罰法 打架雙方都要拘留嗎 不能一概而論，還要根據具體案情況區分責任，如起因 造成的後果，是互毆還是故意傷害他人等，情節較輕的經調節可有...
別人幫我打架捅了兩個人別人跑了我會承擔什麼責任嗎？嚴重嗎
按實際情況，如果你僅僅存在聚眾鬥毆的行為，沒有故意傷害 故意殺人情形的，按聚眾鬥毆刑事犯罪進行處理，一經定罪，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制 符合法律規定情形的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑。相關法律規定 中華人民共和國刑法 第二百九十二條 聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積...