1樓：蓬蓬同學
北魏孝文帝是一位卓越的少數民族的政治家和改革家。大力推行漢化政策，促進了民族大融合 。
他崇尚中國文化，實行漢化，禁胡服、胡語，改變度量衡，推廣教育，改變姓氏並禁止歸葬，提高了鮮卑人的文化水準。是西北方各民族陸續進入中原後民族融合的一次總結，對中國起了重要的作用。
現代人怎麼評價他可能都不太合適，只能談
2樓：匿名使用者
汪之漁《北魏孝文帝傳統觀評析》（《歷史教學問題》2期）著重對孝文帝拓跋巨集傳統觀進行考察和剖析。他認為，北魏孝文帝是我國歷史上一位傑出的少數民族改革家，為推動歷史發展作出了積極的貢獻，是應該充分肯定的。但是，他的改制受封建儒學傳統的影響，照搬照套中原封建地主階級的統治思想和模式，影響了改革的成效，換得的只是對中原儒學傳統的因循。
王雲《**孝文帝漢化的主觀動力》（《聊城師範學院學報》2期）認為，孝文帝長期接受以儒學為核心的漢族文化的哺育，思想上渴求先進文化的願望十分強烈，因此，孝文帝較其他胡族帝王入主中原實行漢化，決心最堅定，行動最果斷，措施最徹底。為我國的民族大融合作出了傑出的貢獻。而力高才、高平《論魏孝文帝遷都洛陽之失誤》（《晉陽學刊》6期）則認為，孝文帝的遷都和全盤漢化政策是導致北魏衰亡的重要原因之一，是政治決策上的一個重大失誤。
褒貶兩方面都講了。。
3樓：永夜柳
正：民族和諧
反：鮮畢現在沒了！
4樓：匿名使用者
歷史人物千秋功罪 自有後人評說
為什麼有的書中說北魏孝文帝是鮮卑族的千古罪人
5樓：撒飛之
全面拋棄鮮卑習俗，改學漢人了，連姓都全改了，讓鮮卑消失，徹底融入漢族裡來了
北魏孝文帝是千古罪人還是大功臣？（簡要概述，分點）
這次打對了，歷史！！！！
6樓：博不精
北魏孝文帝是一位卓越的少數民族的政治家和改革家。
他崇尚中國文化，實行漢化，禁胡服、胡語，改變度量衡，推廣教育，改變姓氏並禁止歸葬，提高了鮮卑人的文化水準。是西北方各民族陸續進入中原後民族融合的一次總結，對中國起了重要的作用。
汪之漁《北魏孝文帝傳統觀評析》（《歷史教學問題》2期）著重對孝文帝拓跋巨集傳統觀進行考察和剖析。他認為，北魏孝文帝是我國歷史上一位傑出的少數民族改革家，為推動歷史發展作出了積極的貢獻，是應該充分肯定的。但是，他的改制受封建儒學傳統的影響，照搬照套中原封建地主階級的統治思想和模式，影響了改革的成效，換得的只是對中原儒學傳統的因循。
王雲《**孝文帝漢化的主觀動力》（《聊城師範學院學報》2期）認為，孝文帝長期接受以儒學為核心的漢族文化的哺育，思想上渴求先進文化的願望十分強烈，因此，孝文帝較其他胡族帝王入主中原實行漢化，決心最堅定，行動最果斷，措施最徹底。為我國的民族大融合作出了傑出的貢獻。而力高才、高平《論魏孝文帝遷都洛陽之失誤》（《晉陽學刊》6期）則認為，孝文帝的遷都和全盤漢化政策是導致北魏衰亡的重要原因之一，是政治決策上的一個重大失誤。
7樓：常鴻禧
蓋世英雄。雖然孝文帝的遷都和全盤漢化政策是導致北魏衰亡的重要原因之一，是政治決策上的一個重大失誤，但他是個明君，每個人都會犯錯，不能因一點就徹底否定一個人。
8樓：裝修貓膩學習
要看放在什麼樣的背景之下。儘管從鮮卑族的角度，孝文帝改革最後導致了鮮卑民族的消亡。
但從整個中國歷史發展來說，他促進了當時中國（北方）的穩定統
一、中華民族的大融合和經濟文化的發展。在歷史發展的角度是符合歷史潮流的、進步的，這也是歷史發展的必然。
為什麼有人說項羽是英雄而劉邦是無賴
劉邦原只是個鄉村無賴，平時好吃懶做，愛說大話，貪酒好色，常借錢不還。項羽缺少劉邦的心胸及知人善用 劉邦缺少項羽的個人英雄氣慨。另一方面，項羽的殘暴以及劉邦無賴式的出爾反爾，也是他們人格殘缺的一個方面。劉邦人格中最不值得提及的是他出爾反爾，甚至於可以用無賴小人來形容。項羽分封天下時，劉邦領屬漢中 巴蜀...
有人說滴滴是血汗工廠，到底哪裡出了問題
從一位司機的口中得知，他每天起早貪黑，從早上到晚上能有500元的流水，這必須是非常勤奮的人才能做到的。看起來好像很多，除去油費和抽成，一般能有280元的收入。這位司機還說，別看每天接近300元的收入，其實還有很多的東西沒有算進去。比如我們跑滴滴，社保怎麼交？還有汽車的磨損費用，你要知道，我們每天跑的...
有人說麗江是個美麗古城是個值得一去的好地方，又有說那裡是個文盲地治安差的鬼地方。請問究竟何對何錯呢
去看看也好，畢竟風土人情不一樣，但是現在弄得商業氣息太濃了，不過還是能感受到少數民族特有的文化。不過去麗江古城的話請注意了！古城四方街附近有一家叫 復興隆 的小店，外面燒烤，裡面炒菜的，我們在那裡吃過，本來準備小吃下，稍微填下肚子然後繼續逛古城，3盤豆腐加6串肉一共50元，就不說了，畢竟是景點區，必...