1樓：
劉邦原只是個鄉村無賴，平時好吃懶做，愛說大話，貪酒好色，常借錢不還。
項羽缺少劉邦的心胸及知人善用；劉邦缺少項羽的個人英雄氣慨。另一方面，項羽的殘暴以及劉邦無賴式的出爾反爾，也是他們人格殘缺的一個方面。
劉邦人格中最不值得提及的是他出爾反爾，甚至於可以用無賴小人來形容。
項羽分封天下時，劉邦領屬漢中、巴蜀，得封漢王。劉邦在力量較為薄弱時，故意燒燬棧道，以示不再覬覦中原；而當他積蓄了一定的力量，知道項羽回到了彭城後，卻「明修棧道，暗渡陳倉」而出兵漢中。
走過象棋的人都知道棋盤的中間有一條楚河漢界，這是楚、漢兩國在成皋定下的休戰協議，鴻溝以西歸漢，鴻溝以東歸楚。但當項羽領兵東歸時，劉邦卻又一次挑起了戰爭。
這是劉邦人格的殘缺，是他「勝者為王」 後仍然沒能給後人留下良好印象的原因所在。在這方面，他無法和項羽相提並論。對某一個個體來說，無所謂「勝者」，也無所謂「敗者」。
2樓：何先生
劉邦不得人心，自身能力又不足（主要說帶兵能力，韓信說的。。） 項羽是劉邦對頭，長的又粗又壯，力拔山兮氣蓋世 用幾千人馬衝破劉邦10w兵將，一對比，劉邦就差人家老遠
3樓：匿名使用者
劉邦一個奸詐小人，如果當時項羽是夠聽從別人的話，歷史就可以改變的，生要像夏日的繁華一樣端重，死要像秋天的落葉一樣瀟灑。項羽死的是那樣的有尊嚴。我就喜歡他，有一種男人的氣概。
4樓：匿名使用者
因為劉邦是中國歷史上第一個平民皇帝，所以會這樣的。
5樓：匿名使用者
劉邦是市井流氓出身，老奸巨猾，項羽為人姓夏仗義
6樓：雨萌細好孩紙
說劉邦2b，鉛筆哭了，說劉邦三八，女人哭了，說劉邦犯賤，徐良哭了
劉邦麻痺的就一畜生，他娘就不該帶她來這個世界
項羽比他好幾千億倍都不止
7樓：最愛千年之戀
劉邦本身沒什麼大才，全靠幾員大將罷了。
為什麼有許多人說項羽是英雄，而劉邦是流氓呢？
8樓：賓琦
對於項羽和劉邦的評價，歷代眾說紛紜，有褒有貶，莫衷一是。然而，對他們二人的評價，卻有一個特別奇怪的現象，壁壘森嚴，針鋒相對，愛之者欲其生，恨之者欲其死，愛之沒商量，恨之無退路，而且，愛之者見不得人恨，恨之者見不得人愛。於是，就出現了愛項羽者敬重為英雄，恨劉邦者咒之為流氓的這種說法。
為什麼會這樣呢？這是因為，敬項羽為不世英雄的人，是把項羽這個歷史鏡相，去掉了陰影，只留下光環，即去掉了項羽匹夫之勇、婦人之仁、背信棄義、專橫跋扈、**暴虐這些「陰影」，對之視而不見，或充耳不聞，心裡只有項羽的高大威猛的英雄形象。
當然，就英雄而言，項羽確實有他人無法比擬的一面。
比如，他心無城府，快人快語。秦始皇巡遊會稽，途經吳縣，項羽看到後表現出來的不是卑微者的羨慕，而是大聲說：「可取而代之！
」簡直豪氣沖天！又如，他勇往直前，從不退縮。為了解救鉅鹿之圍，項羽破釜沉舟，引兵渡河，誓死不還。
烏江邊上，他10萬之眾只剩下20多人，他依然談笑自若，分兵作戰，與劉邦作最後的比拼。
還有，項羽英雄惜英雄，無論尊卑貴賤。「鴻門宴」上，項莊舞劍，劉邦危在旦夕，樊噲持盾撞倒數名衛士而入，對項羽怒目而視，他作為統領諸侯的一代霸王，不但不怪罪樊噲無禮，反而又是請他喝酒，又是請他啖肉，還興奮地贊其為「壯士」！真乃性情中人。
再有，項羽英雄愛美，情深意重。項羽一生，閱人無數，但最愛只有虞姬。在虞姬面前，項羽常表現出男人多情和英雄氣短，生死關頭，他與虞姬一唱一和，充滿著對愛人、對生命和對這個世界的眷戀。
垓下之戰，其英雄長歌，美姬應和，愛人揮劍自刎，霸王愴然泣下，這些唯美畫面，定格在歷史的畫廊，催人淚下。
項羽傳奇短暫的一生，曾在歷史的星空中閃爍出最耀眼的光彩，以至引無數後人為其嘆息，為其垂淚，為其鳴冤，為其立傳。這些難以計數的擁躉，皆是愛項羽欲其生者。
那麼，一些人為什麼說劉邦是流氓呢？這也有幾個原因：
一是相對於項羽，劉邦用情不專，好及時行樂，比如彭城大敗後，劉邦在逃跑的路上曾借宿於戚家，戚家只有父女二人，結果劉邦在酒足飯飽之後，竟然把戚女給睡了。
二是作為父親，他曾拋兒棄女，在逃跑的過程中，因嫌車載過重，逃得不快，他竟然將自己的親生兒女推下車。
三是作為兒子，父親被項羽抓了，項羽威脅他要煮了他父親，劉邦卻說：「我和你曾相約為兄弟，我老子也是你老子，如果你一定要煮了你老子，希望你分我一杯羹湯。」確實有點流氓氣息。
項羽和劉邦誰是英雄?為什麼?
9樓：匿名使用者
小女子才疏學淺。
以前一隻認為項羽有勇無謀，而劉邦雖然是無賴出身，卻懂得聽取別人的意見，懂得任用人才。
其實兩人都是褒貶參半，各有所長的。
但一曲垓下歌唱罷，請允許情緒化的我說說自己更喜歡的人——項羽。
我認為不該以成敗論英雄。什麼是真正的英雄？是那些骨子裡有著英雄氣概的人。
是熱情真誠、剛直勇敢、光明磊落、禮賢下士，對於自己的信念堅定不移，對於自己的理想勇於追求的人。項羽更加擁有這種骨子。這種英雄的骨子是不會因為英雄的消失而消失的，反而歷久彌新，令人敬佩。
而且，項羽是我心目中的真英雄，還因為他懂感情，重感情。對於一個能主宰一時而不懂愛的人，是不完整的，至少不能令我折服。項羽與虞姬的故事轟轟烈烈，感人至深。
在這樣一份英雄與美人的真感情面前，塵世的是是非非是否顯得渺小、庸俗了呢？這也是英雄最真最感人的一面。
我甚至有一個荒唐但又自覺有理的想法。
項羽當時在江邊自刎只是因為「無顏面對江東父老」麼？
還有虞姬，自己心愛的人死了，活有何趣，死又何憾？真感情的項羽是自己為了真感情而死，死得悲壯，死得偉大。豪傑爭權算什麼？
在我心裡，遠比不上那不虛此行、感天動地的愛情來得純潔、偉大。為情而死，也許在別人看來是「目光短淺」，但能理解並擁有這種感情的，世間又有幾人呢？
我理解項羽，支援項羽。
10樓：康權基因
看了《楚漢傳奇》，發覺自己喜歡項羽，討厭劉邦！我這是什麼心理呀？明明是劉邦笑道最後了，可是我還是覺得項羽才是真英雄啊！
好吧，大概是我喜歡霸氣豪邁，英勇颯爽的大俠氣概，就像項羽如此，值得敬仰。不喜歡劉邦這種人，總在裝bb，只會耍弄清純女孩才會的計謀，沒點真男人氣魄。
11樓：_親_愛_滴
生當做人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。
他本來有機會逃生甚至東山再起的,只因無顏再見江東父老,揮劍自刎.所以，項羽成了英雄，而劉邦成了皇帝。
12樓：冠超歡歡
說實在話項羽情深義重；又是秦朝的將軍而劉邦只不過是一介平民（書生）；只不過是再利用項羽的這個弱點（重情重義）；假意事成平分天下；明知，虞姬和項羽情深意重；還想霸佔虞姬（逼死虞姬；明知朋友妻不可欺）；這種品德的人你認為是英雄嗎！
13樓：匿名使用者
項羽劉邦兩個我更喜歡項羽，所以我覺得項羽是英雄。
14樓：
項羽是英雄，劉邦是小人。項羽本來有機會逃生，東山再起的,只因無顏再見江東父老,揮劍自刎.所以，項羽是英雄。
而劉邦出耳反爾，背信棄義，所以是小人。如果虞姬活著，項羽也就不會自刎了。項羽前期雖然殘暴，但後來重情重義，真誠仁義。
他是一個剛直勇敢、行事光明磊落的人
15樓：泛舟人海
項羽是大英雄，所以他失敗了。
劉邦是大丈夫，所以他成功了。
這就是中國的國情，中國的文化
16樓：天狼之帝尊
項羽熱情真誠、剛直勇敢、光明磊落、禮賢下士？？我真是笑噴了。項羽禮賢下士的話韓信張良陳平怎麼會不跟隨項羽反而投靠劉邦？？
剛愎自用唯我獨尊哪來的禮賢下士？？坑殺秦降卒二十萬，封了韓王卻又暗中殺死韓王，尊楚懷王為義帝卻又暗中殺了他，這叫光明磊落？？疑心重到連自己的亞父都懷疑，這叫真誠？？
大姐你是不是太花痴了些？？
17樓：
成也罷敗也罷千古英雄浪 淘沙
18樓：
項羽是英雄，劉邦是梟雄
英雄通常是敵不過梟雄的。
19樓：
項羽是英雄，劉邦是小人
20樓：
」chenmiaomiao 」是在哪抄的吧，是抄司馬遷的
劉邦和項羽,誰是英雄?
21樓：匿名使用者
以前一隻認為項羽有勇無謀，而劉邦雖然是無賴出身，卻懂得聽取別人的意見，懂得任用人才。
其實兩人都是褒貶參半，各有所長的。
但一曲垓下歌唱罷，請允許情緒化的我說說自己更喜歡的人——項羽。
我認為不該以成敗論英雄。什麼是真正的英雄？是那些骨子裡有著英雄氣概的人。
是熱情真誠、剛直勇敢、光明磊落、禮賢下士，對於自己的信念堅定不移，對於自己的理想勇於追求的人。項羽更加擁有這種骨子。這種英雄的骨子是不會因為英雄的消失而消失的，反而歷久彌新，令人敬佩。
而且，項羽是我心目中的真英雄，還因為他懂感情，重感情。對於一個能主宰一時而不懂愛的人，是不完整的，至少不能令我折服。項羽與虞姬的故事轟轟烈烈，感人至深。
在這樣一份英雄與美人的真感情面前，塵世的是是非非是否顯得渺小、庸俗了呢？這也是英雄最真最感人的一面。
我甚至有一個荒唐但又自覺有理的想法。
項羽當時在江邊自刎只是因為「無顏面對江東父老」麼？
還有虞姬，自己心愛的人死了，活有何趣，死又何憾？真感情的項羽是自己為了真感情而死，死得悲壯，死得偉大。豪傑爭權算什麼？
在我心裡，遠比不上那不虛此行、感天動地的愛情來得純潔、偉大。為情而死，也許在別人看來是「目光短淺」，但能理解並擁有這種感情的，世間又有幾人呢？
我理解項羽，支援項羽。
22樓：匿名使用者
那要看標準是怎樣的，若看成敗，顯然是劉邦，若看實力，項羽強得多。這問題沒有唯一答案。
23樓：匿名使用者
項羽是英雄，劉邦是騎著英雄成功的。
24樓：匿名使用者
歷史是勝利者書寫的。
25樓：
項羽才是英雄。。。因為歷史上最後能奪取天下的往往都不是英雄而是小人。。。。絕對不能以成敗論英雄。。。。
舉個大家熟悉的例子。。。將三國統一起來的晉朝是由司馬炎建立起來的。。。難道說司馬炎比曹操孫策等人還要牛x嗎。。。。
項羽在垓下之圍自己的生命受到死亡威脅時他想的不是天下也不是自己而是自己最愛的女子和坐騎。。。這種人才是真正的好男兒。。。。劉邦正好相反。。。
當年他被項羽追得到處跑。。在一次劉邦坐的馬車快被楚軍追上時他居然準備把自己的兒女扔下去減輕馬車的重量來使自己能順利逃跑。。。。。。雖然被旁邊的人強行阻止了但這種人如果都說他是英雄的話。。。
那英雄這個詞也沒啥值得稀奇的了。。。。。
項羽和劉邦誰是英雄作文
26樓：fafasg時代
給你個寫出新意的思路。
劉邦是英雄。項羽是賊寇。劉邦從平民百姓出發，參加反秦起義。有很強的軍事政治能力。最終打敗了各路勢力，做了漢朝開國皇帝。是貨真價實的英雄。
項羽是六國貴族出身。生性殘忍好殺。阬殺降卒20萬，劫掠咸陽，火燒阿房。就是個盜賊頭子。毫無政治能力。項羽敗給劉邦，是歷史的必然選擇。
由於寫史記的司馬遷，被漢武帝閹割了。所以故意醜化劉邦，美化項羽。才使世人誤以為劉邦只是無賴小人。
而項羽是悲情英雄。試問，無賴小人憑什麼讓張良韓信這樣的無雙國士為其效忠？難道如張良這般傑出人物還看不出誰是英雄，誰是惡棍嗎？
項羽的失敗完全是個殺人放火的強盜頭子的失敗。
劉邦的勝利，為我們中華民族建立了一個強大的王朝，漢朝。劉邦是真正的英雄。
為什麼蕭何能看出韓信國士無雙，而項羽劉邦都沒有
項羽也不是看不出，他眼裡就壓根沒有韓信這個人，項羽在用人方面很失敗，一方面剛愎自用，誰的話他都要槓一槓 另一方面難得用幾個人，也是任人唯親，根本就不給韓信眼神。所以韓信在這種家族企業，是沒有發光發熱的機會的。而劉邦，應該是和韓信接觸不深，不瞭解他的思想和才能，在詳談之後他也認可了韓信的能力，不然不會...
漢高主劉邦這個人是不是很垃圾，為什麼有人說劉邦垃圾
能超越劉邦的一個都沒有。在中國歷史上。漢高主劉邦這個人是不是很垃圾？劉邦那個時代還 沒有曹操和呂布 那是三國的事情了.不是他垃圾,是他的妞害了他,您說呂布救了劉邦？還聯合曹操殺了呂布？您確定不是電視看多了？看串臺了？劉邦和劉備您分的清楚麼？還要不要順便討論一下關公戰秦瓊啊！為什麼有人說劉邦垃圾 非常...
為什麼有人說雙魚座是綠茶婊,為什麼有人說雙魚座是綠茶婊
哪個星座都有壞人，不能說哪個星座的人都是綠茶。不是說雙魚集合其餘十一個星座所有的優點和缺點嗎，或許是雙魚太厲害的別的星座心裡的小九九都瞭如指掌所以別的星座的人才黑雙魚 別聽別人亂說 雙魚又不是人人都是 人生有兩條路，一條需要用心走，叫 為什麼說雙魚女是綠茶婊 你以為雙魚座很傻很糊塗？才不是，雙魚座早...