1樓：
d7000的機器，如果是平時使用或者旅遊風光拍照的話，用機器自帶的套頭18-105就可以的
如果是演唱會使用的話，一般需要用到長焦鏡頭按照樓主的**，推薦個：
尼康 af-s vr 70-300mm f4.5-5.6g if-ed 鏡頭 參考價：￥3980
但是這個鏡頭最大光圈只支援到f4.5。
如果預算可以調高一點，個人比較推薦：尼康 尼克爾 ai af zoom nikkor ed 80-200mm f2.8d 鏡頭。
最大光圈可以達到f2.8。比較適合演唱會那種昏暗場景的拍攝。
參考價：6500
2樓：跑調王子
d7000
af-s dx 70-300 vr
7d？需要上小白那中檔次的頭。
3樓：匿名使用者
你的價位我沒能看懂、
只是如果說剛入手單反的話我比較推薦d90或者60d、如果直接上7000或者7d。可能不太會上手、旅遊風光跟演唱會的話就需要廣角鏡跟遠攝鏡了、價位都是比較高的、可以選擇副廠頭、
4樓：
兄弟，考慮**3500+-500 你還玩單反？？？？？？？ 算了吧 要是這個價遲早買卡片
根據你說的，能旅遊和演唱會，那就用7d吧，拍演唱會不是d7000能上的，
直接來個7d裸機，上個24-70和70-200 夠你用了 費用大概3w左右
5樓：匿名使用者
**3500+-500與d7000，7d是無緣了。
6樓：匿名使用者
7d吧，非全畫幅旗艦機型
7樓：匿名使用者
各有各的優勢，關鍵看你自己中意哪個
佳能7d與佳能6d選哪個？
8樓：
7d主打效能 對焦和連拍都很強 換句話說抓拍很強
6d是全畫幅低端 畫質和廣角上有優勢
選哪款看你個人需求取向 另外全畫幅相機鏡頭的**會比截幅貴 如何取捨還得你自己拿主意
截幅機的實際焦距效果要乘一個係數 佳能是1.6 也就是說15-85的15端在7d裡面的視野跟24-70的24端在全幅機裡面的視野是基本一致的
dc和微單都開始全畫幅了，6d是目前佳能的入門全畫幅單反相機，不過各方面配置對於發燒友來說足夠好了。
7d是給新聞工作者用的高速連拍機器。不是每個記者都願意花大價錢去買1dx的。
15-85用在7d上相當於24-136用在全畫幅機器上的視角。應該說這個焦段非常實用了，除了不是恆定光圈，15-85的素質還是不錯的。
尼康d7000和佳能7d 選哪個？
9樓：仍繡文
7d比較好。
7d比d7000高了一個檔次。。
尼康和7d同等級的機器是d300s而不是d7000，，而且現在d7000**虛高那麼多，沒多大**擇的必要。。
10樓：匿名使用者
各有各的好處,
7d主要是人像
d7000主要是風景
兩款相機的對比幾乎是無用功.
看您個人試用時的手感哪個更好
一般不看套機.因為鏡頭不一樣
裸機d7000稍微比7d便宜幾百.具體看各地**建議選擇d7000裸機 再配個18-200的掛機鏡頭.
11樓：東子的生活
就尼康和佳能而言，尼康的中端機型做工更為精細。而且d7000配18-105好像沒有那麼貴，相對而言7d比d7000更高一個檔次。7d的連拍速度很高，畫素也比d7000高，可能更適合做新聞機。
針對拍產品、人像以及景物，可能鏡頭的比機身更重要。
12樓：展運夾谷夢菡
不差錢就7d，錢不多就d7000 沒什麼好糾結的（7d的單機和d7000的套機差不多一個價） 。這兩款相機對於非專業使用者來說都綽綽有餘的單論畫質什麼的差別幾乎可以忽略。7d勝在對焦點，對焦速度，連怕速度和處理器上。
適合體育類的抓拍。d7000是最**的，效能比d90有很大的提升。我現在就在用d7000 很不錯。
尼康d7000與佳能7d對比哪個好一點?
13樓：手機使用者
7d 是每秒8張 d7000是最高6張。 從對焦模組的等級來看7d的19點全十字型對焦點。要高於d7000的9個十字對焦點。
但d7000總共有39個對焦點。佔整體畫面更大的面積。所以實用性更強一些。
7d比d7000多約200萬畫素 想**多到能看出來這個目前手中沒有具體資料。不過從網上找的資料給你參考一下。500萬畫素 有效4915200,畫素2560x1920。
可沖洗**尺寸17x13,對角線21英寸 400萬畫素 有效3871488,畫素2272x1704。可沖洗**尺寸15x11,對角線19英寸 300萬畫素 有效3145728,畫素2048x1536。可沖洗**尺寸14x10,對角線17英寸 200萬畫素 有效1920000,畫素1600x1200。
可沖洗**尺寸11x8,對角線13英寸 以上面的資料看 500萬畫素已經可以沖洗17*13 對角線21英寸的**了。所以估計以d7000的1600萬畫素級 和1800萬畫素級的沖洗能力都要跟你家液晶電視差不多了。所以其實你並不用擔心這個問題。
然後這兩臺機器定位都是中端。所以各家原廠鏡頭與副廠鏡頭其實都非常豐富。只需要擔心你的資金問題而不需要考慮資料問題。
相比較兩個型號的定位來看。7d是全金屬機身。d7000是半金屬。
7d更專業一些對於新聞記者,體育記者更為實用一些。對於普通玩家。好愛者則更好一些。採納哦
家用尼康d7000和佳能7d哪個更適合些?
14樓：臥龍雲風
看個人的愛好了 ，尼康偏於風景，色彩銳利，佳能偏於人像，色彩柔和。具體還是看看出來的**，尼康出片率搞，後期較少，而佳能後期工作量大，本人喜歡尼康d7000.或者d90，90較老，但是**便宜。
15樓：匿名使用者
d7000白平衡很有問題 不適合家庭直接出片 倒是60d還不錯 多**效能不錯 而且翻轉屏很實用 7d就更偏向專業級別了 如果是家用沒有什麼必要
16樓：胡
米多又捨得花就貴的合適，米少就便宜的合適，至於色彩或白平衡問題都可以後期處理，再垃圾的相機只要合理應用好了光同樣有出色表現，哈蘇幾十萬的機子用不好光也拍不出好片。
17樓：哈哈的根噠斯
7d合適 家用的話主要以人像為主 佳能的出片顏色適合人像 這兩款機子效能差別不大 主要看樓主興趣愛好
18樓：匿名使用者
我喜歡尼康的相機，這個跟個人愛好有關吧！
看看你喜歡什麼樣的了。
尼康d7000和佳能7d選哪個好
19樓：匿名使用者
7d... 一萬是不夠滴....單機就得1w.....還要鏡頭什麼的
如果真的只有1w的話..那就d7000吧...加個18-105的套頭....也就行了
20樓：匿名使用者
不用質疑當時是7d好了。正如三樓所說，7d和尼康的d300s一個檔次的，d7000和60d是一個檔次的。7d是僅次於全畫幅的高階aps-c，其以一位數來命名足以可以看出其高階性。
21樓：
我們單位買的是佳能eos 7d的效果，一套下來9000多，效果也還可以了就是了
22樓：匿名使用者
必須7d好啊，7d和尼康的d300s一個檔次的，d7000和60d是一個檔次的，7d的對焦是最猛的，百分百視角
23樓：匿名使用者
看您自己偏愛哪個品牌了，兩個品牌的側重點不一樣，一個側重於色彩，一個側重於銳度。
尼康d7000和佳能7d該如何選擇？
24樓：匿名使用者
其實7d的效能和定位還是略高於d7000的，不過d7000的高感控燥對比7d是完全不落下風的。d7000的感光元件還是略顯老舊了，你想想，你花了9000來塊錢，買了個機子跟人家索尼4000多的nex5c一樣的感光元件你心裡是啥滋味？不過尼康就是尼康，這塊元件在d7000上的表現除了畫素外比7d並無劣勢。
兩機的造工也都無可挑剔。實在要選的話就看鏡頭吧，畢佳能機子現在的保有量更大一些，維修和淘二手鏡頭都有優勢。
25樓：匿名使用者
7d跟4000多的550d還是同一塊coms呢。。。。不知道買7d的是神馬感受
尼康d7000和佳能7d哪個好
26樓：暴惠君
不是一個等級的機型,7d是準專業級別,d7000是中端的,7d要強的多采納哦
佳能60D，尼康D7000和賓得K5哪個好啊，想買單反，現在好糾結
論畫質，三款中k5最好，尼康和賓得采用的是同一塊感測器 賓得的國內維修很成問題，但所配鏡頭三家中佔優 佳能的特點是人像靚麗，其它兩家風景要以，人像上都有點狗屎黃 因此比較難選，比較傾向哪個便宜選哪個，中規中距就選尼康。尼康和佳能的單反一直是做得最好的，單單d7000來說，我會覺得有點小貴，同樣情況下...
佳能7D鏡頭，佳能7d如何選擇鏡頭
24 105是無敵兔的套頭，在7d上輸掉了廣角，拍風景有點牽強。建議 無上全副的打算，17 55f2.8，紅圈素質，因是半幅頭，所以沒套紅圈。7弟絕配。有上全副打算，17 40f4l。其實，18 135就是狗，也沒到 不敢看的地步。到底你覺得 不太夠?要理性，燒頭無止境啊 我個人建議你先選擇一個ef...
尼康D7000配鏡頭問題
18 105是套頭，雖然成像一般，但焦段使用，從廣角到中長焦都有，拍攝風景和旅遊拍攝紀念照非常方便。11 16是超廣角鏡頭，適合拍攝大場面的風景或者在距離很近的情況下把高大物體拍攝完全，但一般掛機拍攝的機率較低。17 50勝在大光圈，但中長焦段缺失，如果只有這一支鏡頭的話，在拍攝過程中的一些遠景無法...