1樓：匿名使用者
首先，貴是一定好的，這點不會有差。肯高從牌子上就比麥莎出名很多。
另外，需要提示一下的是17-40是超廣角，如果不買超薄的話會有暗角，甚至某些焦段下會有四周的黑角。所以，無論什麼牌子，一定要超薄的，就是帶(w)標誌的。
另外，如果肯高的話，dmc是必須的，因為如果低端的濾鏡在夜景拍攝的時候會有鬼影和眩光出現，會毀掉很多好**的。回來以後，可能你要花時間後期去除這些光斑。有時候，還不得不扔到這些廢片。
肯高pro 1d系列dmc (w)我一直有在用，是不錯的。但是l37就不是很好。樓主仔細選擇吧。
有樣片，但不方便留我**的連結。歡迎追問。
2樓：匿名使用者
這類濾鏡，一份**一分貨。
本來鏡頭是經過精密設計和製造除錯的，但在鏡頭前裝一片甚至幾片玻璃或樹脂，多少對成像有影響。因此應該把這種影響減到最小。
一些高檔濾鏡透光率更好，而一些低端濾鏡效果就要差得多，有些劣質產品甚至能影響對焦。
.所以我個人的觀點是，要麼不用，要麼就用好的。
肯高的這款偏振鏡其實也不算高檔濾鏡，但價效比還可以。至於你說的150的那款，個人不推薦。
3樓：彈頭翻滾
400多的成像上會比150的好
單反以及鏡頭 都屬於精密器械 貴自然有他的道理
同樣的uv 偏振 貴也是喲有他道理的
4樓：
買肯高pro1d cpl，這個不能省，這個透光率很好，f8以後在17-40上基本沒有暗角。
5樓：匿名使用者
省下這點錢吧。拍回來在ps裡面一個外掛搞定。
6樓：
買肯高。假貨挺多的，到正規賣場去買。
【請教】佳能17-40f4 怎麼選配uv 和偏振鏡？ 1 樓
7樓：牆角的吉他
17-40l拍風光不錯
uv鏡 買肯高就好,中低端,用得人也比較多 多層和超薄都可以選擇,就是保護鏡頭用的,**也便宜一些 120元左右
偏振鏡(cpl)也是有必要的,可以增加飽和度,消除水面的不必要的反光等等,如果用17-40l拍風景值得考慮一下,肯高也可以,300元左右,倒是不貴,效果也一般般吧,比較好的有b+w 800元左右(當然**也分得比較細)
另外,cpl不會降低光圈的,只是會影響進光量,但真正降低進光量的是中灰濾鏡,這個也是拍風景必備的濾鏡,你可以考慮高堅的方形濾鏡,或者肯高的圓形濾鏡
8樓：匿名使用者
77mm uv，
肯高多膜的不建議選，擦時得小心，容易花。多膜的濾紫外線、折射光能好點其實效果也不明顯，因為佳能鏡頭的鏡片本身就是非球面鏡效果足夠了。如果有300多大洋要買肯高多膜的，就不如買b+w的450元那款了，用砂紙擦都沒事。
所以可以考慮買肯高百元以內的那款uv僅做保護用，或者b+w 77mm mcr uv，提倡選這個，不過要450大洋，還得小心假貨。
77mm cpl，
說實話不常用，拍天空能藍點，想拍水底的鵝卵石挺有用。
選肯高300元那款就行，肯高再貴點的那幾個做工也一般，實際應用時差別不大。有錢就選佳能或b+w的，都是千元左右的。
肯高方案：90+300=390元
推薦方案：450+300=750元
9樓：月落八宮
我覺得能花5000大元買鏡頭，不該在uv和cpl上省錢，低價的uv和cpl對成像影響不小，17-40是廣角，一定要配超薄多層鍍膜的。
uv在數碼機器上沒什麼作用，主要是保護鏡頭；cpl可以有效消除反光，拍天空、水或者是隔著玻璃拍東西時很有用。
建議買b+w的uv和cpl，投資大點但能把濾鏡對成像的影響降得更低。
10樓：遊刀刀
uv就配肯高多模的ok了
偏振鏡我玩了3年單反了，還沒有玩過幾次，丟在防潮箱裡面了
想買個單偏振鏡.看到有個耐司的.一百多。不知道一百多的價位算多好。大家都說買好點的。真心不懂。有推
11樓：歡喜一程
好或不好先玩一下，偏振主要是過濾表面反光，貴的也就是做工好玻璃透光好些，對於一般性攝影並沒有什麼很明顯的優勢，能用就行，而且用到偏振的機會相對也不是很多。如果資金不是問題，加上自己用的鏡頭是很優秀的牛頭，還是建議買個貴些大牌，這樣不會影響好鏡頭的成像。nd鏡耐司也有的，好像這個低端品牌沒發現假貨，畢竟假貨也要成本的，耐司不貴，沒人會去造假吧。
17-40的鏡頭如何選擇偏振鏡？
12樓：匿名使用者
，選擇什麼uv鏡好呢? 肯高裡的。。 2.佳能17-40f4 ，選擇什麼偏振鏡好買肯高就好,中低端,用得人也比較多 多層和超薄都可以選擇,就是保護鏡頭用
13樓：匿名使用者
我覺得都行。
b+w好些，同樣也貴些。
14樓：
幾大**兜兜咯，什麼新蛋、易迅、京東。 哪個牌子買的人多，終歸稍微好點。
攝影拍風景偏光鏡多少錢，好的和不好的有什麼區別？推薦一個價效比高的，200左右的？
15樓：老朱
cpl濾鏡**從2、3十到千元以上都有，區別在於鏡片材料、鍍膜等多方面。優質的濾鏡對畫質幾乎沒有不良影響，也不會因加裝了濾鏡造成反光、炫光等問題。
200元左右價位的產品好呢尷尬，既不便宜，也不夠好。選cpl要麼能用就行2、3十的，要麼5、6以上b+w、天芬等國際大牌。
16樓：欠和一人
好的通透阿，不好的差點。肯高200塊不錯的了。。
17樓：
**低的有點影響色彩，好像畫質也受影響，藍色感覺髒，不那麼透亮
如果你的鏡頭很好，那就買個千元以上的，如果鏡頭本身**就不太高，那就買200左右的
18樓：柔風細雨暖燈
200元左右的可以選擇肯高或者保谷的，國產的就算了
同等**下，這三個偏振鏡，買哪個好呢……
19樓：山東美麗姐
當然是肯高啊！專業的好！
20樓：薰宇草
您好，我也是一位初學者，關於cpl，我在一個罈子裡看到一位老師說過，只要鏡頭不少於24mm焦段，都可以不用超薄款的，米多的除外。
做** 拍平鋪服裝 距離一米4左右 買了個佳能60d 不知配個17-85的鏡頭還是17-40的？請懂行的給點意見！
21樓：無聊
看上圖，17-85夠了。要點，適合的背景，充足的光線，上方還有個輔助燈，感覺是平鋪在平面，從上方俯拍。拍攝時建議用光圈優先，f8左右成像會較好。適當調整**補償。注意色溫
佳能 小痰盂50定焦銳度高還是 17-40 的銳度高？
22樓：匿名使用者
鏡頭這個東西，想買就買，買完不滿意再買唄，虧不了多少錢的。
17-40這種頭就算出手也不會太難。
還有您首先要確定一下您想要拍什麼吖？要是就拍拍風光入個17-40我覺得還是值得的，畢竟廣角的東西對一些小細節肯定表現不那麼出色。
還有銳度，50 1.8 的銳度你看要用多大的光圈比，每個鏡頭的最佳銳度光圈都是不一樣的。
不管是相機還是鏡頭，每個人買來以後，顏色銳度都不一樣。
比如我的相機，5d2在所有設定都一樣的情況下 銳度沒有朋友的5d2好，顏色卻比他們都好。
18-200這頭確實成像不好，不想用就乾脆不要用了！怎麼樣都是用一回，何苦來那麼糾結呢。。還是那句話，不喜歡？在不虧太多的情況下賣掉！
23樓：老朱
中心銳度小痰盂 絕對要比17-40好很多，但焦外色彩等小痰盂完敗，不過17-40雖是紅圈，但卻落得紅圈狗頭名聲，全幅機上的表現實在不是很好，aps機器上還算不錯，只是焦段比較尷尬，不夠廣業不夠長
24樓：匿名使用者
定焦無弱旅 但色彩上 l級別的鏡頭還是更有優勢 另17-40畢竟是紅圈 會比18-200好很多
25樓：
你有18-200了，先別買17-40了，等你練好了，再考慮。
還有，你說18-200**放大後是重影，這個不是鏡頭問題，而是抖動。所以，你當務之急不是更新鏡頭，而是提升拍攝技術和基礎攝影理論。
真要買，你買個50-1.4吧。
拍攝人像時鏡頭上裝一個偏振鏡效果會有什麼不同嗎？打閃光燈的時候人的臉上反光，加偏振鏡會好一些吧？
26樓：匿名使用者
偏振鏡會濾掉某個特定角度的光線。
拍人像的時候使用偏振鏡，可能得到與眾不同的效果，但是一旦使用不當，可能會比較乾澀……特別是眼神光一旦搞沒了，人像就比較失敗了。
27樓：匿名使用者
人像攝影原則上不要上cpl。就算消掉了閃光燈在臉上的反光那就必定消掉了眼睛上的反射光和頭髮等的光澤，結果人物目光呆，缺少靈氣。上柔光罩降低光線硬度，臉上上粉，減少油光，降低反射。
28樓：匿名使用者
偏振鏡會減少進入鏡頭的光，會讓快門速度降低。友情提醒，安上偏振鏡後，要轉動偏振鏡以減少某一方向來的光線，僅僅是安上偏振鏡是沒用的哦。
29樓：卡哇伊咩咩咩
不會，拍人像取掉偏振吧，打光人臉反光^^^^……是因為臉太油了嘛？還是因為光太硬？
30樓：
我覺得效果應該不明顯,角度正好的部分偏振光會被消除
畢竟拍人像時使用的是漫散射光,沒有什麼固定方向
31樓：匿名使用者
拍人不要用偏光鏡.因為會把人臉上的光線檔掉.讓人看上去黑臉無光彩,兩眼無神,頭髮無光澤.很差勁的.
關於遮光罩 UV鏡 偏振鏡和中灰鏡
遮光罩的裝卸很簡便，室內 室外都能用。遮光罩跟uv鏡是不同用途不能混為一談，遮光罩是擋住雜光，另外也能防止因碰撞損傷鏡頭，但是uv是最直接能保護鏡頭鏡片，最常見就是灰塵 水，經過實際使用uv在有霧的天能增加能見度。偏振鏡最大的問題是裝上後會下降兩級 值，導致快門速度慢了尤其在室內或光線不足情況下容易...
什麼時候用什麼偏振鏡比較合適
偏振鏡 polarizer 也叫偏光鏡，簡稱 pl 鏡，是一種濾色鏡。偏振鏡的出色功用是能有選擇地讓某個方向振動的光線通過，在彩色和黑白攝影中常用來消除或減弱非金屬表面的強反光，從而消除或減輕光斑。使用偏振鏡的場合 使用偏振鏡前後 對比 1 清澈的藍天，想把藍天拍攝的更藍。2 清澈的藍天，藍天給所有...
想買個望遠鏡，懂行的來幫忙一下，想買個小望遠鏡玩兒，看來淘寶一個價效比很高，懂行的朋友幫忙鑑定一下啊
一般來講,望遠鏡的口徑越大越好.但倍率和口徑有一個特殊的物理關係.口徑越大,則望遠鏡的體積越大,重量也曾幾何倍增大.10 30 50的重量 裸鏡 將近900克,7 21 40是600多克,也就是多了幾乎半塊磚頭的重量,這在外出旅行的時候是一個很大的負擔.體積的增加實際外出的時候也是需要考慮的,最重要...