1樓：拉我一下吧
這東西好像是一派相乘的，c c++ c#,越往後封裝性越高，月容易開發，返回去，你的好好理解演算法，c++中包含部分控制元件和很多演算法，c就是純演算法了，關鍵是你的(ˇˍˇ） 想～清楚指標，庫沒有c#多，很多東西要自己動手開發個原裝貨
2樓：匿名使用者
c++ primer plus
3樓：匿名使用者
重點學一下指標，有關類的知識學了c#應該都知道吧
有什麼工具可以將c++**轉換成c#**？
4樓：匿名使用者
以下工具可以 ： 會c++和會c#的 程式設計師。
5樓：
什麼工具都不行，託管的c++還有轉的希望，native的就轉不了。即便有那些亂七八糟的工具，轉完的也沒人看得懂還得手寫一遍
6樓：匿名使用者
可能我孤陋寡聞，沒有什麼工具可以轉的，最基本的一個，c++中的精髓是指標，而c＃拋棄了指標。所以沒發轉。
2023年 目前來講 程式設計師搞c++好還是c#好？
7樓：匿名使用者
c++更基礎，初學者學習會感到困難，但基礎打得牢固。
c#較為平民，開發速度快，對初學者較為友善，有利於快速入門。
現在的都流行雙語言混合開發。c#做介面開發（c#開發速度快），c++做演算法開發（c++更底層，處理速度更快）。所以做到最後，你都得懂啊。
c#和c++哪個強大?為什麼?
8樓：宅貓君
兩個不同的領域，如何比較呢？
c#主要是服務於.net，是已經封裝好的一些強大的工具拿來做再次開發，而c++是底層提供封裝服務，簡單的例子，socket，c++中要操作核心物件，用create或者open等方法去開啟核心資源，使用定時器去輪詢接受或者傳送，而c#中只需要new一個物件，使用託管，使用傳輸流物件進行傳輸。說到託管，再一個例子，c++建立的物件必須要自己管理好，防止出現程式漏洞和記憶體碎片，進入時建立物件，退出時釋放物件，而c#中是託管的，會自動管理資源。
我只能說，c#方便，c++強大
9樓：匿名使用者
這個直接問那個強大是沒法說的, 因為面向的方向不同, 在各自的領域裡都是最強的. c++相對c#來說更底層一些, 做一些大型軟體要比c#效率高很多. 但是開發週期, 或是做介面就沒有c#簡單.
但是寫個驅動什麼的, c#就很難做到.
10樓：匿名使用者
從開發效率的角度來說，c#遠遠超過c++
從執行效率的角度來說，c++有時候好一些
從能做什麼的角度來說，c#和c++都是圖靈等價語言，所以功能一樣。
11樓：匿名使用者
這個問題沒法回答，看你從哪方面去衡量。總體而言，兩者各有所長。c#晚於c++很多年，開發效率更高，其編譯出來的可執行檔案需要.
net framework才能執行。兩者都是物件導向的程式語言，c++是平臺無關的。
12樓：絕版_公子
肯定是c++啊 c語言是程序導向語言，c++是面嚮物件語言，c++中包含基本上所有的c語言庫，函式和語法，c++還增加了類，物件，繼承等等很多物件導向的東西，不僅讓程式設計變簡單了，功能也更多了。
c++不管是安全性，靈活性，跨平臺，都比c語言好，這也說明了c++就是c語言的一種繼承。
13樓：匿名使用者
在處理底層東西的時候c++比較好，所以你看windows,office以及到魔獸世界的核心都是用的c++的，這就是因為c++可以直接操作記憶體。c#則無法直接操作記憶體，開發效率上c#肯定是高於c++的，但執行上c++就高點了。
14樓：it圈新鮮事
c#是物件導向的程式語言。它使得程式設計師可以快速地編寫各種基於microsoft .net平臺的應用程式，microsoft .
net提供了一系列的工具和服務來最大程度地開發利用計算與通訊領域。
c++是c語言的繼承，它既可以進行c語言的過程化程式設計，又可以進行以抽象資料型別為特點的基於物件的程式設計，還可以進行以繼承和多型為特點的物件導向的程式設計。c++擅長物件導向程式設計的同時，還可以進行基於過程的程式設計，因而c++就適應的問題規模而論，大小由之。
c#主要用於開發網路程式，c++主要用來開發底層的高效能程式，兩者的主要功能不同，是沒有可比性的。
15樓：匿名使用者
c++偏向底層、跨平臺；c#原本依賴windows，後期經修改可支援linux平臺；
對於視覺、機器學習大部分採用c++，因為速度快，從沒聽過c#在這方面的應用，c#可能主要用在一些應用和後臺開發上
16樓：落花下的水車小屋
c#好點。
1.c#和c的語法幾乎是互通的，只不過c#是完全物件導向的，c是程序導向的。
2.c#的很多內容都可以用c去對映， 比如委託類似於指向函式的指標， 結構體相當於typedef，類相當於type*， 介面則是一個全新的概念了，這體現著一定的程式設計思想的轉換。
3.c#出來得晚效能、更方面都比較全面。
17樓：清水流向**
c++更加強大點，c++可以開發的領域更廣，相應的學習難度也高
18樓：六翼幻世
c#是面嚮物件語言
c++是半面嚮物件語言
能比較嗎？
做的東西都不是同一種
雖然也能做出另外一種語言做的東西，但還是各自做自己的東西比較合適吧
19樓：匿名使用者
你好，語言沒有強大之分，只是一個工具，只能說不同的任務適合不同的語言來完成，兩者都是高階語言，c++更貼近c語言，所以跨平臺以及可以涉及一些底層操作，c#開發效率更高，語法更友好
另外在兩大遊戲引擎，unity選擇了c#，虛幻4選擇了c++上也可以看出，兩者之間沒有一方對另一方絕對的優勢
20樓：雙子趙一冉
各有各的強項。
c語言編譯得快，而且一般不會出錯。
c++語言標頭檔案多，內容廣，想排序函式（陣列）c語言只能設子函式。
21樓：匿名使用者
c#，因為c#後於c++發明，青出於藍而勝於藍，四個+字組成#字
22樓：匿名使用者
其實說不準哪個更強大。主要用途不一樣。
但是對於這兩兄弟。c++基本可以說是包涵c的。
也沒可比。他們現在已經明顯分開了領域
c在基層。系統。嵌入式。微控制器一類。
c++應用軟體方便多一點。
3 年c# 開發經驗，轉c++，請給意見。 20
為什麼有個笑話是c++程式設計師看不起c程式設計師，c程式設計師看不起j**a程式設計師，j**a程式設計師看不起c#
23樓：匿名使用者
c++看不起c？？？相當於兒子看不起爸媽
24樓：陽光的雷咩咩
只是革命分工不同而已。
25樓：蒼damon魔魂
然而週末了，美工帶著女朋友逛街去，一幫程式設計師還在家裡寫**
成為c 程式設計師要多久
鈊 煩 薏亂 根據不同的條件，我覺得3 6年是比較恰當的時機！據有關資料顯示，這個世界上能夠熟練掌握並運用c 的程式設計師只有30w。你可以想象這個難度有多大。但是隻要你有恆心有毅力就一定能夠成為其中的一員！同樣，一位合格的c 程式設計師並不僅僅需要熟練了解c 的基本語法和技巧，還需要熟練掌握另外的...
C 程式設計師應該會些什麼，程式設計師需要學些什麼？
額,我也是在一家軟體公司幹活,遇到的情況基本跟樓主是一樣的,我工作了8個月,剛剛跳槽 現在的軟體公司幾乎都是一樣的,他們都是東西都已經做好了,讓你添添改改而已,因為是工程實踐的東西,所以基本上都是些無聊 繁瑣的 實在是學不到多少的東西.其實每份行業都差不多,熟悉了都是一樣繁瑣 無聊的,唯一被培養起來...
請問想成為c 程式設計師，需要具備c 語言中的那些知識
我是軟體的學生，分享一點我的經驗吧，你說你演算法都很熟練了？參加過acm比賽沒，最近有比賽。不知道你走什麼方向，我是走遊戲方向的！我例舉一點我看過的書 mfc深入淺出，c 物件模型，windows程式設計大師，windows核心程式設計，深入理解計算機，這些都是好書，必看啊。我是先打好基礎，然後開始...