1樓：匿名使用者
三國歸晉有歷史的必然性，即使諸葛丞相沒有去世、魏延沒有謀反都不能阻擋人心思安、歸於一統的大勢，蜀國是必亡的。
天下大勢，分久必合，合久必分。
三國後期，門閥士族發展到了歷史的新階段。
門閥士族是從東漢末年到唐朝末年的中國中堅力量，皇權和基礎人民的紐帶和橋樑。
公元前後的世界的技術條件是沒有辦法維持一個以自耕農為基礎的大一統帝國的。知識太昂貴，不可避免的集中到一小部分手中，皇帝要想挑選官吏，只能從這個群體裡面選，這個趨勢到了西漢末期已經不可阻擋了，劉秀起家就是靠的這個群體。這一批人就成了三世紀帝國崩潰後歷史舞臺的主角。
士族特點（特殊地位）
1、政治上： 按門第高低分享特權，世代擔任很重要官職；（九品中正制是士族制度的政治保障；）
2、經濟上：士族佔有大量土地和勞動力，建立起自給自足、實力雄厚的莊園經濟；（品官佔田蔭客製為士族制度提供經濟保障；）
3、文化上： 佔據高階文官職位。
三國中，魏國無疑是門閥士族發展最成功、勢力最強大、後勁最充足的代表，在軍事實力和綜合國力上來說是魏國一家獨大，其一統天下的趨勢已成，而另外兩國的敗亡原因分析如下：
吳國一是吳國窩裡鬥，內耗太大--太子案風波，導致人心盡失；
二是經濟能力弱，當時經濟文化中心在北方，南方屬於蠻荒之地，開發力度遠不如北方；
三是領導無能，吳國皇帝守城有餘進取不足，只想依託天險，安心做個土皇帝，沒有大志；
四是沒有人才，人才流失，政治黑暗，濫發大錢，通貨膨脹，經濟實力遠不如魏國。
五是敵對勢力太強大，大軍壓境，無力反抗，導致亡國。
蜀國：蜀國的原因其實可以用簡單的話概括，那就是後主偏安一隅、不思進取，耽於享樂、自取滅亡。
2樓：相忘於江湖
會的。1、人口資源最少；這是長期戰爭的首要資源，蜀漢僅94萬人品，吳有230萬，魏約500萬；
2、內鬥嚴重：東州派，荊州派，益州派，矛盾尖銳；
3、不得民心，94萬的人口中，10萬兵，4萬官吏，百姓負擔太重。
3樓：
會，天下大事，分久必合，合久必分。
魏延最後到底有沒有叛變蜀國
4樓：木子清塵沙無痕
魏延（？－234年），字文長，義陽（今河南桐柏）人。三國時期蜀漢名將，深受劉備器重。
劉備入川時因數有戰功被任命為牙門將軍，劉備攻下漢中後又將其破格提拔為鎮遠將軍，領漢中太守，鎮守漢中，成為獨當一方的大將。魏延鎮守漢中近十年，之後又屢次隨諸葛亮北伐，功績顯著。期間魏延多次請諸葛亮給他統領一萬兵，另走一路攻關中，最後與諸葛亮會師於潼關，如同韓信的例子，但諸葛亮一直不許，因而認為自己無法完全發揮才能，心懷不滿 。
與長史楊儀不和，諸葛亮死後，兩人矛盾激化，相互爭權，魏延敗逃，為馬岱所追斬，並被夷滅三族。
《三國志》記載：「原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。」元代的郝經認為楊儀「以私忿殺大將，罪浮於延」。
5樓：
《三國志》記載主要原因在內訌諸葛亮死時交代死後蜀國全軍撤退,並說"諾延或不從,軍便自發"
果然孔明死後,魏延想留下繼續同魏軍作戰,所以和長史楊儀,護軍姜維等人起衝突,最後楊儀等人要回蜀國,而魏延以為他們因諸葛已死,而不趕和魏軍作戰了,所以不讓他們回,並且還上表稱楊儀造反,最後楊儀被逼無奈也 上表稱魏延造反.
劉禪真假難辨,最後大家都說楊儀不會造反,
魏延知道自己成叛賊了,所以就帶著家人和親信逃亡漢中.最後被馬岱所殺
蜀漢丞相諸葛亮去世之時，大將魏延真的謀反了嗎
6樓：我是弟的哥
真的謀反了，但是被馬岱殺了，謀反未遂！諸葛亮的錦囊妙計提前安排給馬岱了。
歷史上魏延真的背叛蜀國了嗎？
7樓：匿名使用者
秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發。亮適卒，祕不發喪，儀令禕往揣延意指。延曰：
「丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！
」因與禕共作行留部分，令禕手書與己連名，告下諸將。禕紿延曰：「當為君還解楊長史，長史文吏，稀更軍事，必不違命也。
」禕出門馳馬而去，延尋悔，追之已不及矣。延遣人覘儀等，遂使欲案亮成規，諸營相次引軍還。延大怒，（才）儀未發，率所領徑先南歸，所過燒絕閣道。
延、儀各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。後主以問侍中董允、留府長史蔣琬，琬、允鹹保儀疑延。儀等槎山通道，晝夜兼行，亦繼延後。
延先至，據南谷口，遣兵逆擊儀等，儀等令何平在前御延。平叱延先登曰：「公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！
」延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。延獨與其子數人逃亡，奔漢中。儀遣馬岱追斬之，致首於儀，儀起自踏之，曰：
「庸奴！復能作惡不？」遂夷延三族。
初，蔣琬率宿衛諸營赴難北行，行數十里，延死問至，乃旋。原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，冀時論必當以代亮。
本指如此，不便背叛。
以上為《三國志·蜀書·劉彭廖李劉魏楊傳》中的原話，三國志是正經史書，記的應該不會錯，即，魏延確實叛蜀了，至少做出過許多不理智的過激行為，從而導致了夷三族。
8樓：
魏延是劉備的終極粉絲，只是五虎將沒排上位，又一直被諸葛扣上了「反骨」的帽子，他不算背叛蜀國，只是想稱霸蜀國罷了
9樓：單影無人依偎
文長撕心裂肺的向天控訴，我冤吶！
10樓：匿名使用者
歷史上的魏延沒有背叛蜀漢，他的目的應該還是不服楊儀，只是做事過於衝動，結果反而送了自己的性命。
諸葛亮臨死前下令楊儀主持蜀軍撤退，魏延斷後。然而魏延和楊儀關係不和，加上他自詡為軍中第一人，因此在諸葛亮死後拒絕奉命，還試圖奪取兵權，失敗以後魏延率軍攻擊楊儀，兩個人還分別上書控告對方叛亂。最後魏延兵敗被殺，不過魏延雖然抗命不從，而且率部攻擊友軍，真的不是打算造反，而是他的性格過於急躁所致。
11樓：竺之舞
沒有，絕對沒有！！！魏延雖然對諸葛亮有些不滿，但他對蜀國是衷心耿耿，日月可照的！！！為他伸冤中~~~~
具體請點選
12樓：匿名使用者
三國志沒說魏延叛逆，如果魏延要攻打的是楊儀，不是成都魏延沒有打下成都自立的實力
如果真的反叛 應該帶著部隊去投降魏國
而不是入蜀送死
魏 楊相爭不是真的有一方反叛
而是兩個人對軍隊控制權的爭奪
後面魏延死了 所以楊儀可以隨便說他如何如何如果死的是楊儀
那三國志上就會說 楊儀反叛了
13樓：匿名使用者
對，他肯定是想謀反的，諸葛亮都**到了，才出此妙計
14樓：匿名使用者
魏延謀反是三國最大大的冤案
15樓：千年歷史千面遊
沒有。他是在被殺後被楊儀陷害的。諸葛亮死後，楊儀按照諸葛亮遺囑帶兵返川，遭到魏延阻攔。
聽聽魏延是怎麼說的：丞相雖死，我等尚在。護送丞相靈鷲返川，有幾個家屬就夠了，不能因為死了一人而誤了北伐大計。
顯然，魏延繼續北伐的想法違背了軍心。
楊儀抓住了這一點，他派人祕密去做魏延部下的工作，講明回到成都後，官生一級，兵賞百兩。本來魏延的兵也不想打仗，一聽還有這等好事，一夜之內有一大半人投靠楊儀。第四天一早，楊儀趁勢發起攻擊，一戰擊潰魏延。
魏延死後，楊儀將他夷滅三族，並且誣陷他謀反，為自己擊殺魏延找了個政治理由。
諸葛亮如果不死蜀國會滅亡嗎？
16樓：蔚貝勒
如果諸葛亮知道自來己是永生的，源他就不會著急北伐。
有很多人指責諸葛亮的北伐，但是我理解他的想法。
就好像一個大人領著一群幼兒園的小孩去跟黑幫打架，如果我們不打，遲早也會滅，但是這個大人帶著去打，雖然勝的希望很小，也有希望能贏，億分之一的希望，也比零強（坐著不打或別的幼兒園小孩帶頭去打，獲勝希望為零）。如果大人都拼不過，這般小孩就更拼不過。
所以諸葛亮趁著還有一口氣，只能去試一試。其實他對蜀國被滅其實心裡也是清楚。他可以不打，那個時候他歲數已經很大了，他可以享清福，當丞相，反正幾年之內還是不能被滅的，幾年以後死了，滅不滅國跟他也沒關係。
但是他是為了蜀國去北伐，不是個人好功。他知道，如果自己活著的時候不能成功，死了以後蜀國就更沒人能成功。所以諸葛亮死的時候把大權傳給了不那麼想打的費禕、蔣琬，而不是願意打的姜維，用意很明顯----我都拼不過，你們就算了吧，就過幾年消停日子，什麼時候被滅什麼時候算了吧。
這種明知不可為而為之的悲涼，誰能體會。
蜀漢的魏延到底有沒有謀反？諸葛亮殺他是不是一個錯誤？
17樓：長弓射雙月
沒有謀反。
魏延如果想謀反，他北上投奔魏國就行了，魏國高興死了。
可他是南下，而且沒帶軍隊，只帶了自己的兒子和隨從。
有這樣謀反的嗎？
顯然不是。
魏延只是比較高傲，不服楊儀的指手畫腳，而且他是個堅定的主戰派，堅持認為應該繼續北伐，不能因為諸葛亮死了就全軍撤退。
但諸葛亮死前明確把軍權交給了楊儀，要撤退，魏延也很無奈。
他急著南下，目的是先於楊儀前見陛下，指責楊儀的不是。
沒想到被追上殺死，還扣上一頂謀反的帽子。
順便說一下，歷史上諸葛亮沒打算殺魏延。
所謂殺魏延的遺命，不過是**編的而已。
**嘛，別跟作者較真~~
魏延這個人是忠臣嗎？後期是蜀國大將啊，他心懷不軌真的反叛了嗎？
18樓：
反骨魏延，怎麼講呢，雖然他最後造反了，但是在後期他也為蜀國立下汗馬功勞，特別是在趙雲死後，所以很有可能沒有魏延的話，蜀國會走的更早。
19樓：匿名使用者
絕對不是心懷不軌，反而是想建功立業的，無奈諸葛死後，依舊想帶兵伐魏，最終被楊義抓到了把柄，誣陷謀反，被馬岱斬殺。
開始諸葛說他什麼腦後反骨，完全是放屁。主要是魏延的性格比較孤傲，桀驁不馴，但是很有能力，不容易被人駕馭。我覺得諸葛開始說殺魏延只是想震住魏延，更好的為之所用。
事實也證明了魏延很好的被用了，但是後期諸葛劉備一死便無任何一人可以馴服魏延。於是便安排了誣陷魏延，斬殺魏延的戲。魏延足堪大任，魏延和滅蜀的鄧艾是同類人，擅長帶兵。
只可惜偌大蜀國容不下魏延的桀驁。
20樓：匿名使用者
這個問題有點仁者見仁。傳說諸葛亮，摸了魏延的後腦勺，就斷定「魏延必反」
說諸葛先生上知天文下知地理，我還是覺得有點根據。要說他能看透魏延後來的事情，我卻不敢苟同。從人性形成來看，不是魏延要反是諸葛逼的。
您想想：一個被傳說的像神一樣的人，說你要反，周圍的將士怎麼看你，怎麼相信你，怎麼敢跟你交往，。就想現在學生的教育問題，我和我周圍的人一直堅信，好孩子是誇出來的。。。
所以魏延一看丞相都這麼說了。自己在蜀國的前途也渺茫，對於一份沒有了希望的工作，誰還去堅持，因為他的信仰都被碾碎了。
所以我認為魏延有無叛心不知道。但他絕對是個正常人。。。
蜀國的大將魏延是被逼反的？還是真生有反骨呢
魏延確實是被迫的，說他有反骨完全是諸葛亮的藉口而已。魏延的死其實和兩個人有關係，一個是諸葛亮另一個是楊儀。諸葛亮是個謹慎的人，但是魏延喜歡冒險主張用冒險的方法，諸葛亮主張循序漸進，而魏延給諸葛亮提出了的 子午谷妙計 被諸葛亮當場否決。魏延認為諸葛亮過於謹慎，並在私底下埋怨諸葛亮沒有讓他的才華得到充分...
請問三國時期巔峰時期劉備的蜀國，有沒有打敗魏國的可能性
差距太大了，你看看歷史地圖，巔峰蜀國還沒有魏國土地面積一半的大。更不用說人口 將領和謀士了。最巔峰的蜀國也是建立在和東吳聯盟才可以發揮 打敗魏國有可能。但不等於把魏國咔嚓了！地盤上講涼州一帶，蜀漢獲得可能最大。馬謖那次不扯拐，涼州就差不多得了 因為魏國在涼州z z基礎最差。涼州人很多和曹家就多種舊仇...
爺爺去世了，去世之前沒有立遺囑，他名下的房產怎麼分，具體情況如下
如果你的奶奶在在世的話就是你奶奶的房子了，反之就是你爸爸繼承者房產是所有權。應該平分與每個1次代的家庭！孫子就別想了！沒有遺來 囑按照法定繼自 承辦理，由第一順序繼承人繼承，沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼...