為什麼現在的文藝青年很喜歡攝影而討厭畫畫

2022-11-09 01:10:18 字數 5855 閱讀 1441

1樓:匿名使用者

攝影現在似乎成為了一個熱門的技能,很多人都開始在選擇學習一門技能的時候,都會首選攝影,而且,現在好多的小孩子在選擇學習課外技能的時候,他們的父母都會選擇送他們去學攝影,這自然也能夠看出攝影現在有多麼熱門!好多文藝青年都開始拋棄學畫畫而轉向了學攝影!

主要原因,是因為畫畫並不適合每一個人,畫畫在一定意義上是講求天賦的,沒有天賦的人雖然也能夠依靠後天的努力來彌補先天的不足,但是後天學習投入的精力、時間、金錢太多,而且後期的收益也並不確定,也就說,好多人花費了大量的人力去學習畫畫,但是最後水平還是很一般,根本就難以有什麼突出的成就!

再者,攝影目前已經開始成為一個熱門的技能,正是社會上面對攝影這門行業的追捧,因此也就導致了一股學習攝影的潮流,那些文藝青年看到這種社會風尚,自然也就會緊跟大眾,學習攝影!而且攝影比起畫畫,投入時間和精力相對較少,哪怕是需要的金錢較多,但是比起學畫畫來不值一提!

最後一個原因,學攝影的門檻比較低,只要你想學,哪怕是你沒有任何的專業知識和專業技能,你也能夠通過後天的學習來彌補,而且總體上面大家的水平都差不多,不會有什麼特別大的差別!攝影是一個付出和收入相對來說成正比的一個行業,因此許多文藝青年願意投入其中!

2樓:

攝影可能更簡單一些的吧,而且也很容易學習掌握。時間上也更快。畫畫卻需要足夠的耐心,操作起來也很慢。

3樓:左耳

攝影可以給人快速帶來美的感覺,畫畫需要投入大量精力,大量時間,但也不一定能畫好,所以更喜歡快速一點的吧。

4樓:仍是深閨夢中人

對於攝影來說畫畫需要很大的基本功,而且短時間內很難看到效果。但是攝影不管好壞都是自己的作品。

5樓:伊陌卿

因為畫畫需要紮實的基本功和艱苦的日常練習,還需要有繪畫的天賦。而攝影就不同了,只要有相機就可攝影,只是技術的高低不同而已。

6樓:種花家的崽

攝影是個很快而且很有趣的事情,而畫畫需要文藝青年一直坐在那裡,他們覺得很枯燥無味。

7樓:

個人喜歡問題吧,我也是更喜歡攝影,攝影比畫畫簡單,畫畫是要功底的,而攝影是你想學就能學的。

8樓:太陽小花朵玫瑰

畫畫是需要耐心的,一般都要坐在一個風景那裡坐幾個小時甚至半天,而攝影的話,有的時候僅僅需要幾秒鐘或者幾分鐘就好。

9樓:一池清酒

因為畫畫基礎是很重要的,要打基礎的話花的時間是很多的,不如攝影,更容易上手。

10樓:酒館溫柔貓

我覺得現在的文藝青年都喜歡跟風,看別人去旅行拍風景,就自己也喜歡旅行攝影拍風景。

攝影藝術和繪畫藝術的關係!

11樓:夏天的泡末

攝影藝術是bai

造型藝術的一du種。以照相機zhi

和感光材料為工具dao,運用畫面構圖、光線、影調回(或色調)等造型手答段來表現主題並求得其藝術形象。拍攝者使用照相機反映社會生活和自然現象,表達思想感情。根據藝術創作構思,運用攝影造型技巧,經過暗房製作的工藝程式,製成有藝術感染力的**。

」繪畫藝術也是造型藝術,忠實於客觀物象的自然形態,對客觀物象採用經過高度概括與提煉的具象圖形進行設計的一種表現形式。它具有鮮明的形象特徵,是對現實物件的濃縮與精煉、概括與簡化,突出和誇張。

攝影藝術與繪畫藝術都屬於造型藝術

12樓:

攝影師留住美麗,而繪畫是加工美麗。

一張繪畫作品,或多或少凝聚了創作者的想法

專和觀點,就是你看屬到很像拍下來的一樣,在當中畫畫的人進行了處理,比如說更突出主體,削弱背景,模糊分界線,同樣表現一個人或者景,可以用直線、曲線(從線條的語言上說)表現,也可以用素描、中國畫、油畫、水彩、水粉、版畫。。。。。。(從繪畫的形式上)表現。而這一切,在選擇以上的繪畫語言或者是繪畫形式方面,也是一種個人的理念或者是主觀意識。

我的老師曾經在教我畫素描的時候說過,假如你很執著畫的物件與你的畫那裡不怎麼樣,你倒不如去拍照好了。他的意思是,每個人有自己的想法,有些看上去不美的東西,在畫的時候可以進行主觀處理。(比方說這個女孩手的比例看上去不舒服,而繪畫的時候可以自己想象成,或者加工成舒服的比例。)

13樓:喵了個咪的

攝影和繪畫同是一種創造,都是可以表達自己內心情感的行為。你可以把自己的感情賦予你的**中或者繪畫中。

14樓:四平畢業生

自攝影術誕生以來,在很長的一段時間裡,攝影與繪畫關係一直是一種越界與驅逐、吸引與排斥、同化與異化的似敵似友的關係。

15樓:heart牙齒

攝影是記錄美的瞬間,是光影角度和時間的藝術。繪畫是創造美的過程,是智慧色彩與佈局的藝術。拙見

攝影是一種藝術嗎 她是怎樣的藝術 和繪畫藝術的區別

16樓:匿名使用者

攝影當然是一種藝術啦,他是和畫畫貫通的,如果不

學過畫畫的人很難把攝影抓拍得有意境,攝影的藝術是去撲捉世界上美妙的東西,用高科技去實現並且表現出來,只要是自己喜歡的,自己欣賞的就是一種唯美的藝術品,繪畫是把自己心想或者是看到的用情感表達出來,繪畫的藝術在於用一張畫紙和一支畫筆表現出自己內心想要表達給世界聽的聲音、

藝術,沒有範圍的,即使別人不認同你的藝術,你也要堅持自己最初的想法~fighting~~~

17樓:匿名使用者

攝影師一種藝術

大師說,攝影是一門減法的藝術,意思是說要從人們看到的繁雜的世界中看到藝術的一面

繪畫是藝術在心中,然後表達出來

攝影師美好在世界,要捕捉到美好的瞬間和角度。

是要捕捉到,或者認為形成一個美好的景觀,然後記錄下來。

而繪畫,是要人在內心去製造,然後表達出來,繪畫更具有想象的空間攝影更具有真實性。

18樓:凌雨軒

繪畫藝術是人類最古老的視覺文化之一,當它發展到十六世紀時,其造型技藝已臻完善。畫家可以用畫筆描繪出客觀世界的各種物質屬性,形體、質感、包彩和空間透視等等。攝影則是一門年輕的藝術,它伴隨著工業文明而到來,是人類社會歷史發展到一定階段的產物。

攝影偏向於現場感、客觀性;繪畫偏向於假定性、理想化。

攝影的現場感、客觀性是由攝影器材如照相機,感光片等的物理特性決定的。攝影整個過程中,要多次藉助科學技術,要運用機器作助手,離開照相機本身的機械作用,離開暗室工藝,攝影作品的產生便不可能。而繪畫則不然,一枝畫筆一張紙(或一塊布),加上顏料,作者便可隨心塗抹,欣然命筆。

19樓:

簡單的講 繪畫是加法的藝術 攝影師減法的藝術 相同點則是對於光影的理解 當然攝影的門類是很多的 只要留心尋找一下 能夠搜到很多解釋更加全面細緻的答案 是在不行就去買本書來看看

至於「專家給予的高評價」見仁見智吧朋友 背後的事情誰能說得清楚呢?

現在攝影的門檻很低 只要在拍攝自己喜歡的 表達自己的想法就足以了 藝術不藝術的 有了態度和表達之後在來談論吧!你說呢?

20樓:可不一定對

你---不懂了吧,看書呀,專業的專著 期刊 攝影** 展覽--,「知者不惑」--有心就去看看唄

21樓:嚴瑾小朋友

我個人認為藝術的本質就是:生活。我認為凡是能夠獲得很高認同和價值的東西都是歷久彌新的,而這些東西往往都是反映的生活最真實的一面,也只有如此,作者才能在藝術和大眾之間搭建起溝通的橋樑。

好的攝影作品往往是因為它簡單,簡單的直白的反映出狀態、思想甚至靈魂。如果一幅攝影作品能夠第一眼打動你,讓你覺得它的背後有一個真實故事,那麼它一定是藝術的。

22樓:有問題找bd知道

藝術的本質是創造,你畫你所看到的或你拍你看到的這都稱不上是藝術。只不過是複製。

然而你用獨特的角度闡釋了你所拍攝的或所畫的主題這才稱的上是藝術

23樓:匿名使用者

簡單地說,攝影就是通過相機用相機作畫。攝影與畫畫不同的是攝影主要是相機這種媒介來畫畫。我覺得對一般人來說攝影只是對某一個瞬間的記錄,但是對攝影師來說,相機就像筆一樣是一種畫畫的工具,攝影師通過對景象的構圖用光快門光圈等各個方面的調節來完成一幅好的**,攝影也可以通過複雜的拍攝手段照出繁瑣的**,我是學攝影的,學了之後才發現真正地攝影與大眾認為的攝影意義上是有很大不同的,因為不瞭解,所以人們總是有思想誤區,定向的認為什麼就是什麼,我想樓主也是走入了誤區...

24樓:曹典之

畫畫得創造,攝影就不用了。

25樓:匿名使用者

攝影真的不是藝術,但可以稱之為偽藝術,摁下快門 然後就出來個** 每個人 都可以創作自己的** 但是這種創作 僅僅是不同的影象內容罷了,繪畫是通過內心想法來創作,是很費時間跟心思的,剛開始的時候人們都不承認攝影是一門藝術,直到現在都不是。

攝影的發展對繪畫產生了哪些影響?

26樓:匿名使用者

在現代美國直接產生了照相寫實主義 可以看看

標誌著繪畫主義攝影藝術走向成熟的作品是:

有了攝影還要畫畫嗎?

27樓:匿名使用者

我從非常功利的角度給你解釋這個問題:

你看到的**,主要有兩個功能,一是記錄,二是表達。

攝影最初的功能是記錄,他的快速和準確有效地彌補了繪畫的不足。後來人們普遍接受攝影后,發現可以通過記錄的方式來進行表達。但是不得不說,攝影是減法藝術,他的表達過程受到了極大的制約,攝影師和技術工程師不得不想方設法除去各種不需要的東西,結果還是不理想,因為,攝影師不總能遇到與他思想所一致的「實物」。

繪畫最主要功能是表達。表達方式有很多,繪畫只是其中一種。在攝影誕生以前,繪畫同時兼顧影像記錄的功能。

與他一起誕生的還有文字,文字也有記錄和表達兩種功能,文字和繪畫相輔相成,再加上**,共同構成了藝術的根基。繪畫是藝術家思想的視覺表達,它的表達能力是攝影所無法比擬的。

也許你看到的,僅僅是在影像記錄上攝影比繪畫所具備的優勢。要說取代,則遠遠談不上。

另外,你不得不承認這樣一個事實,要想成為一個頂尖的攝影師並長期從事攝影工作,你必須適當的學習繪畫,因為對**的評價標準很大程度是從繪畫藝術的角度來看的。繪畫中的誇張、對比、疏密、色彩、明暗等等各種技法,已經形成龐大的體系。攝影技術,只不過是從其中學去了一部分而已。

反過來,成功的繪畫藝術家則不一定需要學攝影,事實上很多畫家也不會攝影。更有趣的是很多攝影師從事攝影是因為喜歡藝術但是繪畫實在是學不好。

28樓:t3影像

寫字畫畫有了鋼筆還要毛筆嗎?

29樓:太陽

那就要問好有了手機還要寫信嗎。

進攝影系一定要學畫畫麼?

30樓:匿名使用者

我是學設計的,也有攝影課,從小學畫畫,是我媽叫我學的

呵呵,看你靠什麼學校,要專是藝術類院校就要考屬美術,很難考的,我4歲就學畫,學了十多年,當時的水平也考不上的,你可以考一般院校,應該也有攝影專業,只要你過高考就ok,不過你要了解一下是文還是理,一般院校要求最好有美術功底,言外之意就是不回也行,等大一大二的時候會開設美術課,到時候認真學學就夠了,攝影主要要的是藝術眼光,不需要畫的多好

31樓:匿名使用者

應該是不行的,因為攝影是藝術類專業,而藝術類專業都是藝術生,雖然說畫畫和攝影沒多大關係但這是一個必須的過程呀,我是設計類的,也必須學畫畫,呵呵,這個門檻兒必須要過的

文藝女青年男人喜歡嗎,文藝女青年都喜歡什麼樣的男人???請資深文藝女青回答

文藝女青年的內心一般比copy較敏感,bai她們的思想世界du十分豐富,遇到問題會在自己zhi心裡思考,而不是dao第一時間表現出來,給人以 安靜 內涵 有思想 等等的感覺,喜歡一個文藝女青年很容易,長久的呆一起就比較考驗人了。文藝女青年都喜歡什麼樣的男人?請資深文藝女青回答 作為一名資深文藝女青年...

文藝男青年喜歡什麼樣的女的,文藝男青年會喜歡什麼樣的女生

應該會更鐘情那種 穿著旗袍的女性 也就是說氣質 文藝男青年會喜歡什麼樣的女生 外表要讓他感覺乾淨,清爽的。要有內涵,瞭解他喜歡的作家和歌手 風格 然後備課,好有交流的話題。儘量的在不經意之間向他展示你的魅力和才華。不過文藝青年太多種了,喜歡的也不一樣。其實沒必要為了別人而改變自己,你說呢 現在的文藝...

文藝男青年為什麼很難脫單

我本身對文藝青年這個群體是沒有什麼很深的偏見,而我的身邊也有一位文藝青年,之所以說人生兩大錯覺之一是文藝青年很難脫單,可是造成這種怪象的原因並不在文藝青年身上 早些年,文藝青年這個群體開始流行的時候,你會發現身邊鮮有這類人群,可能那時候我們尚小不太關注這類東西,另一方面那時候沒有現在這般發達的朋友圈...