1樓：匿名使用者
自由辯論本來是件好事，但是在一個價值觀嚴重失落、道德極度下滑的時代，自由辯論就變成了一個七嘴八舌的無聊爭論，毫無原則、極不負責的言說甚囂塵上。
古希臘哲學的精華走到現在的西方思想可謂是一落千丈。現代西方思維已經成為阻礙世界和平進步的嚴重障礙，卻仍有數不清的人為其吶喊助威……
哲學和心理學
2樓：愚人之死
我自己理解.
哲學就是研究大多數人認識事物的過程方法.
心理學就是具體某個人,或有相同經歷的人認識事物的思維.
3樓：匿名使用者
`心理學研究人，哲學研究人 世界 人與世界的關係。
4樓：匿名使用者
心理學是黃花魚，哲學是魚。
5樓：壞孩子的意志
心理學是從哲學中脫離出來的,其前身是人本哲學.
6樓：夢介質
說得對，心理學就是人本哲學
7樓：匿名使用者
都是虛無縹緲的東西,又是可以通過有形物體表示出來的!
8樓：厲浦和濯絢
哲學，是理論化、系統化的世界觀,也就是對這個世界的看法,這裡的世界範圍很大,包括宇宙的形成,時間的開始結束等,所以一切科學的終極意義都成了哲學
心理學是研究心理現象和心理規律的一門科學,當然在19世紀以前,心理學還屬於哲學範疇
心理學和哲學的區別
9樓：莘素蘭類秋
哲學是關於思維規律的學問。
心理學是研究人們行為準則的學問。意思是乍想的該乍做的才對。所謂心理不健康，而是他根本就不應該那樣想。
10樓：
最早還沒有所謂「科學」的時候，都統一叫哲學~~後來分出來很多，比如代數，幾何，物理，化學，生物~~但起源都基本上是從哲學來的，有的近有的遠~~心理學也是哲學分出來的，不過分出來的很晚很晚2023年德國心理學家馮特在萊比錫大學建立了第一個心理學實驗室，心理學作為一門科學才真正獨立出來~~
現代哲學已經很純粹了，就是思辨性質的東西
心理學則比較複雜，是一個交叉學科
現代科學分為社會科學(就是文科)和自然科學(就是理科)哲學必然是社會科學，而心理學卻兩者皆有~~實驗心理學，生理心理學，認知心理學這樣的學科從名字上就能看出來是自然科學
而社會心理學，營銷心理學，經濟心理學又偏重社會科學方向還有很多心理學的分支其實是交叉的~~
所以說心理學源於哲學，卻比哲學豐富而複雜
心理學有一個遙遠的過去(因為最早可以追述到古希臘甚至更早)，卻只有短暫的歷史(因為真正獨立出來才200年不到)
11樓：桓梓維袁歌
哲學概念很廣，任何問題都可以用哲學來解釋，希臘人說水很平靜，但水下卻變化無常。因此把一個問題看的有深度，把問題，引申出這個問題的問題，這個問題引申的問題全都合理的闡述就是哲學。心理學是研究心理和心理引起的表面特徵。
12樓：好好學習
心理學是哲學的一個方向。
13樓：修氣駱花
心理學是研究人的
心理狀態
的，物件
是人。該
學科是具體化地分析
人類各種行為和意識的
科學。哲學的物件是整個世界，包括
物質世界
和意識世界
，是一門抽象化、概念化的學科。
說的俗一點，心理學就是專門研究人的，而且是往細裡說;哲學是研究物和人的，
特點是往大里說。
哲學與心理學的區別是什麼？它們之間又有什麼聯絡呢？
14樓：匿名使用者
簡單地說，哲學是**自我的，而心理學是**他人的。
但是字數太少，怕你以為我是敷衍你的，我再多說兩句廢話。
哲學的最終研究目標是人生最終價值，而這個最終價值是象徵著自我的，要自我去實現，所以哲學在一定程度上是**自己問題的，也就是「我」要幹些什麼。
而心理學，顧名思義，是研究心理活動的學科，用人類本能解釋心理活動，即，我做事情的動機是什麼。
說得明白一點，哲學在主觀上施加價值，指導人類行為。
而心理學家研究人的本性，以此解釋人類行為的動機。
哲學家研究人應該做什麼，而心理學家研究人類做事情的動機。
說的好亂。
15樓：匿名使用者
研究方法差別最大，心理學採取實證法，哲學還是思辨法
16樓：友共情
醫人者不能自醫
哲學治世間.心理治個人.
心理學與哲學的關係
17樓：匿名使用者
簡單說，心理學是從哲學中分離出來的！
從不同的角度解釋意識是怎樣形成的！
推薦一些經典的哲學、心理學書籍
18樓：匿名使用者
我建議你去看看一本叫禪悅的書 ，我覺得那本書的內容很有哲理，如果你按書上的內容走的話可能出現自我催眠的情況我試過感覺相當的奇妙，我當時感覺過了幾分鐘可是實際卻是2個多小時但是你心裡卻相當的清楚
心理學與哲學
19樓：小錦蓮蓮
嘿嘿！！幸好你沒學哲學，沒吃過的東西總是香滴~
這也是心理學上的一種表現不是嗎？
這確實是一件考驗自身修養的行業，可以說是技能，有些時候我們覺得那是缺點，其實，學心理學學到這種地步，我們多少知道，那些不過是一隻腳配一隻鞋，我們覺得那是缺點是因為我們有我們自己的一套衡量標準，從而想要往人家身上套。個人覺得，到了這一步，如果我們是把自己定位在心理醫生或者教師的角色上，那麼我們是不合格的。
天命之謂性，率性之謂道，修道之謂教。最糟糕的心理醫生就是讓跟他諮詢的人都認為自己是不正常、不道德的。這種心理醫生很多，基本上給我的感覺是遍地都是，所以我很討厭這個行業，甚至有成見。
庸才很多，沒必要把自己也變成其中一個。
既然知道，這跟自己的德行有關，那麼修自己的德行吧，《論語》挺不錯的，《維摩詰經》也挺好的（從痴有愛則我病生），有些東西是要在自己有了一定閱歷，變的成熟後，才會顯現出良好的效果的。
沒有人可以說自己是絕對正確的，自己也有缺點，所謂的這方面的德行不過是饒過自己，也饒過別人，雖然我們覺得自己不是上帝，可惜的是即使學會書本上所有的知識，我們也不能像上帝一樣，明辨世間一切。
20樓：匿名使用者
心理學和哲學最大的區別就是，一個是研究人在特定情況下有什麼表現，而哲學研究是一個整體。相對來說心理學更加瑣碎，而哲學則顯得有些籠統，研究的都是些大部分群體。我的感覺學心理學的用途只有兩種，一個是育人引導別人走向好的方向走達到；另一個則是通過人性弱點來達到自己想要得到的某種利益。
至於你我感覺你學的有點呆滯了，倘若是別人，若果知道別人裝高調來掩飾自卑，那麼你應該幫他找回屬於他的自信或是獲得自己利益的另一種行為....
21樓：希瓦爾納蘭
這個問題嘛，你選擇學心理學的初衷的為了什麼？你自認為心理學可以很容易分析到別人的缺點？人類最擅長的就是偽裝。
心理學和哲學的共通點就是兩者都有很多客觀的看法，讓人可以接受，可是從你反應的問題，我可以認為你是很輕狂驕傲，自認為自己有能力將一個人分析的透徹嗎？然後這種感覺就像拆機械一樣嗎？從中流露出鄙視的情緒。
如果我說錯了，那沒關係，我沒學過哲學和心理學，我只是從凡人的角度來看問題。任何一切能夠存在世上的都有它一定的合理性。
哲學、心理學、邏輯學有什麼聯絡和區別？
22樓：匿名使用者
心理學來，是研究人類心理規律的學自問，邏輯bai學是研究人類思維規du律的學問，兩者都是具體科學zhi
而哲學是研究dao整個世界最一般最普遍規律的學問，不以具體科學的研究領域為領域。
心理學與邏輯學的具體研究成果，為哲學的發展提供了理論基礎。
喜歡哲學和心理學人的性格？
23樓：蟈蟈蟈蟈
哲學、心理學是可以使人保持正常心態。
一、心態淡定平和，做事可以理性客觀思考和執行就會心態平和，太感性而失去理性就會喜怒無常做事衝動。
二、沒有任何人不會生氣，人總有自己在乎的人和事物傷心肯定會有了。
三、大多人能醫不能自醫，什麼問題或痛苦都會逃避和不客觀理性。只有旁觀者才可以看到全部，做事不放感情進去就不會受到傷害。
哲學就是對基本和普遍之問題的研究。哲學按其詞源有愛智慧之意。哲學是有嚴密邏輯系統的宇宙觀，哲學研究宇宙的性質、宇宙內萬事萬物演化的總規律、人在宇宙中的位置等等許多很基本的問題。
心理學心理學是一門研究人類心理現象及其影響下的精神功能及行為活動的科學，心理學兼顧突出的理論性和應用性。心理學主要包括基礎心理學與應用心理學兩大領域。
希臘文學的詩歌,古希臘文學的兩大時代及其主要文學成就
古希臘文學在詩歌方面包括史詩 抒情詩 悲劇和喜劇，在散文方面包括歷史著作 修辭學和演說 哲學著作 文藝批評 地方誌 傳記文學 寓言等。這是因為古代的歷史 哲學等著作都歸在文學範圍內，如果把柏拉圖的對話集 亞里士多德的著作和希羅多德的歷史等都排除在古希臘文學之外，就不能看到古希臘文學的全貌。古希臘文學...
斷臂的維納斯雕像是古希臘時代雕的嗎？還是別的什麼時期
相傳是古希臘的威倫道夫雕塑的維納斯，本來是雙臂健全的，但由於年代久遠，保管不善使雕像殘缺一臂。雕塑維納斯像到底是古希臘的還是古羅馬的？急球準確答案！古希臘米洛斯的阿芙洛蒂忒 aphrodite of melos 俗稱 米洛斯的維納斯 venus de milo 斷臂的維納斯 維納斯像 等，大理石雕像...
古希臘美學思想是在什麼時期出現的
古希臘哲學思想發展同時，還出現一些具有曠世影響的美學思想。如畢達格拉斯學派提出 美是和諧 美的對稱和比例，以及 理論和藝術淨化心靈等問題 他們從數的哲學來闡述美學問題。古希臘美學思想的發展分為哪三個階段?簡單說？第一個階段，東 方 主要就是埃及 世界對秩序和永恆的美學追求的延續與發展。這一時期，典型...