1樓：匿名使用者
應該是兩者並存的。有智慧的勇敢，行動才算勇氣不然的話就算蠻幹固執己見。
2樓：齊**家
人智勇雙全，這個智和勇也不要亂用，智是做任何事情先要用腦子，但不是耍小聰明，現在人誰也不傻，勇氣也不是做啥事不計後果的，要具備承擔責任的能力。所以智慧要和勇氣並存，的前提下做事不是麻目的去做
3樓：來自星星的留念
個人覺得應該要先有智慧，再有勇氣。智慧相當於是你的能力，勇氣是你敢於去爭取展現自己。光有勇氣的話就只是有勇無謀，成不了大氣。先有智慧的話，到**都有用處？
4樓：匿名使用者
一般生活中智慧更重要，活得比較滋潤的大多數是智慧高的人。
5樓：數碼王子胖
我覺得應該先有勇氣面對困境，才有智慧面對生存
6樓：芳兒
作為人來說應該是先有智慧再有勇氣，因為你如果沒有智慧，那麼你的勇氣將會成為莽撞。
7樓：81天真無邪
我的話人應該是先有勇氣吧，對於我來說，智慧是要慢慢發展的。曾經看過一段話：人類最大的**是什麼？是豁出去的決心。從某種意義上來說這就是勇氣。
8樓：昌以晴
應該是先有智慧，才有勇氣，勇氣是智慧的延伸，缺乏智慧的「勇氣」不是真勇氣，是魯莽是無知，勇氣在智慧的基礎上才能真正發揮出來效用。
9樓：天蠍的心馳神往
人應該是先有勇氣，如果嘗試失敗，那麼會總結就有了智慧
10樓：漪個人的陽光
個人覺得應該先有智慧，才有勇氣，勇氣是憑實力說話的，如果你沒有智慧，沒有實力，你勇氣在佳也沒用，因為你是空的，你有了智慧有了實力，你沒有勇氣也沒用，沒人發現你的材能，你也是沒有用武之地，所以還是智勇雙全最好。
11樓：丸晚生活
事情沒有絕對的，很多事情都是互為因果，一個人如果有了智慧的話，那麼他就會適當的運用他的勇氣，人如果有勇無謀，那最可怕的結果可能就是飛蛾撲火，自尋死路，就像是抗戰電視劇裡面的:很多人只顧往前衝，卻白白的犧牲掉了生命，多可惜呀！
求採納~
12樓：憶
還是應該先有智慧，然後帶來自信，產生勇氣，達到志勇雙謀！
13樓：仉盼易
從人類的起源上講是先有勇氣，當人類鼓起勇氣離開非洲大陸，才困苦中才有了智慧，從而創造了人類文明
14樓：世界萬物從何而來
認識耶和華神是智慧的開端，倚靠神，自己的勇氣算不了什麼
15樓：匿名使用者
我覺得先有勇氣，有勇氣才敢去做，我覺得智慧是在勇氣中得來的
16樓：佛陽飇
1000個讀者，就有1000個哈利波特。每個人對一個問題的理解是不一樣的。
17樓：
我覺得是應該先有勇氣，因為有句話是說有勇有謀。這句話明顯的告訴了我們有用在先，沒有勇氣，再多的智慧也什麼都做不了。
18樓：莫家閒人
我認為先要有勇氣，因為想得太多反而縮手縮腳的。
19樓：歡樂許多啊
智慧帶來勇氣，勇氣令智慧更好的發揮！
20樓：開口笑很野
勇氣很重要，做比想更重要，機會更願意垂青那些有勇氣抓住它的人。
力量，智慧，勇氣，這三個如果要讓一個人成功，順序怎麼排
21樓：亓星海
先有智慧，力量，再加勇氣，才能成功
22樓：c灬
你好，這裡要看你對成功是怎麼理解的。如果是一般實物的成功，個人覺得順序應該是：力量-勇氣-智慧。
成功的前提是自己要先有健康的的身體，充足的生命力，接下來就是需要面對困難和挫折所具備的勇氣，然後在挫折和困難中成長自己的智慧。而如果是超脫於一般的人成功，例如雷鋒這種好人的成功，則應該是勇氣-智慧-力量。把自己有限的生命投入到無限的為人民服務的事業中去，這是靈魂的成功吧
23樓：泉之守護
智慧，勇氣，力量，不過我覺得只要有智慧就夠了，智慧有了人就不一樣了
人生的關鍵時候，勇氣重要還是智慧更重要？
24樓：匿名使用者
關鍵的時候兩者缺一不可！你有勇氣了，麻木的去做能成功嗎？你有智慧了，卻沒有勇氣去實行，能成功嗎！
一個人不但要有勇氣，而且要有智慧。 一個人要有勇氣和智慧。 這兩句的關聯詞使用正確是哪一句？
25樓：健康向上的海角
樓主應該是第二句
第一句的不但。。。。而且。。。表示遞進關係。但句子表達的不是這種關係。望採納
26樓：堇色
第一句。有勇無謀是一介莽夫，而有謀無勇也有空談之嫌，缺一不可，所以我覺得不但而且比較好。
27樓：匿名使用者
第一個，我自己選的 不知道對不對
魄力，自信，勇氣，智慧，善良，等等。是不是可以解決很多問題？
28樓：來自阿育王寺有效率的鄧艾
魄力，自信，勇氣，智慧，善良，是可以解決很多問題的，但是不可能解決所有的問題，要鮮決更多的問題就應該還要有豐富的知識，更多的經驗，以及不恥下問的精神及平易近人的作風。
29樓：源冬楣
這個是自然的了，做大事的人都是有魄力和勇氣的，首先你得敢於去嘗試，才能進行下去，如果連膽量都沒有的話，就沒有勇氣繼續下去，至於智慧，那是必須的了，沒有智慧的人怎麼可能在面對艱難險阻的時候想出好的辦法去應對呢，所以具備你說的這幾個要素的人，必成大事。至於善良麼，我覺得成大事者來說這個因素是個致命的短板吧，古人說的好麼，一將功成萬骨枯，不是滅有道理的。如果是一個善良的人，怎麼可能做出這樣的事情來呢。
30樓：沒有新的沙漠
具有這些應該可以解決大部分問題。如果加上有錢，有人脈關係，幾乎可以解決全部問題。
31樓：
確實可以解決不少問題，我䃼充幾個！
機遇，顏值，會賺錢
人的生活勇氣、智慧、金錢按重要性排序是什麼？
32樓：匿名使用者
首先要有勇氣能在複雜的社會中生存，第二需要智慧，發展自己的事業，第三才是金錢，
33樓：葉葉長情
不好排序！哪個都可以做老大！如今社會，什麼都重要！無敵的社會，無敵的我！一個一個來！
應該先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋。 求最佳答案
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。據英國 每日郵報 14 道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為 蛋殼蛋白質晶核的結構控制 的 文中詳細闡述...
要是別人問你先有雞還是先有蛋,你應該怎麼回答
先有蛋，因為，任何一種胚胎 卵都可以叫做蛋，自然是先有蛋了呀！而如果問先有雞還是先有雞蛋那就是先有雞，因為如果沒有雞的話，就不會有雞蛋這個名詞了 顯然是先有雞 如果你說的蛋是指雞蛋的話 只有雞生出來的才叫雞蛋，假設先有雞蛋，那生出雞蛋的是什麼？是雞 假設雞是從鴨子進化來的，那孵出第一隻雞的應該是鴨蛋...
愛人應該是包容還是挑剔，愛一個人應該是包容還是挑剔
在一起就是個包容挑剔妥協的過程 全天下的夫妻都是這麼磕磕碰碰過來的 lz 想你說的反覆挑剔的問題 應該是 度 的問題吧 很不好掌握 跟另一方的性格也有關 稀罕對方 那怎麼都能忍 人無完人 如果對方說的確實有必要那就改吧 自身進化嘛 哈哈 如果說對方是執著於挑錯改造這個過程 很好鑑別 挑的都是他的喜好...