NOD32和NIS2019哪個好

2022-05-20 23:13:44 字數 3971 閱讀 4863

1樓:青春飛鴿

如果你電腦配置不高建議你安裝360防毒比較節省資源,病毒樣本測試360防毒2.0版,對病毒的查殺率還是很高的。而且佔用系統資源應該算是最小的了。

我推薦 360 防毒+360安全衛士(都是永久免費的很不錯。)

2樓:

nod32更加適合筆記本使用,小巧而且安全度很不錯。nis有些佔記憶體和cpu,對電腦執行速度可能多少會有影響。其實nod32真的夠用了,呵呵再配一個360安全衛士可以了

3樓:

用nod32 吧,別用360,它能煩死你,

4樓:冀俊

諾頓更耗u一點點,eset的話比較耗記憶體,大概60-80m,設定好的話佔用資源不是很明顯。保護能力都差不多,nis更全面一點,特指隱私保護的話,還是nis做的更好。

至於防火牆,這兩款都只是一般水平,防arp除非專業牆,其他的都差不多,但基本防禦能力還是有的,只為了arp沒必要用毛豆,注意一點的話一般不至於出問題,如果特別在意可以裝個金山arp專用牆輔助一下。

5樓:匿名使用者

各有優點推薦nis2011

6樓:一葉知秋

記憶體1g的話,用nod32,相比的話,nod32輕巧點!

nis2012和nod32 5.0哪個好

7樓:熱心腸是好

360防毒吧,這個綜合來說還是更好點,不管是使用人數上還是大家的認可度上,都是可以信賴的,360防毒採用四引擎查殺,佔記憶體小,查殺速度還是挺快的,而且功能也是沒得說的,周圍的很多電腦都是裝的這個,值得信賴

8樓:阿童木與星星

我用諾頓的時候沒覺得拖累開機呀,現在我在試用eset 5,eset防毒比較厲害嘛,諾頓是以防為主。

9樓:匿名使用者

nod32 5.0佔用的物理和虛擬記憶體都比nis2012要多 流暢感的話 nod32開啟高啟發之後 還沒有nis2012好!nis2012ips,sonar,雙向防火牆立體防禦絕對比nod32強,查殺相對來說nod32要比nis2012高,但是nis的防禦很牛b了,完全可以保護你係統安全!

nod32 5.0還是單薄了點!不可否認高啟發是看家本領!

如果不全開,還是nod32稍顯流暢,如果注重智慧安全穩定的話 還是nis2012吧! 開啟完全病毒庫更新之後 更是牛b!

10樓:

看你的喜好了,如果你覺得諾頓比較延遲時間,我們建議你用,你也不會用吧。

目前諾頓的防護還是比nod32要好一些,但是防毒我感覺還是nod32相對多靠譜一點。

不過如果你很少中一些厲害的病毒,電腦環境比較安全,用諾頓會比較好。nod32的高啟發比較厲害,適合對付未知病毒。

另外,諾頓似乎有時會自動隔離可疑檔案,這樣處理起來比較麻煩。如果你的電腦裡的盜版遊戲、綠化軟體什麼的比較多,建議不要用諾頓。

11樓:無言de宿命

沒有最好只有最適合個人喜歡eset不過這防毒問題多-

12樓:青春飛鴿

這兩個版本都差不多。都不錯。蘿蔔青菜個有所愛。

我覺得360防毒好,和360安全衛士組合是一個完整的安全防護體系,建議您同時安裝。360安全衛士查殺流行木馬、惡意軟體、修復系統漏洞;360防毒除了查殺流行的木馬病毒外,對感染性病毒和指令碼病毒等傳統病毒也有非常好的查殺效果,同時安裝可以最大程度保護您電腦的安全。

13樓:匿名使用者

nod32佔的記憶體小,開機速度快,防毒速度也很快,比較適合筆記本使用!

諾頓nis2011和nod32的ess4.2哪個好用??

14樓:葫蘆糖葫蘆

諾頓更耗u一點點,eset的話比較耗記憶體,大概60-80m,設定好的話佔用資源不是很明顯。保護能力都差不多,nis更全面一點,特指隱私保護的話,還是nis做的更好。

至於防火牆,這兩款都只是一般水平,防arp除非專業牆,其他的都差不多,但基本防禦能力還是有的,只為了arp沒必要用毛豆,注意一點的話一般不至於出問題,如果特別在意可以裝個金山arp專用牆輔助一下。

15樓:︶ㄣ鷹乄

我兩個軟體都用過 我對諾頓的評價高一點,諾頓是一款比較靈敏的防毒軟體,有掃描快 佔記憶體小的特點,在防毒率方面 兩款軟都是世界一流的 相差無幾,但靈敏程度 我覺得諾頓有優勢。eset 在掃描的時候我還是會感覺到輕微的卡機,你用網銀多的話建議你 諾頓或者 nod32 任意一個 再加個毛豆防火牆 這個搭配最好,(毛豆防火牆很厲害,但是要有一定的專業水平)

希望對你的選擇有幫助

16樓:匿名使用者

配置低用nod32 高配置用諾頓nis2011

諾頓與nod32到底哪個好用?用過的說……

17樓:o白蘭

樓主可以嘗試諾頓,它的介面簡潔,操作智慧,不需要人手動設定也可以很好的使用,nis 2011對老版的「靜默模式」進行了升級,更加突出了「智慧化」與「人性化」模式。除了繼續保留原有「全屏自動切換」功能外,還特別新增了「tv錄製自動轉換」、「光碟記錄自動轉換」、「自定義軟體自動轉換」三種詳細模式!還有新增的雲防護功能呢

18樓:匿名使用者

nod32 60兆往上,諾頓30以下,nod32 有些卡大的exe程式,諾頓開機有些卡,不過執行的非常流暢,建議諾頓,世界頂級三大安全軟體**商的產品還是值得信賴的

19樓:匿名使用者

nod32好,高啟發查殺,佔記憶體小

20樓:匿名使用者

筆記本推薦nod32

21樓:藍天二號反病毒

諾頓 注重的是 網路防禦,防禦很不錯的說,說實話查殺不怎麼樣。。佔資源比較大,,諾頓的介面看上去讓人感覺很穩重,呵呵,,好像很有安全感的安全軟體。。。

nod32.強在 高啟發的查殺,,這款防毒軟體被微軟御用了4年,而且很輕巧,靈活,佔用資源比較小,,防禦也是在一般以上的。。

22樓:匿名使用者

好vlhiugivvg g 就好好

nod32和卡巴斯基哪個好?

23樓:匿名使用者

首先和你說下各自的優缺點:

卡巴斯基:自我防護能力好防毒能力強勁,又有可以說是世界上最全的病毒庫和最塊的殺軟更新速度(一小時一次)缺點是佔資源多,誤殺大,容易造成系統崩潰

nod32:自我防護能力好,體積小,速度塊,可以說是世界上最快速的殺軟,掃描硬碟時你可以做其他事,採用啟發式查毒,更準確,更快捷。缺點:對於某些病毒,特別是木馬防禦能力差。

你說過你平時就玩個遊戲上個網什麼的,而且也不會去上那些不三不四的網,那我就推薦你用nod32了,很適合你

還有你裝了360安全衛士,可以彌補下nod32在防馬方面的不足

最後,我不推薦你裝保險箱。因為保險箱是否能真正保護帳號、軟體的安全,取決於在系統啟動時是病毒程式先載入,還是保險箱系統先載入;如果病毒先載入的話,保險箱就是個擺設。所以不推薦你裝,還會拖慢啟動速度

希望對樓主你有用!!!

24樓:愛你三萬年

這個兩個防毒軟體都是比較好的防毒軟體。

nod32比較輕巧,佔用資源少,防毒能力也可以。

卡巴比較佔記憶體,防毒能力比nod32好些,但防毒速度慢,屬於慢工出細活類的。

房主怎麼選吧。

25樓:35度高燒

都是很棒的殺軟,如果電腦配置不是那麼牛,建議還是nod32

26樓:壞離子

你拿著兩個防毒軟體來比較,確實不好說,都是非常好的殺軟,不過卡巴斯基要求的比較嚴格,容易誤殺也是出了名的,nod32還是不錯的選擇

27樓:手機被摔

都好用,主要看哪款更適合你的實際情況。

NOD32哪個好,360 NOD32 哪個好?

nod32能和360安全衛士可以一直使用,nod32的防毒能力不錯,360安全衛士的防護能力很強,是不錯的組合。輔助保護軟體還是360安全衛士比較穩定好得多。360安全衛士是當前功能最強 效果最好 最受使用者歡迎的上網必備安全軟體。由於使用方便,使用者口碑好,目前4.2億中國網民中,首選安裝360的...

360防毒和NOD32哪個好

你好朋友,個人比較喜歡用360,操作起來簡單方便,而且防毒效果也是不錯的,很適合家庭電腦用,最好再配個360安全衛士用,有很好的防護效果.我是一直不看好360,感覺它和流氓軟體無異。推薦eset nod32.在國內還是用360吧,360的雲強。360雖然在發展,但是原來經本人親測,有些病毒不但殺不掉...

NOD32與影子系統2019組合

ekrn降低佔用cpu解決方法 查完c盤無毒後,影子系統就保護c盤,可以排除c盤.副檔名 掃描所有檔案,改為預設.與去掉全部的高階啟發式掃描 前的勾.其實我想說 把nod的高啟發關掉就行 你如果瞭解高啟發的原理的話就知道這個很費時間的 但是關掉也會有一點風險 另外 在安全性上 我認為影子不如沙盤 容...