1樓：愛小米的耗子
要看你以後的志願了，你對什麼感興趣，政治可能更將思想上的教育，還有經濟國家管理上的系統的知識，學術性較強，歷史可能就較有意思了，用的是一個個故事，而且有句話說鑑於往事有資於治國，知往事可以知興替，通過往事你要自己去看深層的東西，可能就是這裡比較難理解，但是如果你真的能理解對一生是很有幫助的，舉個例子，日本和中國在二戰打了好幾年都沒有宣戰，不知你注意過嗎，國民**是在美國正式向日本宣戰後才宣戰的，而日本別看打了好幾年，但是直到結束投降都沒有對中國宣戰，想想為什麼，這就需要對歷史背景，人際關係，心理都要有了解，可能就是這比較難吧，他不是短期就能提升的是個慢功夫
2樓：豬豬盧
我高三了，你們學校是分文理嗎？文科不是包含政史地的嗎？
歷史時間概念要很清楚，政治分析能力要強
還要看個人喜好
3樓：q船長丶丶
其實歷史多讀幾遍書、學明白了也不難的、
政治 政治、文化簡單，經濟、哲學需要好好學、不知道你這個「選」是什麼概念啊、
但其實學歷史比學政治有意思、
還有就是文科生其實老師其次的、自己閱讀更重要、
4樓：蘋果
我覺的還是歷史比較好，雖說兩門都是要死記硬背的，但相對而言歷史主要靠你的記憶，只要肯耐下心來花一番力氣還是還是能好的，政治上總有一些說不清道不明的地方讓人很糾結。我歷史挺好政治實在慘不忍睹。嘿嘿
高中生選擇歷史+地理、還是歷史+政治對以後的工作好
5樓：匿名使用者
人家的問題很明顯，政治是必須的，現在是問，選擇地理還是歷史對以後的工作有好處
畢竟地理和歷史各有個的好處。總的來說，地理對以後的工作會有好處的，但是歷史也是不可或缺的東西，關鍵是看你喜歡哪門課程了
對於高考的問題，選擇政治加歷史的專業比較多的。地理相對來說要少點的但如果在現實生活中，地理的用途還是比較多的，如果是打算做公務員的話，我想選擇歷史還是有點好處的
6樓：彌彬
既然選文科，我建議最好要選政治，這對於以後的學習和工作都有好處，況且在我國現在的政治制度下，學習政治是很有必要的。
7樓：匿名使用者
求職路不是那麼好走吧，並不是所有人都可以根據自己所學的專業區參加工作吧。
8樓：冬雪寒梅的憂傷
還是地理歷史好，那兩門關係比較密切
9樓：匿名使用者
我感覺選哪個都不是很好，除非你很有文學的潛能，這個「很」字是天才的意思。。如果沒有的話，我想還是現實點好，最好能進熱門專業的大學。
10樓：尚和麟智
直觀上看，是後者，實質上，沒有分別，這三科是密不可分的整體
11樓：沒見過海的蟹
還是要有政治，以後都用的到
我要生高二了，現在糾結選生物還是政治，上海高考選生物有什麼限制
12樓：匿名使用者
生物是理科，政治是文科，看你哪方面比較擅長，還有你所在的學校是政治比較強項還是生物比較強項咯。高考除了三加一的科目不同，理科和文科的數學卷也不是完全一樣的。一般填空題的最後一題，選擇題的最後一題，剩下的簡答題最後幾題中第三小問不一樣的。
另外，大學的專業對三加一的科目有些是有限制的，文科的話政治可選的大學專業比較多。相對而言生物可選的專業就比同樣是理科的物理化學少一點。
13樓：匿名使用者
我覺得選生物挺合算的，不過只是個參考意見，最重要還是看自己的實際情況的。。。。
14樓：匿名使用者
孩子要是數學不好就選文八```
生物沒什麼限制```
生物要學好了挺強的比選理化強
願意幫我的請看完整，謝謝！我現在高二，是2017屆新高考改革的第一屆學生。我們這一屆是選考科目7選 50
15樓：cancer佳
歷史和地理相比較而言歷史更多是理解，而地理的題目則需要一定的推理。即歷史偏文而地理偏理。如果你選擇政治，說明你的記憶力較好且理解力較強。推薦你選歷史。
化學和生物相較而言且看你的平時成績哪門較高，哪門得分更有把握就選哪門。
我並不清楚你省的具體政策，所以關於你是否選擇技術，且還要結合其他條件再做具體判斷。
16樓：sher伯爵的眼淚
不太清楚你是**的學生啊？其實如果你對歷史沒有興趣的話我建議你還是不要選歷史，因為歷史真的是沒有興趣完全學不進去的，而地理難得部分比較少，大部分還是靠背的，大題也相對來說比較好答。至於生物和化學，我不太清楚你喜歡哪科，我是理科生，談談自己的看法吧，生物主要是背的東西比較多，尤其是選修三和必修三，如果你不擅長背很零碎的知識點建議不要選，而化學則有一些不是很好算的題，所以計算要過關。
而技術說實話我也不是很清楚，不過就我們當年學的技術來說，我是不建議選的，除非你們家是工匠出身......
17樓：shine不良人
化學我們準備學了，老師說不難，只要數學好就行了。我覺得你應該選技術跟化學。雖然我很想說讓你選歷史因為我覺得不難，但是你的情況不能夠啊。
所以，化學和技術在你以後的生活中也能幫到你，就選他們吧。如果覺得不行你也可以說出你的顧慮，我可以再幫你分析分析選一選
18樓：青衣賣卜
選了政治 便選歷史 地理越學越難
化學生物技術中 可以從生物 技術裡選
技術沒有基礎可以選 慢慢學
高二理科生是否學習政治，歷史，地理？
19樓：遊戲人生夢一場
高中理科生在通過文科會考後將停止文科科目的學習，具體什麼時候停要根據學校安排
20樓：
政治必修四，歷史必修二，地理必修三要學，不過你可以當做耳邊風
不知道你那邊學業水平考試什麼情況，如果有，那基礎還是得記，應付考試啊沒辦法
21樓：寶龍一城
不學的，共同科目的肯定要學，比如英語語文之類的~！
上海高二普通學生，+1選擇生物還是地理？
22樓：
樓主語文和英語還過得去的話，應該比較適合文科。那麼，選擇地理更合適，因為地理本來就是文科的，其難點就高一的第一章，但分值已經變小了，所以，地理沒多大問題；
那麼，數學的選擇也就一樣了，文科數學更簡單一些。 因為，文數很少會有做題沒有思路的情況，那麼只有仔細一點的話，會考不錯的分數。
高考，很多人失利，也就是沒有看清自己的情況，沒有找準自己的優勢，要懂得揚長避短。
23樓：
我現在是大三的學生，也是上海的，就我高考那時的經驗講，你還是選文科數學吧，因為那時候理科和文科說白了就是理科最後一道數學題在文科裡沒有，且換成了一道很簡單的題，具體是啥我就不知道了，反正據說是選文科的會在高三學一個新的內容吧，但超級簡單，甚至不學也會做，基本上來說，說理科難，也就難在最後一題，最多再加上填空最後一題，其他題目只要上課認真平時作業認真做基本沒什麼問題，用資料說吧，那時候我那個班數學考110+，120+的基本上最後一題都是扣光0分的。
其實你不選政治的話為什麼不考慮歷史呢？說到底都是背的，差不多啊，還有一般來說選理科的都是因為選物理化學的，至少我那個學校是這樣的。
24樓：匿名使用者
其實你高中的x科和大學的專業關係不是很大，只是通過它來考大學，把自己的優勢更好發揮出來，劣勢隱藏罷。但理科可以選擇的專業確實多點。文科和理科語文、英語一樣題目，數學、綜合、x科都不一樣(廣東的)。
說說地理吧，我之前也是讀地理的，現在大學專業是建築工程。地理注重邏輯思維，空間想象能力，屬於半文半理的學科，很多東西都很常識性的，只要理解了，再難的題目也是萬變不離其中的。生物我不太瞭解，生物應該很多要記要背的，哈哈。
希望能幫到你。———高三畢竟對人生很重要很重要，千萬不要因為我說這些你就草率決定，以上我只是把我知道的給你講講，僅供參考。加油吧！師妹。
山東高二學生，這次期中考試我的分數是語文94數學70英語30歷史60政治45地理51 現在學校
25樓：匿名使用者
只要努力就有奇蹟，高三會進入白熱化的學習，更加系統的，有努力就會有收貨。
我現在高二是學校的普通文科生，但我想以後想考攝影的大學，未來
可以考，但現在大學招攝影的學生只是考素描水分速寫和 攝影技術 老師，我高二，高考後想學攝影專業，成績一般，現在需要學一些美術之類的嗎？各省 自治區 直轄市劃定的最低控制分數線根據當年招生計劃和考生成績，依據人數來劃定。一般按略多於計劃數劃定，多數是計劃數的1.1 1.2倍，全省考生按考分的高低排下來...
二本學校研究生有前途嗎,普通二本學校學生是考研好還是工作好
有,起碼比那些專科生和大學生有前途,因為你起步就高了別人,不過就業壓力也很大,要抗得住 估計起步會有困難,不過終究還是要看實力,看好你 普通二本學校學生是考研好還是工作好 首先來談談 這兩年的研究生生活,說不上太過豐富,但知識還是更深入一些。其次我想來談談薪資,許多人可能覺得研究生工資會很高,高是肯...
我是高二美術生，現在學校規定以後美術不能出去學了，只能在學校。到時候我該怎麼辦
我以前一個同學也遇到這個情況 實際上你們老師這樣做很不好，不把學生的前途放在眼裡。試問，要是自己真的有本事教，學生還會出去學嗎？遇到這種情況你只能採取強硬的態度，因為這是關乎你的前途，你的未來的事啊，你不爭取誰爭取。我知道班上對這事不滿的肯定不止你一個，你們可以團結一點，聯合家長給學校一點壓力。如果...