1樓：丁桂林律師
要區分以下情況負責：一方自己不慎受傷，自己負責；對方不慎導致傷害，對方家長作為監護人負責；雙方各自都有過錯，在查明事實的情況下，根據受傷原因和過錯程度來判斷由誰負責，責任大小，一旦確定由對方小孩負責，具體法律責任由家長承擔；和對方孩子無關的意外導致另一方孩子受傷，自行負責。
法律分析
小孩玩耍誤傷，由監護人進行賠償，根據受傷害的程度，賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。如果協商不成，可以通過訴訟解決。
根據各自過錯劃分責任，如果無法判定各自過錯，受傷孩子存在一定過錯的，誤傷孩子監護人在應承擔責任範圍內對該受傷孩子承擔賠償責任。訴訟，是指公民、法人、其它組織依法告訴（起訴），申訴、控告或司法機關依職責依追究他人法律責任，由人民法院裁決的法律行為。訴，是指告訴、申訴、控告的意思和行為。
訟，是法律行為，訟是指要由人民法院裁決的法律行為。如；民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟。就是「打官事」。
訴不是指辯論和辯護，它是訴的表現形式。公民之間、公民與法人之間等解決問題的方式，不屬於訟。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。
第一千一百八十九條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監護人將監護職責委託給他人的，監護人應當承擔侵權責任；受託人有過錯的，承擔相應的責任。
2樓：憶青城丶
都是未成年的情況下沒有連帶責任，但監護人需要負責任，也就是受傷孩子的家長的責任。
3樓：楊志律師
回答兩個小孩一起玩，一個受傷了，另外一個有沒有責任？那要根據這個小孩受傷的具體原因是什麼？如果是因為和另外一個小孩在玩耍打鬧的時候受傷，那肯定是有一定責任的。
沒有證據不能輕易說出是某某個孩子造成的，這樣既不負責，也不會受到支援。
沒有證據不能輕易說出是某某個孩子造成的，這樣既不負責，也不會受到支援。
把事情的經過問清楚了，既然兩個孩子在一起玩，難免會出現一些小意外，要是不嚴重，就不要計較了。
萬事以和為貴，要是傷得挺重，建議先檢查孩子的身體，進行**，把事情的經過問一下孩子，在根據實際情況看一下有沒有知情人。
更多4條
4樓：李守源
第一：那要看受的什麼傷？
第二：那要看怎麼受的傷？
第三：因為什麼原因受的傷？
第四：沒有證據不能輕易說出是某某個孩子造成的，這樣既不負責，也不會受到支援。
第五：把事情的經過問清楚了，既然兩個孩子在一起玩，難免會出現一些小意外，要是不嚴重，就不要計較了。
萬事以和為貴，要是傷得挺重，建議先檢查孩子的身體，進行**，把事情的經過問一下孩子，在根據實際情況看一下有沒有知情人。
再問一下在一起玩的小朋友（一定要好好的，心平氣和的談，不要以一種責怪的口氣，會把孩子壞著的）。
希望我的分析對你有所幫助 ！
5樓：九兒很可愛
另一個小孩媽會負責。
兩個孩子在一起玩其中一方受傷了另一個要負責任嗎
6樓：戚廣利
兩個孩子在一起玩，其中一方受傷了，如果另一個孩子造成的，就要承擔賠償責任，如果這個孩子受傷與另一個無關，是自己造成的就沒有責任。
7樓：牧凌春
我孩子和一個小朋友一起玩耍我孩子騎在他背上導致摔下來至左臂斷裂,是那個小朋友讓我孩子騎上去的，可是我沒有證據只有孩子的一面之詞孩子今年不到八歲
兩個小孩一起玩，一個受傷了，另一個有責任嗎？
8樓：典素潔巨集斯
孩子之間只要是無意的，責任都不是很大，但是作為心裡上的安慰，可以賠償一點經濟的
9樓：匿名使用者
要參考事發當時，兩個孩子的行為，如在跑的孩子是在推車，那就有責任。 如果只是簡單的玩耍，一個騎車，一個在後面追逐玩耍，那就沒責任了。
10樓：匿名使用者
這要看，那個跑的小孩有沒有拉自行車了
兩個小朋友在一起玩的過程中，一個小朋友受傷，另一個應該付什麼樣的責任
11樓：匿名使用者
你這太籠統了，是不是因為另一個小孩才受的傷？在一起玩負什麼責任，得看是不是被另一個打了，或者因為他才受的傷，如果就是自己不小心，那也得監護人負責任。
12樓：斐斐
一個摔跤了另一個去拉她起來，起來以後說拉的手受傷了，拉她的小孩是有責任嗎
13樓：孫豔律師
回答這個不能一概而論吶，看這個小朋友有沒有。直接導致另外一個小朋友受傷啊，如果是那個小朋友自己不小心摔倒了，受傷的，那這個小朋友就沒有什麼責任。如果是這個小朋友推倒他的，那就是要負責任呢。
只要沒弄傷，皮外傷就算了。如果傷勢過大，就要弄傷小孩的家長去**。兩個小孩並不是故意的，做家長的要相互理解，童心無猜。
兩個小朋友在一起玩的過程中，一個小朋友受傷，如果另外一個小朋友是他受傷的主要原因，那麼另外的一個小朋友會要進行 醫藥費的賠償，還有就是精神方面的賠償，但是也不會很多，因為他並沒有主觀意願，所以他還只是一個小孩子，這部分的損失只能由家長來承擔
更多3條
14樓：哀修敏
監護人應該要負責任的吧
15樓：匿名使用者
中華人民共和國侵權責任法
第三十二條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。
第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
有三個小朋友一起玩，有個小朋友不小心把一個整受傷了，請問另一個小朋友是否有連帶責任？
16樓：匿名使用者
也有那麼一點關係，不過只要受傷的人確認這個小孩沒動手沒參與，關係就不大。如果不是這樣的話有點責任的。如果他勸說了且拉架了，就跟他沒任何關係了。
因為孩子在一起玩發生肢體衝突很正常。
17樓：法之道
沒有，誰的行為誰負責。
如何選擇適合「小孩子」看的書，陪孩子一起閱讀時，如何選擇適合孩子的書籍呢？
從少兒開copy始，孩子會逐漸對外部世界產生好奇，很多問題父母不能很好解答，但敷衍了事，實際上錯過的是孩子探索自然科學的 敏感期 怎樣正確引導孩子對閱讀產生興趣並且對圖書做出正確的判斷，不僅是老師要做的，也是家長們不斷學習的。孩子讀什麼書，對孩子心靈的影響巨大，所以做家長的可要挑好書引導孩子。我推薦...
夢見我跟親人還有同村人家的小孩子，一起在樹林裡走著，走著走著
這個能有什麼寓意 日有所思夜有所夢 應該是你最近心神不寧 所以導致你做了這些夢 突然做個夢夢到自己親人跟自己一路走著，可是他走著走著就蹲在馬路中間，我怎麼叫他都不應 也許是你太想他了，做夢夢見死去的人一般都不會和你說話，更不可能拉你的手。因為你夢中的人已經不存在了。夢見和家人一起走走著走著到了找不到...
小孩子和小動物一起養，有什麼好處和有什麼壞處
好處是會減輕人的孤獨感，能夠培養小朋友的愛心，讓他學會從照顧小動物開始對其他人產生某種責任感。小動物也會給你帶來快樂，看到它們一點一點健康地長大，好象看見自己的孩子一樣，心裡會產生一種快樂與成就感。狗狗對主人會格外親近，不會背棄主人，會忠實地執行主人的命令。而貓貓也會在你不快樂的時候在你面前撒嬌，讓...