1樓：
韓國**並不敢真的像美國說不。因為韓國的軍事安全以及經濟都掌握在美國的手裡。甚至美國還擁有韓國的戰時指揮權。
所以說韓國**更多的是在做做樣子罷了。而且美國還控制著韓國的經濟，比如韓國的一些大公司，比如三星公司。他的大部分股權都是美國人掌握的。
韓國**並不敢向美國說不，因為韓國的安全還有非常依賴美國的支援。因為韓國和朝鮮一直處在非常敵對的狀態。所以韓國為了保護自己，才會將自身的安全綁在美國的戰車上。
而且美國在韓國擁有非常多的軍事基地。這也體現了美韓同盟關係有多麼緊密。所以說，韓國並不敢向美國說不字。
更重要的是韓國的經濟也掌握在美國人的手裡。因為98年亞洲金融危機使得很多韓國的大公司破產。進而遭到了很多西方資本的收購。
所以現在很多的韓國公司都有美國的背景。比如說著名的三星公司，他一半的股份都掌握在美國人手裡。可以說名義上來說，他已經是一家美國公司，而不是韓國公司。
更重要的是韓國是一個財閥國家。只要控制住這些人，就相當於控制了整個韓國。
而且考慮到周圍的環境。幾乎所有的國家都和韓國有著一種敵對的關係，比如說朝鮮還有日本。所以說這更需要美國人的保護。
不然的話，韓國的國際地位將會大幅度的下降，更重要的是由於韓國不穩定的安全因素，也使得很多的投資者不敢在韓國投資，這也會造成韓國的金融危機。
2樓：小丫頭膽小鬼
當然不敢啊，畢竟命脈都握在人家手裡啊
3樓：匿名使用者
他不敢對美國說不了，因為韓國太弱了。
4樓：匿名使用者
他絕對不敢對美國**說不，因為美國不好招惹。
5樓：歪睿奈斯
那除非是想感受一下美國導彈的威力了，韓國的國家實力在美國面前，可以說是九牛一毛了！
6樓：百葉度專
感覺他不會對美國說不，畢竟美國對他的經濟影響很大。
7樓：念思久久你
我覺得他還是沒有實力說不的，畢竟跪久了想站起來也是不容易。
8樓：茶語無心
不敢，美國人是韓國人的主心骨！！！
9樓：秋白同學
應該是不敢的吧，只不過是吆喝吆喝而已。
韓國與美國鬧得很僵，文在寅真的不考慮給自己留後路嗎？
10樓：純潔的黃瓜
文在寅肯定會考慮給自己留一條後路的，因為美國一直都是韓國的老大哥，韓國沒有了美國的保護根本不能很好的發展下去，長期鬧僵肯定是不可能的，而且自己如果不能連任下一屆的**那麼自己的下場很可能是就和朴槿惠一樣了，現在雖然沒有看出文在寅在做什麼小動作，但是在將來肯定會露出狐狸尾巴的。
文在寅上臺以來，其實很聽美國話的，一件事情足以表達文在寅對美國的忠心。在「薩德」問題上，文在寅一會兒說要環評，一會兒說要走民主程式，然而突然有一天，文在寅下令部署剩餘四輛「薩德」發射車，讓韓國上下和外界丈二尺和尚摸不著頭腦。
後來人們才知道，這是美國下了死命令，文在寅不得已而為之。之後，外界有種說法，文在寅治下的韓國，已經從美國的兒子變成美國的孫子。然而，美國依然不滿足，還要張開血盆大嘴，不斷對韓國進行極限施壓。
官逼民反，民不得不反。文在寅與美國鬧得很僵，完全在情理之中。
美國目前到處樹敵，還不至於花更多精力在韓國身上，不至於推翻文在寅政權。因為日本對韓國進行經濟制裁，韓國朝野、上下目前空前團結、共禦外侮，文在寅的支援率不降反升，文在寅的執政相對牢固。雖然文在寅多次對美國說「不」，但是後面可能還是會找個機會和美國進行協商，比較美國還是自己的大哥。
11樓：謝安生吶
他應該是有給自己留後路的，畢竟得罪美國這樣的國家對他自己是沒有好處的，而且，國家與國家之間的關係往往是靠利益關係才能維持下去的。不會因為一些小矛盾就鬧翻。
12樓：小貓不吃醋
我感覺肯定會考慮自己的後路的，畢竟現在的國際關係確實很尷尬，但是他個人應該沒有什麼問題
13樓：郯朗
韓國這個**這個職業相當危險，美國在後推波助浪，美國指使其它韓國黨派起內訌，美國漁翁得利，說白了韓國**，是美國背後說了算！生死美國說了算！聽話就讓你活，不聽話就指使在野黨起內訌，所以韓國這個**，是美國左右的。
14樓：刺客迷路了
他肯定是要考慮給自己留一下後路的，一旦和美國鬧僵那他的下場也會很慘。
15樓：高中陳老師
應該有這個意向的，但是現實情況卻是不允許他這樣做的。
16樓：
文在寅已經沒有後路了，韓國民眾已經想讓他**了
17樓：職場解惑七七
文在寅肯定會考慮自己的後來，只是我麼不知道而已。
18樓：敏縈心
在寅乾的多累呀辭職多好我給你介紹一個總經理助理幹省心
19樓：職場摸魚的貓
感覺好像是他做的挺絕的，可能他急於擺脫韓國被美國暗中控制的局面吧
20樓：丘比
你瞭解文在寅生平就知道，他就沒打算活著離開青瓦臺。
文在寅接連對美說「不」，他真的能帶領韓國開啟「獨立外交之路」嗎?
21樓：中醫健康小柒柒
文在寅帶領韓國開始「獨立外交之路」的可能性非常大，但就目前局勢來看，並不是立馬就能實現的。韓國在面臨日本經濟制裁的同時，美國不僅沒有給予幫助，反而要求韓國提高駐韓美軍的費用，同時干涉韓國廢除韓日《軍事情報保護協定》和韓國在韓日爭議島嶼——獨島上舉行軍演。文在寅在這種雙方夾擊中，終於抑制不住，開始反抗。
文在寅表示，要收回美國手中的掌控的作戰指揮權，還想要收回駐韓美軍的26個基地。雖然文在寅已經對外宣稱了，但是就目前韓國在安全方面對於美國的依賴，這種說法更像是文在寅的一句氣話。對於韓國**而言，對於韓國的民眾而言，安全是最重要的，經濟低落可以在提升，但是安全一旦出現問題，影響就不是一點點了。
雖然作為國家領導人，文在寅本人肯定是不想受制於美國的，但是想要把美國趕出韓國，目前來看，是有點痴人說夢了。文在寅似乎想要像菲律賓學習，菲律賓**杜特爾特上臺後，堅持走獨立自主的外交道路，主動與美國劃清界限，無論安全上、經濟上都不再依賴美國，目前菲律賓經濟發展不錯，國際地位和影響力明顯提高。
有了菲律賓這個先例，文在寅想要獨立的想法越來越強，作為領導人來說，文在寅非常的稱職，他一直在努力的改善韓國的經濟，鞏固韓國在國際上的地位。但是依照韓國的國情和文在寅的個人秉性來看，獨立的道路還需要更多的努力和時間。
22樓：牧馬人
根本不可能他還能走出韓國的獨立外交，畢竟自己國家的軍隊指揮權都在美國手裡。
23樓：風雪浴花
他有可能帶領韓國開啟獨立外教交之路，但是他需要時間與機會
24樓：壯壯大哥
近段時間，日本對韓國進行經濟制裁，美國不僅不管不問，反而落井下石
25樓：肖兔兔的大堅果
文在寅帶領韓國走這條路的可能性還是比較大的，但是很難實現
26樓：小貓不吃醋
個人感覺還是有可能的，畢竟他能力確實比較強的，只要好好發展就行，
27樓：英漢大詞典
這個說不定，看後面的發展吧，如果發展可以的話還是可以的，如果發展不行也沒辦法。
28樓：傾偁
文在寅的能力是值得肯定的，他有可能可以，但是所需要的時間就不一定了。
29樓：純潔的黃瓜
答案當然是不能了啊，文在寅現在雖然是對美國接連說不，但是想象是美好的現實是很殘酷的，想要實現獨立外交之路，必須自己的實力強硬，常言道「打鐵還需自身硬」，韓國自從成立以來就一直沒有離開美國這位老大哥的幫助，說時候能有韓國現在的一切都是因為有美國在裡面幫助他們，現在的韓國還沒有實力能夠獨立實現外交的道路。
韓國和美國是盟友關係，韓國的安全要依賴美國。雖然文在寅宣稱要收回26處駐韓美軍基地，但現在說這個話有賭氣的味道。曾幾何時，韓國民眾要求駐韓美軍滾出韓國，韓國高層還念念不捨。
包括文在寅在內，美國一聲令下，文在寅突然就宣佈部署剩餘四輛「薩德」發射車。
無論誰當韓國**，都會把安全看得比什麼都重要，就連聯合國前祕書長潘基文也是這樣一種觀點：經濟垮了還可以搞上去，安全沒了就什麼都完了。所以，文在寅現在話雖這麼說，真要把駐韓美軍趕出韓國，文在寅估計沒有這個膽，如果美軍不走，文在寅也是趕不走的。
只要駐韓美軍還在韓國，只要韓美同盟關係還存在，文在寅要開啟韓國的「獨立外交之路」，猶如蜀道難難於上青天。菲律賓**杜特爾特是文在寅學習的榜樣。但是那種強硬的手段，文在寅真的能夠完全掌握嗎？
我看也是未必。
韓國收回26座美軍在韓基地，此舉是真的要和美國翻臉嗎？
30樓：大國飛鷹
韓國要收回26座駐韓美軍基地，並非想翻臉，背後深層次原因**
31樓：小貓不吃醋
我認為確實有這個可能的，畢竟相比來說，韓國確實還是有很多的不足，因此肯定有這個想法的
32樓：匿名使用者
根本就沒有用，文在寅屬於孤軍奮戰，**沒有誰會跟他一樣和財閥作對，財閥的勢力太過龐大，一個文在寅怎麼能撼動它的地位？說白了，美國就是韓國的 主子，它得罪了主子它能有什麼好下場？**奈何不了財閥，再這麼下去，韓國完蛋是必然了，就看這幾個明星的案子，有幾個是公正的
33樓：
韓國指揮手26做美軍基地。還有幾十座沒有回首。如果要翻臉的話就得全部**。
34樓：智商三歲半
這個是不會的，畢竟以韓國的實力它也不敢這樣做，應該有別的意思，或者別的計劃
35樓：職場解惑七七
韓國收回26座美軍在韓基地，此舉也是韓國迫不得已的行為，主要是因為美國太過分了。
36樓：匿名使用者
你想多了，韓國從實際利益以及國際形式還有歷史等原因都離不開美國，沒有美國支援的韓國，韓國在國際上還能如魚得水嗎？韓國會自己保護自己的安全嗎？除非他們國家能徹底擺脫對美國的依賴，獨自面對一切挑戰，並且解決和平以及對立問題，然後成為一個不受外部勢力干預且獨立自主的真正獨立自由的國家，但這些真的可能嗎？
韓國會有這麼高的覺悟嗎？
37樓：四川平昌馮正如
韓國敢翻臉嗎？最終是美國翻臉。韓圍抱美國的大腿，不如與同胞弟兄搞好關係。
38樓：匿名使用者
伊朗人是非常通恨美國的、在開戰方面伊朗人肯定是想給美國點顏色看看的、
39樓：百姓一家
臨死不遠了，讓朝鮮勞動教養它們吧。
40樓：刑天之逆
沒主權的韓國！還挺囂張！
41樓：地球論壇
是韓國為美軍建設了新基地，搬遷後淘汰了以前比較分散的部分而已，中國有些人真是想多了
42樓：陸偉懷法理通天權
忍讓美國人，等於讓很多蛔蟲留在身體一樣。
43樓：匿名使用者
不太可能，對美國佬施加壓力吧
44樓：雲雨
不會的，但有時反抗一下，也未免不可。
45樓：汲覓丹
撤美國應扌撒回所有軍事基地把所有基地交倍韓國人，這才叫權力四歸。
46樓：匿名使用者
韓國也就是想少出點錢，其它的韓國還不敢。
47樓：cool男孩
不可能，韓國就是美國的舔狗，離開美國的保護怎麼可能
48樓：陳應詩
說說而已，韓國不敢得罪美國
49樓：鋼鐵俠
美國就他孃的一個臭蟲，沒了他春天裡花開的更豔，韓國叫美狗滾蛋做的對。
反日懟美是文在寅**的理想目標，還是權宜之計？
50樓：
日本對韓國進行經濟制裁，完全就是對韓國的報復。韓國要求日本取消經濟制裁，但日本變本加厲對韓國進行經濟制裁。所以，韓國必須對日本進行反制，一是廢除事關日本安全的韓日《軍事情報保護協定》，二是在韓日爭議島嶼——獨島上舉行軍演。
如果說，日本對韓國進行經濟制裁抓住了韓國的軟肋——提振經濟不力，那麼，韓國從安全方面對日本進行反制，同樣抓住了日本的軟肋。雖然日本對韓國進行經濟制裁，韓國很難受、很惱火，但文在寅的支援率並沒有因此而受到影響，相反不降反升。由此說明，文在寅應對日本的制裁得到了韓國民眾的認可。
同樣，韓國朝野從來沒有像現在這樣團結過，韓國上下從來沒有像今天一樣齊心協力。所以，文在寅目前沒有**之憂，韓國國內對日本同仇敵愾，堅決打贏日本挑起的韓日**戰。美國對韓國施壓，實在是欺人太甚。
文在寅外表屬於溫和派，但外柔內剛，這次被美國徹底激怒了——作為韓國和日本共同的老大哥，日本對韓國進行經濟制裁，美國不但不幫助韓國，反而落井下石，在駐韓美軍費用、韓國廢除韓日《軍事情報保護協定》、韓國在韓日爭議島嶼——獨島上軍演等問題上，不斷對韓國施壓。韓國於是想問：美國還是韓國的盟友嗎？
救死不救也就罷了，落井下石是盟友的做派嗎？來而不往非禮也，文在寅終於想通了——對美國唯命是從沒有出路，只有堅決與美國抗爭，韓國才能得到應有的尊嚴。於是韓國不斷丟擲重型炮彈：
要從美軍手中收回戰時作戰指揮權，要儘早收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地。這是韓國要趕走美軍的節奏嗎？文在寅是不是瘋了？
其實不是，文在寅早就說過，韓國要學會對美國說「不」。最主要的是文在寅得到了人民的支援 。應當屬於被迫的理想目標。
中國公司在美國上市對美國有什麼好處
中國公司在美國上市對於美國來說有利於美國經濟的發展。比如增收管理費 稅收等，還可以增強美國市場在國際上的國際地位，也會給美國的股民帶來可觀收益。上市即首次公開募股，指企業通過 交易所首次公開向投資者增發 以期募集用於企業發展資金的過程。當大量投資者認購新股時，需要以抽籤形式分配 又稱為抽新股，認購的...
對美式幽默影響深刻的美國文學，美式幽默有什麼特點？
白皮的幽默風格是諷刺和反諷 1 追根溯源還得從白皮文化之根古希臘開始版2 近點要找英國文學，比如莎士比權亞的威尼斯商人就很明顯的諷刺幽默3 現代的美式幽默風格，應該是20世紀60年代嬉皮士運動建立，經過戰爭時期的緊張和嚴格控制，嬉皮士給社會帶來了發洩緊張的途徑，影響至今 美式幽默有什麼特點？美式幽默...
在美國高中畢業對申請美國大學有什麼優勢
學技術可以考慮計算機相關的專業，因為現在人人都離不開，社會發展的趨勢也告訴我們這個行業的巨大前景，學習這方面的專業將來可從事崗位多，就業薪資高。可選擇專業有軟體 硬體 網路 設計等等，可以瞭解後做決定。一是美國的大學，特別是一流大學對國際學生有一定的比例限制，許多著名的大學的國際學生的比例控制在10...