父輩的愛情是真愛嗎

2022-04-01 13:41:13 字數 1455 閱讀 7752

1樓:稀里呱啦啦

這個是有的,他們也不是一上來就和古代一樣,沒有見過面,直接入洞房的那種。還是經過一段時間的接觸,才結婚的,雖然接觸的少,但是還是有的,只是不是像我們現在這樣,自由戀愛或者相親的時間會比較久,後來慢慢就變成親情了,無法離開了。

我大概推算一下,你說的父母那一輩應該是80年代了,那時已經改革開放,那一代人不但有愛情而且可能有著比現在更美好的愛情。

如果你的年齡較大,父母一代指的是在文革期間達到婚戀年齡,那麼可能受到當時婚戀觀的影響,選擇物件奔著「根正苗紅、軍人、黨員」,但是愛情也是婚姻的基礎,我也見過太多幸福的婚姻。就算再早點,也是新中國建立後的婚姻,至少不是古代傳統的媒妁之言成的。

對於真愛的詮釋,任何時候都不會少,父輩們的愛情是基本年代特點,那時候貧瘠加匱乏,根本就沒有東西給女方。有那幸運的,一封情書就可以搞定愛情,一方手帕就哄得女孩滴溜溜圍著你轉。

沒有雜質的愛情,可遇不可求。但是我依然相信,愛情不分種類,不分對錯。相愛,就很好。

就算是現在,我還是相信愛情。我是始終相信的,不信,你可以回去看看你們的父輩,還有,父輩的父輩。在離婚率這麼高的年代,在換男女朋友如換衣服的年代。

他們依然在一起,他們攜手前行,他們吵鬧不休,但是他們不離不棄。我想,這就是愛情。

我最羨慕的,還是父輩的愛情。當愛情轉化為親情,轉化為習慣,依然眼裡有光,心裡有愛。我是羨慕的,也是期待的。

2樓:zxttxz活寶

父輩的愛情是真愛。我爸爸媽媽就是自由戀愛後結婚的,雖然那個時候大多是包辦婚姻,但他們並沒有收到影響。

3樓:宋慫慫慫慫慫慫

在我看來,父輩的愛情的確是真愛。我不是因為當時年代的艱苦條件才這麼認為的,而是因為他們生活中的互動。

4樓:碧贔

在我看來無論是哪個年代,只要是愛情就是真愛。所以父輩有感人的愛情出現在我看來是正常的。

5樓:宗介的金魚波妞

父輩的愛情是真愛,不難可能將婚姻經營這麼久,我覺得婚姻久應該像父輩的愛情一樣。

6樓:小小女人的努力

是真愛,不能真愛怎麼能享受一輩子,雖然他們表達愛的方式會比較含蓄,但是確實很真誠的,不會有甜言蜜語,都是實際行動。

7樓:這是溫衡

我覺得是真愛吧。因為他們在一起生活了幾十年了,沒有愛,也慢慢培養出來愛了。不然也不會在一起到今天。

8樓:斜陽下的寶寶媽

父輩們的愛情是真愛,因為他們沒有那麼多的物質條件去比較,只是單純的喜歡對方,想要一起生活,對待家庭也很有責任感。

9樓:芥末愛蘑菇

是,因為父母輩生長的環境雖然物質資源匱乏,但是感情上確實充沛的,而且家庭責任感很強。

10樓:一邊倒的草

我覺得是真的。因為在他們那個年代,不需要像現在一樣考慮那麼多,只要是真愛,就能在一起。

愛情付出後應該渴望回報嗎,渴望回報的是真愛嗎

不用渴望回報,雖然愛是自私的,但是你在付出的時候你就想到了結果,都是自己做出的決定,當初你決定這麼做的時候就考慮過最好最壞的結果了吧!愛就要去100 信任的去愛,你愛她,要求她回報你的就是她也愛你!其他的回報不用想了 愛情本就是自私了的,人也是自私的。你追她的時候不就是想和她在一起嗎?和她走到最後嗎...

由於利用而發展出來的愛情是真愛嗎?

你看過劉德華演的大冒險家嗎?回頭有機會看看吧 算吧,只要是真心喜歡對方又何須理會之前所犯的錯呢?我認為沒什麼好的前景啊?愛情為什麼是互相利用?愛情為什麼是互相利用?果您的 合約價值 您將通過每日信貸收到您的賬戶的利潤金額 賣方必須通過提供更多資金來支付。與其他 不同,您可以通過 合約損失比初始投資成...

這種是真愛嗎,這種是真愛嗎?

其實不過是各懷心事而已 爛人本意 逢場作戲 你若認真必然吃虧!趁著現在 尚無拖累 儘快離去不可盡疑。呵呵,對於他來說,你只是一個玩物,需要你的時候,對你百般呵護,可是不需要你的時候,就把你扔在一邊。別怪我說話難聽,可是事實就是這麼個情況 你愛上不該愛的人,現在他能丟下他老婆,以後他也會丟下你 他說為...