曹爽如果聽從桓範的建議召集軍隊討伐司馬懿能成功嗎

2022-03-16 07:55:27 字數 4392 閱讀 9275

1樓:春日薩芬

完全值得一試,怎麼著都比回去送死強。

曹魏的四大軍鎮:鄴城,長安,許昌,壽春,只有許昌距離最近,雖然許昌兵力在四大軍鎮裡最少只有2萬,不過許昌有武庫,又是屯田重鎮,完全可以用武庫裝備屯田者和招募的從軍者。可以說是一個**和軍糧都很充足的基地。

但是曹氏兄弟主要是心理垮了:隨扈的禁衛軍只有一千多人,且家屬均在洛陽,士氣肯定不高。願不願意護衛他們奔往許昌是一個問題,還有就像曹爽弟弟所擔憂的,會不會有人貪圖功勞而謀害他們兄弟?

另外就是人心所向的問題。曹魏從曹操時就和門閥大族(和他們背後的地方豪強)不睦。曹丕以九品中正制再一次接納門閥世家參與統治,才換來他們的合作和至少表面上的擁戴,曹丕才敢於最終篡漢稱帝。

曹叡死後,曹爽排擠司馬懿單獨輔政又開始限制門閥勢力,準備改革九品中正制,被動了蛋糕的門閥世家們對曹爽集團恨之入骨,所以被視為朝廷人望的司馬氏鋌而走險,奮力一搏得到了他們的全力支援。曹氏兄弟對此心知肚明,頗為氣餒。

2樓:哦啦咿呀咿呀喲

不好說,但是最大的可能是魏國內亂,蜀吳乘機大撈好處。因為司馬懿有太后的詔書,曹爽有大將軍的印信,最後的結果極有可能是各個將軍自行站隊,兩方曠日持久的大戰,這是司馬懿和曹爽都不願意看見和接受的,也是最害怕的結局。

3樓:風行天下之夜

不見得能成功,總比坐以待斃強

當年曹爽如果聽從桓範建議,能否反殺司馬懿?

4樓:好姑娘不善良

如果說曹爽能夠聽從桓範的建議,去許昌號召天下秦王的話,那還是很有可能反殺司馬懿的。其實當時的司馬懿並沒有多少軍隊,只有自己的一些死士,大概也就以千來計數吧。如果說曹爽聽了桓範的建議,直接帶兵攻打司馬懿,估計司馬懿也很難抵抗吧。

因為曹爽當時有統帥三軍的護符,完全可以調動三軍將士。這麼多將士還怕打不過司馬懿的人嗎?其實司馬懿就是篤定了曹爽的性格,認定了曹爽不敢這麼做,才敢在這時候發動政變。

曹爽是曹真的兒子,曹真死後,他就繼承了他父親的爵位。而且他還和魏明帝曹叡關係非常好,所以在曹叡去世之後,他和司馬懿就成為了為新帝曹芳保障護航的人了。而且為了能夠制衡司馬懿,曹爽還被提拔為了大將軍,這地位可見一斑。

剛開始的時候,曹爽確實是和司馬懿平起平坐的,無論是朝中任何的大小事,都會和司馬懿商量。但是後來,他仗著自己的勢力,慢慢地就不再搭理司馬懿了。

而司馬懿呢,自知自己的權力還不夠穩定,所以在明面上也不和他計較,只在背地裡開始策劃政變。一直到了正始十年正月甲午日,曹芳和曹爽他們去白芨魏明帝。終於讓司馬懿找到時機了,趁他們還未回來之際,他就和太尉一起發動政變,關閉了洛陽城門。

後來逃出來的桓範找到了曹爽,要求他馬上去許昌召集天下人馬秦王,和司馬懿死磕到底。

其實桓範的建議是非常可行的,因為現在的司馬懿是造反,本來就站不住理。只要曹爽這邊有曹芳在,就不怕天下人不和他們站在一起。而且司馬懿的兵少,也打不過曹爽的軍隊。

但是曹爽沒有聽,反而直接向司馬懿投降了。

5樓:方小喵喵喵

能,因為曹爽當時擁有三軍虎符,司馬懿即便再會打仗,沒有士兵也難以抵擋軍隊進攻,而且有桓範在,面對司馬懿的反叛,他們即便打再長時間的仗,也是耗得起的,而司馬懿就未必了。

6樓:冰心亦悠

反殺司馬懿的可能性非常高,首先從軍事角度講,曹爽當時帶著統帥三軍的虎符,三軍將士只認虎符不認人。司馬懿即使再會打仗,沒有士兵也難以抵擋軍隊的進攻。

7樓:荷包好多錢

我覺得可能性是非常高的,畢竟曹爽當時有三軍虎符,而且這是隻認虎符不認人,而司馬懿屬於叛變,曹爽如果號召天下人勤王,大家肯定也都會響應。

8樓:沙丁魚會飛的

如果司馬懿被殺的話也不見得曹爽能夠成功,因為司馬懿在朝中的勢力根深蒂固不是一朝一夕的事情。

若曹爽聽桓範的建議擁兵抵抗,司馬懿的政變還能成功嗎?

9樓:

不能成功,首先司馬氏政變,名不正言不順,人馬無幾。而曹爽官職大將軍,手握兵權,調動人馬順理成章,擊敗司馬懿只是彈指之間。

曹爽被司馬懿包圍的時候如果聽桓範的建議,會扭轉嗎?

10樓:匿名使用者

不會,大權已被人掌握又怎麼能逆天呢?

11樓:

當然會!

曹爽手中有天子!又是名將曹真之子,他是曹操侄孫,完全可以打著宗室的力量

號令天下勤王!

而你看看司馬懿,困守孤城,兵馬不足,糧草不濟!就單單關中的夏侯家族或北

方的曹氏宗室就能輕鬆將其剿滅,可謂四面楚歌!

但是人家曹爽只想做「富家翁」,玩玩女人,喝喝花酒,沒有那麼大的志向

12樓:匿名使用者

你看三國裡,不聽謀士的話都得敗,聽了都會贏,裡面的謀士可謂無敵爾

13樓:小泡子子

沒用 早晚也是死 那時候司馬懿已無敵手

14樓:匿名使用者

歷史沒有如果,此類所云不過抬槓爾。

高平陵之變,曹爽如果聽了桓範的意見,能逆襲司馬懿嗎

15樓:匿名使用者

歷史沒有如果,不可能有重來,所以這種假設不能成立,當然如果非要假定這種情況出現,那就沒有後來的兩晉以下的歷史,整個世界將為之改觀,謝謝。

如果曹爽當初聽謀士桓範的話,那麼,是不是還有很大翻盤的可能?!

16樓:匿名使用者

是有希望,戰機瞬息萬變,後來的事只能鬥智鬥勇鬥運氣。當時司馬懿已經料到曹爽顧家肯定不會聽謀士的建議

17樓:匿名使用者

只能怪曹爽剛愎自用,不聽善諫。才落得如此下場

18樓:赫本式

如果聽恆範建議的話,鹿死誰手就不可知了。畢竟歷史不能重演。

從當時的形勢看,司馬懿實際上已經徹底瞭解了曹爽的廢物蛋加窩囊廢的本質才敢冒著失敗後全家抄斬的結果發動政變的。當時曹爽雖比較被動,但如果換成諸葛亮或陸遜的話,司馬懿恐怕就倒了黴了。但話又說回來,不是曹爽這個特大號飯桶,司馬懿也不敢輕舉妄動,需知司馬懿在「三國」中是最能「忍」的了。

希望採納謝謝!!

曹爽不投降的話,司馬懿能打敗他嗎?聽桓範的可行?

19樓:匿名使用者

打敗不了,當時曹爽有十幾萬軍隊,司馬懿只有幾萬。只不過佔有地利,如果號召天下出兵勤王

高平陵之變,如果曹爽沒投降,而是以君王號令天下勤王,勝算有多大?

20樓:七七七七七

沒勝算,曹丕期間把讓曹姓掌權的幾乎都整**了,一個未曾親政的小皇帝並沒有什麼號召力,相反郭太后在司馬手上,在古代提倡孝道郭太后比小皇帝含金量大多了,大不了讓郭太后再立一個皇帝小皇帝就沒用了,曹爽執政期間專權蠻橫得罪了不少人相信也沒多少人給他賣命,曹魏實權人物大多跟司馬有關係,曹爽與司馬號召力影響力更是相差太遠

21樓:曉光輝歲月

如果爽以天子之乏以大將軍印調動天下兵馬,司馬十死無生,得司馬首級者,賞千金,官至太尉。圍洛陽十日。洛陽城內人人爭先取司馬老賊首級。

22樓:change倩己娃娃

高平陵之變,如果曹爽沒投降,而是以君王號令天下勤王,勝算其實也沒有多大,因為他本身能力就不足。

23樓:匿名使用者

高平陵之變,如果曹爽沒投降,而是以君王號令天下勤王,勝算非常大,可惜他投降了!

24樓:夢哈

對於高平陵之變的事情,曹爽無論怎樣他都會選擇投降,因為他自己本身就是一個非常狂妄自大的人,但是他又非常的平庸,所以說在損失了很多兵力之後,他就更加的膽小了。

25樓:匿名使用者

一個政權的成敗並不是一兩個人所能決定的,當時的朝廷已經左右不了士族了,所以曹爽的失敗是必然的,即使這次不失敗,早晚也會敗給士族。司馬懿是三國時期一等一的人才,跟司馬懿棋逢對手的是諸葛亮那樣的人物,曹爽怎麼會是司馬懿的對手,即使這次不敗下次也必敗。再者,曹爽連將才都不是,更談不上帥才,即使手握重兵,也打不過司馬懿,孫策就是靠3000人馬平定江東的,況且曹魏那邊的士族是支援司馬懿的,曹爽又怎麼會成功。

26樓:匿名使用者

這是因為曹爽這個人是非常平庸的,而且沒什麼能力,他自己就非常的狂妄自大,高平陵病變之後,他就損失了很多兵力,他就更加的膽小如鼠,所以就投降了

27樓:嗨小凡呀

當時司馬父子政變是一點底氣都沒有的 曹爽若是有一點能力 就該移駕許都 在以天子絕對權威命令天下之兵進京勤王 同時在釋出命令只誅匪首餘者不問 殺司馬父子者賞千金封萬戶候 不管司馬父子怎樣厲害 天子在我手 就已經立於不敗之地。

曹爽為什麼交出兵權?

大學生該不該聽從父母的安排,從小到大聽從父母的安排,有的時候真的不情願,該不該按照父母的計劃過一生呢?

在面對人生選抄擇時,父襲 當你未來有一天遭遇重大挫折或者人生瓶頸的時候,你就會想為什麼會如此挫專敗。當你回想起來,如 屬果之前人生路線是自己決定的而不是父母就好了,就不會走上這條不願走的人生道路,而此時你的父母已老,他們只幫你選擇而不能幫你走,你除了埋怨什麼都做不了。當你回想起來,如果之前人生道路是...

聽從內心的召喚記敘文六百字

曾幾何時,在眾說紛紜中彷徨,找不到前進的方向 曾幾何時,在他人的只語片言中迷茫,缺一雙飛離困惑的翅膀 曾幾何時,沒有選擇堅守抑或聽取的膽量,心中少一片照亮前路的陽光 朋友,別把心灰,別把氣喪,請聽取心靈對真善美的呼喚,讓心靈之燈為你導航!是的,聽從心之召喚。既別深陷於剛愎自用的泥潭,也別迷失在莫衷一...

填報志願,該不該聽從父母的意見

我覺得應該聽父母的意見,你如果你想遠你走的話,你一定要和父母商量,父母可以給你建議,但是主動權還是在你手中,做決定的還是你。最重要的還是看你自己 但是也要和父母說自己的想法 不要任性 父母的建議肯定都是為你好的 所以建議也可以聽一聽的 可以適當的聽取父母意見,如果自己的父母是這方面比較專業的話那一定...