1樓：
火箭都是錢堆出來的。月球距離地球表面有38萬公里，距離就是惡魔，來往一趟，可比攀登珠峰來得麻煩，花費更多，這樣，實驗費用直線上升，估計20年才能夠來往一趟了。這對於空間實驗來講，好比修仙了。
然而近地軌道（距離地面100-500km)，來往就方便許多了，普通的運載火箭就可以擔當發射載具，發射一次費用也只有3-5億美元左右，一年往來幾次，也是可以承受的。
儘管月球的引力只有地球的1/6，畢竟還是有，人類未來在進行深空探索的時候，絕大部分時間是失重狀態，這就需要在失重狀態下進行相對應的實驗，比如人體的適應性，動物、植物的生長、繁殖，自給自足的生態系統的建立等等，都需要零重力環境，而月球是有重力的，得不到完整資料。
因此，在今後的日子裡，大規模的太空站依舊是人類進行太空實驗的主要載體，只有在近地軌道建立相當規模的太空工業體系後，人類才能夠考慮在月球大規模建立基地。畢竟建立基地的數萬噸固體材料、液態水、空氣等不可能100%從地球搬上去。
月球基地還有一個隱患，那就是不好移動，如果碰上隕石撞擊，只能夠捱打，而太空站有機動變軌能力，可以躲避大塊小行星，並且，由於地月系統的幾十億年合作，近地軌道的小行星已經不那麼多了，月球遠在38萬公里之外，現在的人類去一趟月球十分不容易。迄今為止。
2樓：萌萌不知道
大規模的太空站依舊是人類進行太空實驗的主要載體，只有在近地軌道建立相當規模的太空工業體系後，人類才能夠考慮在月球大規模建立基地。
3樓：吹氣球小男孩
因為人類現在還做不到啊目前還沒有這樣的技術能夠把它放在月球上
4樓：幽逗豆
因為人類現在還做不到啊，不然人類早就這樣做了
5樓：不幸運的夜輕染
因為這個是不能的，不適合的，以現在的科技發展的程度做不到。
6樓：
因為如果安在月球上的那麼代價比較高，所以還是不要這樣做了。
7樓：風蜂蜜柚子茶
因為月球上的環境比較惡劣，而且也不一定適合放空間站。
8樓：瓶蓋缺塞兒
這個是因為現在的科學技術還不足以支援這樣的設想的。
9樓：
因為這個是不能的，不適合的，不然人類早就這樣做了。
10樓：
球上面的輻射對我們人體非常不好的，所以才會這樣。
11樓：匿名使用者
目前還沒有這樣的技術能夠把它放在月球上吧
國際空間站為何不建在月球上？而要在太空中飄著？
12樓：匿名使用者
三、登陸月球所需要的時間比登太空要更久。最後1點就是登陸月球所需要的時間還明顯比登陸太空所需要的時間要更久，而且花費也要更大，是從成本上面再進行考慮。
13樓：葉龍雲辰
你知道月球上面坑坑窪窪的洞是怎麼來的嘛？那是因為宇宙中，每天有各種大小的隕石在撞擊月球，要建造空間站這種精密的大型儀器，在太空中，才是最安全的。
14樓：技術小輝
因為月球太遠了，所以不建在月球上。因為建在太空中更加方便，所以讓空間站在太空中飄著。
15樓：匿名使用者
為了更好的觀測地球。首先第1點就是為了更好的觀測地球，畢竟宇宙國際空間站首先所作出的原因，所作出的目的就是為了幫助我們更好的觀測地球，畢竟人類所正合適肯定要首先發展與人類而不能發展與其他星球，這是人類目前首要實現的目標。而盡力在太空上面，可以更好的監測地球上的一舉一動，同時也可以把宇宙外的一些情況及時給反映到我們的地球上面。
空間站為什麼要建在太空中而不是直接建在月亮上？
16樓：黑
空間站為什麼不建在月球上，原因方面不外乎兩個：錢和技術。
其中技術是前提，錢是動力。
技術難關並未解決
目前對太空的探索還是非常的有限，就登月來說， 這麼多年來，就只有美國登陸過月球，連俄羅斯、中國一直以來都沒有成功登月。那試問一下，連登陸月球都這麼困難，更何況是建立一個月球的基地呢？如果讓美國一個國家來負責全部建設，這個有可能麼？
國際空間站目前的尺寸是長100米寬50米左右的艙體，約400噸。土星五號運載火箭的近地軌道運載能力為130噸左右，地月轉移軌道運載能力宣稱有50噸。如果想要做同樣的國際空間站，這個運載能力還遠遠不夠。
耗資巨大
如果說建立一個太空站的成本是1000億，那麼在月球上建立一個同樣的太空站，得花上10倍以上的成本，就是1萬億，試想一下，一個普通國家的gdp才多少，要拿出上萬億出來建一個太空站，而且這個投入可能是個無底洞，試問誰願意拿這麼多錢出來呢？
實際上要花多少錢，還是有資料可以參考的，根據美國公佈的資料，那些年登月花費用美元就差不多一千億美元，而送上月球的所有設定還不足50噸，現在要400噸，簡單地算一下，8千億美元，還不算失敗的可能性，以及各方面因素增加的成本。
這是個燒錢的遊戲，不是一般人能玩得起。
雄心勃勃的中國航空
我國即將在2023年發射天宮太空站，而國際空間站趨於退役狀態，那麼天宮太空站有可能是唯一在軌的人類空間站。
另外，繼2023年的嫦娥系列順利帶回月球土壤，中國下一步將在月球建立月球基地。這或者將完成多年來人類想在月球安居夢想的第一步。
地點就選在月球的南極，先建個科研站。目前中國正在積極準備嫦娥六號在月球南極的取樣返回，嫦娥七號開展月球南極資源詳查，待空間堆定型後，2023年在空間站做飛行實驗，2023年之前基本建成。
或者某一天發核彈炸開月球表面固體水，產生大量氧氣，同時空氣中水分含量大了，晝夜溫差減少，人類生存環境逐漸形成，月球旅遊不是夢。
17樓：
涉及到資金以及安全方面的種種問題。
空間站是人類進一步研究宇宙以及外太空的重要的基礎設施，它是被建造在地球之外的太摳的。因為空間站的存在，有助於人類才在太空的科學研究和探索活動的有效開展。
空間站說白了就是一種比較先進的載人航天器，它長期漂浮在地球的固定的近地軌道上。近地軌道：顧名思義就是指距離地面高度比較低的軌道就成為近地軌道，大部分的空間站距離地球表面還是比較進的。
大概都是處在1000千米以下的這個氛圍內。不少人會有問題了，在太空中建立空間站，為什麼不選擇月球呢？月球還有始題可以依附，布簡歷在月球之上當然是有他的科學性的原因的。
眾所周知，月球與地球之間的距離為38.4萬公里，如此遠的距離，當然不如在近地軌道這個進的地方建立更省錢了。其次，所以在月球表面建立空間站，會有很多我們已知和未知的情況發生，困難程度可能超乎我們的預料。
最後，說的比較俗氣一點，就是錢的問題，畢竟在近地軌道上建立比在月球表面建立要更省錢。
除了資金這個問題之外，還有安全問題是最重要的，這也是其中緣由之一。地球能夠保護宇航員減少磁場帶來的侵擾。因為月球離磁場距離過近的緣故，所以基本不可能建立在月球表面。
就算有空間站的進一步保護，過量的太陽輻射對於航天員也是具有著致命威脅的。
月球表面上有很多大大小小的的環形山，而環形山的成因就是來自外太空的隕石的打擊，空間站建立在月球上無疑意味這把宇航員的安危於不顧。把空間站之建在太空中綜合多個因素考量的結果，結果證明，這個決定是對的。
18樓：技術小輝
因為建在太空上實現起來更加容易，而且成本更低，所以空間站要建在太空中而不是直接建在月亮上。
19樓：六絃笙歌
我覺得月球的很多條件不適宜建立空間站，如果全世界都在月亮建立空間站，那麼未來我們如何對月球進行勘察
20樓：科學知識萬能俠
因為太空站本來就是在地球外太空旋轉執行的，因此沒必要建在月亮上，意義不大的。
宇宙空間站為何掉不下來？
21樓：一灘新約
因此空間站所處環境是失重狀態，並配合燃料助推，因此能夠在太空中長期保持。
空間站繞行軌道時的向心加速度由重力加速度提供，因此圓周運動的太空船所受合力提供了太空船做圓周運動的向心力。而每個時間點的瞬時加速度，都將指向地球中心。在外太空，空間站受到地心引力，都以同樣的速度繞地球運動，所以在太空中會呈現失重狀態。
失重並非指物體不受重力，而是指物體對支援物的壓力小於物體所受重力的現象 。
失重現象主要發生在軌道上或太空內，當物體失去了重力場則會發生失重。
擴充套件資料
在地月系統中，只考慮地球與月球的引力，在地球與月球之間的某些點上，地球與月球的引力相互抵消，重力為零。
在失重狀態下，人體和其他物體受到很小的力就能飄浮起來。失重為在太空組裝結構龐大的航天器提供了有利條件。
空間站主要負責在近地球軌道長時間執行、供多名航天員巡訪、長期工作和生活，在空間站中要有人能夠生活的一切設施，空間站不具備返回地球的能力。
空間站的特點之一是經濟性。例如，所有的空間站都不具有返回地面的功能而是在太空接納航天員進行實驗，可以使載人飛船成為只運送航天員的工具，從而簡化了空間站的結構。
另外，只要航天員啟動並除錯後它可照常進行工作，定時檢查，到時就能取得成果。空間站能長期（數個月或數年）的飛行，保證了太空科研工作的連續性和深入性，這對研究的逐步深化和提高科研質量有重要作用。
22樓：匿名使用者
你知道衛星為什麼掉不下來麼？ 地球的引力就好像一根無形的繩子，那麼衛星就像被拴在繩子上的一個球 當你拿著繩子做圓周運動 甩起來的時候 是不是 那個球就可以一直將繩子拉長一直做圓周運動？ 外太空 的阻力幾乎為0 只要沒有一個力影響到其做圓周運動 那麼它會一直轉下去 懂了嗎？
哦 對了 當然 維持這個圓周運動 是要一定的速度的 沒達到那個速度 那麼就無法完成。最終就會掉下來 所以 有東西阻礙它做圓周運動的速度的話 它就會慢慢掉下來了
23樓：匿名使用者
如果掉下來了，你已經不會再提問這個問題了！
24樓：日國未來
因為宇宙空間站具有一定的速度環繞地球旋轉，受的離心力與萬有引力平衡，所以才不會掉下來。我們知道宇宙空間站的速度達到7.9km/s時，它會環繞地球作圓周運動。
就如你所說宇宙空間站掉不下來的緣故。當速度超過7.9km/s而小於11.
2km/s時，宇宙空間站會環繞地球作橢圓運動。宇宙空間站的速度小於7.9km/s時，宇宙空間站就會掉下來的。
當它的速度大於11.2km/s時，宇宙空間站會飛走到更廣闊的外太空，說白了也就是說宇宙空間站莫名奇妙的飛走了。
25樓：匿名使用者
離心力與萬有引力平衡，但這只是暫時的，空間站會與逃離地球的分子碰撞而減少能量就會掉下來，於是要定期用發動機提供動能損失的部分的能量才能保證它不掉下來
26樓：追天→問地
就像你拿著一條繩子，繩子一端連上一個重物。然後你甩繩子讓重物做圓周運動，那麼重物就不會被繩子拉回來。
27樓：匿名使用者
這和月球掉不下來是一個道理。空間站自身的高速離心作用和萬有引力達到了一個平衡。
為什麼中國要在宇宙中建立宇宙空間站
28樓：匿名使用者
你看了電影地心引力就知道了，這個空間站，就像地球上的加油站和服務站差不多。
我在宇宙空間站一天的作文
我坐著神舟x號向太空出發，到了空間站後，我走下飛船，向人類的第二個家園 夢想王國 走去。進入 夢想王國 的第一層，我便驚呆了。這裡竟然什麼東西都沒有，只是一個大大的空間，我感到很奇怪。這時，走過來一個機器人問我 您旅途勞累了，你需要吃點什麼東西呢？我心想 這裡什麼也沒有，怎麼會有吃的呢？我不太相信，...
我記得在2023年以前玩過關於宇宙空間站的遊戲，經營空間站讓更多外星人光顧，不知那位大大知道名字
那遊戲叫 模擬星站 我找了好久都沒有找到，是一款可玩度比較高的遊戲！開局給你一個僅有 集電器 的三層艙段，只給你一個初級建設模組和幾個工業機器人，一切建設圍繞科技與金錢。科技靠自研 交易和竊取，通過招聘科學家，辦研究所完善自身科技樹，用科技建設農業 生態 工業 生活 醫療和娛樂設施，靠吸引宇宙中的遊...
自轉的中心在宇宙空間中的方位有什麼特點
宇宙中的星系在旋轉，恆星和行星也在旋轉，那麼，整個宇宙是不是也在旋轉的呢。如果這個觀點被證實是對，那麼將這個旋轉的宇宙其意義是非常深遠的，而現代宇宙學的基石理論認為 宇宙是均勻的 各向同性的，也就是說不論從哪個方向上看，都是一樣的，宇宙不存在在某個方向上具有特殊性。而面對這個問題，宇宙應該是存在一個...