1樓：綠小蘿說
相信這些天大家一直都在關注勞榮枝的案件，對於法庭宣佈休庭擇期宣判的結果，很多人都是繃著一根弦，想讓勞榮枝除之而後快，對於這樣的殺人狂魔，我們確實毛骨悚然。但是勞榮枝卻表示，她在逃亡的20年裡一直是循規蹈矩的，並沒有做過什麼違法的事情。而且他再三強調自己並不是那麼殘忍的人。
勞榮枝表示，你可以說我不優秀，但不要否認，我不善良。
勞榮枝在採訪中表示，自己是在脅迫下才參與作案的，而且自己不是得利者，而是實實在在的受害者。
當檢察機關多次就勞榮枝此前供述所以問他有關自身的犯罪細節時，她的回答大多數卻是遺忘或迴避。
如今倒在血泊中的被害人已離世許久，一起實施犯罪的同夥也已經被處以極刑，封閉場所的**案，很少有見證者，但這並不意味著這按著就可以抱著人死證據滅的僥倖心理，做著逃逸與法網之外的美貌，勞榮枝究竟是煮飯還是脅從犯，不會是她一張嘴說了算的。
2樓：惠華小知識
我認為勞榮枝這是對自己的開脫，但事實已經證明自己卻是殺害生命，所以這只是他的一面之詞。
3樓：牧馬人
每一個罪犯在被審判的時候，都是強調各種理由的，但是他們犯罪的時候，卻沒有想到終止犯罪，所以他們的話是能相信的。
4樓：哪吒搞笑動漫
她之所以不斷強調自己的為人，無非就是想博取公眾的同情，以此來逃避法律的制裁，法律不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人。
5樓：xiaolan嵐嵐
壞人一向不會承認自己是壞人，勞榮枝作惡多端，罪該萬死。如今還好說自己是受害者，真是可笑。
勞動爭議案一審二審接連敗訴向高院申請再審又被駁回了現在還可以怎麼辦
再審已立案並組成合議庭審理只是一個程式的程序，案件是否勝訴關鍵還是與本案密切相關的證據和法律適用的問題。現在，你也只有耐心等待。勞動爭議案件，一審二審敗訴後，向高院申請再審後已立案審查，請問接下來是什麼程式？審查後，若發現原審法院認定事實不清，適用法律錯誤會發揮重審 若認定事實清楚，適用法律正確則會...
離婚一案一審已判決，對於財產分割和孩子撫養我不服，請問上訴到二審法院是二審法院重新判嗎
1 一審法院屬於事實沒有查清，二審法院會發回重申的。2 你和孩子生活的時間較長，可以獲得孩子的撫養權，你應該向法院出示下列法律規定，法律依據是 最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見 2 父母雙方協議兩週歲以下子女隨父方生活，並對子女健康成長無不利影響的，可予准許。3 對...