1樓：
如果中國和越南會引發戰爭 那麼我會寫一封信函致電越南軍方 鄭重申明他們不要做無畏的犧牲和毫無意義的抵抗 越南軍力和中國比根本就不在一檔次 喜歡挑釁的越南我想拿自己國家的前途和命運開玩笑 中國**一慣奉行的是和平外交政策和防禦性國防政策 無論是越南還是菲律賓如果對中國宣戰就等於終結其軍隊 越南軍隊在東南亞和泰國不相上下 與朝鮮相比較都無法匹敵 朝鮮還有彈道導彈 越南的先進類導彈廖廖無幾
2樓：匿名使用者
越南武裝力量現役部隊約為49.2萬人。目前陸軍採取區域部署和機動部署相結合方式，全國由北向南劃分為8個區域，每個區域部署1個軍區；擔負戰略機動作戰任務的野戰部隊部署是北部、南部地區各佔一半；總兵力的50％部署在北部地區、40％部署在西南部地區、10％部署在中部地區。
總兵力約42萬人。劃分為8個軍區、2個特區，編有14個軍部、58個步兵師、4個機械化步兵師、10個裝甲旅、15個獨立步兵團、若干個特種作戰部隊（含空降旅和爆破工兵團）、約10個野戰炮兵旅、8個工程兵師、10-16個經濟建設師、20個獨立工程兵旅。
主要裝備——
主戰坦克：t-34型45輛、t-54/-55型850輛、t-62型70輛、pt-59型350輛。
輕型坦克t-76型300輛，pt-62/-63型320輛。
裝甲偵察車：m-1/-2型100輛。
步兵戰車：300輛。
裝甲輸送車tp-40／-50／-60／-152型1100輛，yw-531、m-113型若干輛。
牽引炮：各口徑總共約2300門。
火箭炮：107毫米360門，l22毫米350門，140毫米若干。
高炮：各口徑共12000門。
總兵力約4．2萬人（含海軍陸戰隊3萬人）。劃分為4個沿海區。
主要裝備——
護衛艦：共7艘，原蘇制「別佳」ii級3艘，原蘇制「別佳」iii級2艘，美製「卡特爾」級1艘，美製「薩維奇」級1艘。
巡邏艇和小型快艇：共55艘，其中原蘇制「黃蜂」ii級導彈快艇7艘、「蝗蟲」級2艘、原蘇制「圖利亞」級魚雷艇7艘、「大胡蜂」級16艘。
掃雷艦艇：共16艘，其中「尤爾卡」級2艘、「索尼亞」級4艘、「瓦尼亞」級1艘、「葉夫根尼亞」級2艘。
登陸艦：共7艘，其中坦克登陸艦3艘、中型登陸艦4艘。
小型登陸艇：共30艘（機械化登陸艇12艘、通用登陸艇18艘）。
總兵力——約l.5萬人，編成4個航空師，2個攻擊機團，5個戰鬥機團，3個運輸機團，3個教練機團。越南防空軍越南防空軍兵力1．5萬人，編成14個防空師、4個高炮旅、5個雷達旅。
主要裝備——
攻擊戰鬥機：共71架，即蘇-22型65架、蘇-27型12架。
戰鬥機：米格-21比斯124架。
武裝***：米-24型24架。
海上偵察機：貝-12型4架。
反潛***：卡-25型8架。
運輸機：共68架，包括安-2型12架，安-24型4架，安-6型30架，圖-134型8架，雅克-40型14架。
***：米-4、米-6、米-8型約70架。
空空導彈：aa-2、aa-8、aa-10型若干枚。朋友，我也很氣憤，越南就是個白眼狼！！！
應該滅掉！就那點力量，美國也不會為一個小國和中國打的，犧牲自己的全球霸權地位，越南那些狗，很快會有付出知慘重代價的！
3樓：匿名使用者
越南和中國打的話，只需一星期便會重蹈喬治亞的悲劇，比之俄羅斯的陸軍，中國陸軍更加強大，其在近些年中常規**大力發展比俄羅斯.美國更加先進優秀，裝甲部隊會給予越南毀滅性的打擊
越南的軍事實力與印度相比，誰更勝一籌呢？
4樓：小何問答
應該是印度更勝一籌，因為印度購買了很多美軍的**，而且他們還有航空母艦。
5樓：辣辣不辣啦啦啦
應該是印度比越南更加的厲害。印度的人口比越南的多，而且相較於技術來說也比越南厲害。所以相比起來還是印度厲害。
6樓：愛貓咪的葉子
越南更勝一籌，因為比起印度來，越南對軍隊的要求更高，也特別重視軍隊，印度這些年來，一直都把經濟發展作為首要條件，對於軍事實力不太重視。
韓國和越南誰的軍事實力更強？綜合實力呢？
7樓：小茜
我覺得韓國會強一些吧，因為韓國本來就比較越南強大一些。
8樓：匿名使用者
我覺得韓國的勢力是更強一點，因為他們現在是發展中國家。
9樓：超級無敵小孕婦
肯定是韓國更厲害一些，因為越南他們現在的內部戰爭也是非常多的。
10樓：lala的房子
看似韓國更強，但是越南是社會主義國家，比較團結。
印尼軍事實力比起越南如何？
11樓：旌濤拍岸
印度尼西亞的軍事力量比越南強得多，未來成為東南亞第一軍事強國也不是不可能。 印度尼西亞最大的優勢是人口多，超過1億人，所以經濟總量也很大，進入了g20集團。 也就是說印度尼西亞的經濟總量在世界前二十以內。
所以，印尼的軍事力量要比越南強大，主要還是因為有錢，買得起先進裝備，而且買的還不少。至於說單兵素質嘛，那還是越南強，但是在導彈面前，恐怕越南那點單兵素質，也無法完全展現了吧。
12樓：看的到想不到
印尼和越南比實在是差太遠了。不是一個量級的，越南在亞洲軍事上面都能佔有一席之地，印尼根本排不上號這就是差距
13樓：雲水南
印尼軍事實力比越南弱，因為越南由於其歷史原因讓軍隊的實戰能力比印尼高，雖然印尼的面積比較大，但是其經濟水平不是很高。
14樓：海角之鄰
印尼是東南亞地區島國，本身經濟實力一般，更不可能與東南亞大國越南相比，尤其是軍事實力
越南的軍事實力與印度相比，誰更勝一籌呢？
15樓：時光少女
越南的軍事實力如何與印度相比？光是印度遠端彈道導彈就已經粉碎了越南好幾次了！此外，印度還有一顆原子彈。世界軍事實力最直觀的對比是：核
而且無核！
當我們討論印度的軍事實力時，我們總是瞧不起它。這是因為我們是世界上少數幾個在軍事製造方面比印度更先進的國家之一，而世界上其餘的200個國家，包括越南，都或多或少以樂觀的眼光看待印度。
目前，印度的軍事實力位居世界前六，是名副其實的軍事強國，軍職總數居世界第四。此外，印度**裝備製造業涵蓋從遠端導彈、航空母艦、核潛艇到坦克和大口徑火炮的所有類別。門類齊全的程度甚至超過了德國，日本、韓國，等國家，而越南連坦克、大口徑火炮都造不出來，這說明越南的工業能力遠遠落後於印度!
一個國家的軍隊強大不強大，取決於它的經濟實力和工業能力。印度的人口是越南，的十倍，其經濟模式是越南的八倍多.它在國際經濟分工中的地位高於越南，被認為是一個地區強國。
這些都比不上越南。從軍事上講，印度的國防預算接近500億美元，而越南的國防預算只有80億美元。由於其財富，印度的武裝力量比越南.
先進得多
越南也有飛毛腿短程彈道導彈
但與印度「阿奢尼」系列相比，則遠遠落後，完全沒有可比性。
有人會說越南直到90年代初才結束戰爭狀態，所以軍隊的作戰能力和軍事理論的形成應該比印度？更強這種說法是不正確的！雖然越南在國家統一戰爭中與法國和美國的軍隊並肩作戰，但都是在東方集團的幫助下完成的。
在越南戰爭期間，「蘇東group」和中國對越南的援助超過500億美元，從地對空導彈到牙刷，這使得越南在與法國和美國!的戰爭中沒有被打敗。否則，越南，這個不能製造ak-47步槍的國家有資格與美國？
作戰越南陸軍蘇制2s 3 152毫米自行榴彈炮是蘇聯在20世紀60年代早期製造的.目前，越南軍隊的整體實力還沒有達到50年代末蘇聯軍隊的水平。
更何況，越南根本沒有打過一場軍事層面的戰鬥，也就是說，越南軍隊的所謂經驗就是游擊戰，幾乎沒有進行過正規化的大規模兵團作戰。另一方面，印度也通過「三次印-巴戰爭」獲得了很多軍事理論和實踐經驗，而且是通過與巴!的柯爾斯頓這樣的軍事強國作戰獲得的，這比越南在柬埔寨的經驗要寶貴得多印度有發射衛星的能力，在國際航天工業中處於三等地位。
相比之下，越南從未製造過運載火箭或發射過衛星。
16樓：小蘇打學姐
印度更強。印度畢竟是個人口大國，能和中國相抗衡，他的軍事實力是比越南好的。
17樓：秋風體育
印度軍事實力更勝一籌，畢竟印度有航空母艦，還有洲際導彈。
18樓：吃瓜預備役選手
印度的軍事力量更強一些。因為它的人口眾多，而且總是想和中國作對，躍躍欲試。
19樓：默存
印度強一些，印度每年最少幾十個億，向美國俄羅斯等歐洲國家，軍購，而越南有些** 上世紀六七十年代產物，甚至還有二戰貨
伊朗和越南，誰的軍事實力更強？
20樓：
其實就現在的狀況而言，伊朗和越南，差距還是有的，眾所周知，美國作為一個大國，不光是經濟實力，還是軍事力量都是位居首位，但是伊朗在美國插手中東事端的時候，總是會作為一個刺頭來反抗美國，處處與其做對，作為中東地區的霸主，這足以看出伊朗和越南的差別了。
現今的越南有著近五十萬人的現役部隊，其中陸軍四十二萬餘人，海軍四萬餘人，空軍三萬餘人。如果再加上預備役，越南可以組織其超過500萬人規模的軍事力量。
而伊朗，現役軍隊近百萬（國防軍加革命衛隊），總動員兵力超過千萬，軍隊規模無疑是要超過越南的。越南的陸軍裝備主要是上世紀七八十年代中蘇等國的援助產品。海軍**數量倒是挺多，不過拿得出手的基本沒有，一百多艘**總噸位才五萬噸，最大的**不過兩千噸左右。
至於空軍，雖然有幾十架蘇30，但由於進口不配套，地勤跟不上，戰鬥力有限。可是這些都不重要，人家伊朗有導彈啊，還是國產的。就這一招越南就接不下來。
更為重要的是，伊朗有著較為完備的國防工業體系，能造**戰機，沒辦法，美國給逼的。
在**裝備方面，兩國的差別還是很小的，但是在美國的一步步緊逼之下，伊朗對本國的軍事力量可謂是大一步的提升，擁有自己國產導彈，光是這一點，越南就吃不消，所以說不光是軍事裝備，還是軍隊力量，伊朗都略勝一籌。
21樓：獅子奧德魯二世
從紙面資料上看，伊朗更勝一籌。伊朗的軍隊規模更龐大，裝備數量更多，且伊朗擁有獨立研發中短程導彈的實力，還有一定的軍工製造能力可以自己仿製坦克，自制簡單的戰機，甚至還有核研發能力，這些越南都不具備。但是伊朗的軍隊雖然規模大裝備多，裝備卻大多陳舊不堪。
空軍最拿得出手的裝備是美製f-14「雄貓」雙發重型戰鬥機，但是這些飛機都是幾十年前巴列維王朝還在世時向美國進口的。如今已服役幾十年，成了老爺機，加上美國長期的封鎖，伊朗空軍沒法獲取部件也沒法保養，所以這批飛機戰鬥力十分有限。而空軍其他飛機就更差了。
比如美製f-4「鬼怪」、蘇制米格21、蘇制米格29等（伊朗的米格29大多是在蘇聯未解體時購入以及從薩達姆政權處獲取，機齡均超過30年，為米格29早期型號。並不是新的米格29），這些都是超期服役的老舊裝備了。陸軍那邊除了有導彈部隊以外，其他裝備則是陳舊的蘇制t-72 坦克、 蘇制t-55坦克、美製m47坦克，蘇制老式bmp裝甲運兵車，大多數都是上世紀的產物。
其中t-55和m47還是冷戰階段的產品，戰鬥力可想而知。海軍也欠佳。雖然名義上規模很大，但實際上伊朗並沒有自造艦艇的能力。
海**艇大多為巴列維王朝時代進口的美國艦艇，從俄羅斯購買的老舊艦艇和從中國購買的導彈艇。唯一能拿的出手的是三艘俄製基洛潛艇。而伊朗海軍僅有的自主製造產品是敢死隊的「zi」殺式襲擊小艇。
再反觀越南，雖然越南軍隊規模相對小，裝備數量少，但是越南並不受美國的軍備封鎖，所以越軍的裝備可以更新換代。近些年越軍已經擁有了蘇30、蘇27等俄製重型戰機，以及各式的新艦艇。包括數量比伊朗多的基洛級潛艇，並計劃建造30-40艘400噸級**，以及數艘裝備德國發動機和英國雷達的輕型巡洋艦。
陸軍也購入了俄製s300防空導彈和新主戰坦克。這些均比伊朗軍隊佔優勢。且越南的實力並不能完全看紙面資料的。
美軍、我軍都和越南交過手。而越南這種小國表現出的強大戰鬥力也十分的驚人。由於越伊兩國並不接壤，且爆發戰爭的機率非常微小，故兩軍基本沒有可比性。
但是不難想象，連中美這種大國都敢直接硬鋼的越南，面對伊朗這種級別的國家會是什麼場面。如果伊朗去主動進攻越南，那隻會比美國更慘。但是如果讓越南遠離本土的密林去伊朗的沙漠作戰，估計越軍也很難激起什麼風浪。
中國的軍事實力，中國的軍事實力
保密工作要抓好！中國人真正瞭解這個問題的也就不會超過30人，很遺憾，我不是這1 30.保密防諜，人人有責！說實話，兄弟你這問題太業餘了 中國的軍事實力 不可能真正知道 美國都想知道.陸軍綜合實力世界第一，空軍綜合實力並列世界第一，海軍實力世界第二，原因是沒有強大的航母戰鬥群，至少是現在還沒有露出來，...
越南和朝鮮誰的軍事實力強,越南和朝鮮誰軍事實力強
朝鮮有個外號叫流氓 很明顯朝鮮厲害 別說越南 就是韓國 只要美國中國不插手 照樣拿下 越南的高bai 科技裝備比朝鮮多，比du如說基zhi諾級潛艇，daosu 30戰機，獵豹級護衛艦 版，反艦導彈 權等。朝鮮雖然裝備落後，但意志堅強鬥志昂揚，韓國裝備那麼先進，韓國有美國第八集團軍幫忙打朝鮮都沒信心，...
朝鮮和越南，哪個國家的軍事實力強
朝鮮，據說朝鮮軍力能排上世界第八。朝鮮陸軍尤其強悍，各種導彈以及火炮很有威懾力，陸軍士兵單兵素質也高。海軍空軍相對落後，裝置老舊，經濟狀況越南好於朝鮮，但軍事朝鮮明顯優於越南。朝鮮強嘍.能搞出核彈的.自然是有點小強的.而越南只是叢林作戰和游擊戰強一點 從綜合水平上看當然是朝鮮強！但是如果真是朝越戰爭...