1樓：撒旦之寵愛
文憑含金量低，生源較差，名聲不好
受社會歧視，用人單位更歧視
2樓：毓瑩格格
好象北大清華教出來的都是人才似的!:(
3樓：武大_自考諮詢
是你自己歧視 你自己!
4樓：匿名使用者
我也覺得.自考什麼時候受人歧視了啊.
為什麼國家還對自考生有所歧視
為什麼要歧視自考生？
5樓：
自考生還是非常受歧視的，我高中沒念完就下來了，現在自考專科，重新來過，快要考完了，才發現想進的單位幾乎都是本科及以上學歷，專科必須是全日制，所以，大家，千萬不要中途輟學，
6樓：萬里山川
不可否認，統招畢業的形式是社會上普遍接受、或認可的高等教育形式。畢竟統招是高等教育的第一形式，高中畢業直接就面臨統招。而自考和其他高等教育只是高等教育的第二形式，因此在社會認可度上與統招還是存在著差距。
但自考自從誕生那天起，就以考試形式正規，考試難度大，畢業時間跨度長而在社會中形成較高的信譽，某些專業或某些學校的信譽甚至超過了統招。由於自考畢竟是第二形式，且對第一形式構成了一定的競爭力，由此在社會上產生了一種不滿情緒或牴觸情緒。以此為藉口否認自考學歷的情況還是不容忽視的，這也使得大多數自考生產生困惑，但這是暫時的。
隨著社會的發展，自考生人數的增長，正確認識並接受自考學歷將成為現實。現在對自考的認可度比2023年開辦自考時，就已經不知道提高了多少倍。時至今日，國外已有十幾個國家的教育部認可了中國的自考學歷，這其中就包括了加拿大、美國等等，而且數量還在增加。
而統招的學歷，若不是名校，恐怕國外還未必認可呢。
不要被某些現象嚇倒了。如果都這樣的話，中國革命還不知道什麼時候能成功呢，呵呵。
7樓：
這是社會大氣候造成的，不是我們個人能左右的，我們能做的只有通過學習掌握知識，具備真正的能力和工作水平，相信每個人都會有屬於自己的一片天地。
8樓：叨叨玲
並不是所有單位都歧視自考生，就像不是所有名牌大學學生都能找到好工作一樣。
9樓：
你要知道,能上新聞的都不是普遍發生的事,找工作和這個沒關係.找工作90%靠的關係,在中國,學歷同等的人待遇都是一樣的,畢竟工作是大多人都能做的事.
10樓：
其實自考生的人是因為他們不瞭解自考
11樓：匿名使用者
並不是所有單位都歧視自考生
為什麼黑人被歧視，為什麼世界對黑人那麼的歧視
實際上在西方，不光黑人受歧視，所有的有色人種都會受到不同程度的歧視，西方，尤其是在工業革命後，現代工業崛起，西方文明隨之開始伴隨著殖民主義傳播到世界各地，西方人認為白種人才是優秀的，而黑人是最受歧視的，因為在工業革命後，非洲作為黑奴的輸出地，大部分地域還處於原始社會和奴隸社會交界的時代，遠遠的落後於...
為什麼歐美種族歧視嚴重，美國人的種族歧視為何如此嚴重？
一開始沒有美國，北美原為印第安人的聚居地。後來被哥倫布發現美洲 以前黑人奴隸是從非洲販賣過來的，就是現在大部分美國黑人的祖先。1776年7月4日，由喬治 華盛頓任總司令通過 獨立宣言 正式宣佈了美利堅合眾國的成立。後來南北戰爭 黑人解放，地位說是平等了 但是白人心裡還是不舒服 不會接受的 因為白人也...
為什麼文科生這麼受歧視，為什麼文科生總是受鄙視
高考語文和英語，文理科考的內容一模一樣，各省文科平均分比理科低10分左右。數學，文科卷比理科卷簡單太多，文科生比理科生平均分低30分左右。你讓文科生怎麼不被歧視？至少語文別比理科生低太多吧？誰說了 我高考就考的理科 大學我不照樣學文科專業！其實文科，理科都有用 我不喜歡有人說文科不如理科 其實理科學...