請問燃料電池和鋰電池哪個發展前景好些

2022-02-16 11:50:41 字數 4788 閱讀 1167

1樓:匿名使用者

前景都很大,應用環節不一樣。

處於的時期也不一樣

鋰電發展了那麼多年,已經形成了基本的產業鏈,各個環節的配套技術也相應成熟,比較實際一些。

燃料電池目前在動力電池領域有得天獨厚的優勢,但是也有致命的缺點,近幾年雖然有進展,但是沒有什麼實質的突破。在研發上空間更大,難度更高,風險也更大。

所以個人觀點:十年之內鋰電還行,十年後後不好說,有可能是燃料電池或者類似的東西

2樓:匿名使用者

鋰電池的產生 在電池這個領域,鋰離子電池和燃料電池成為最令人矚目的明星。 從上面的故事可以看出,整個電池的發展史也可以說是一個「試試各種金屬能不能造

3樓:匿名使用者

我現在就是在做鋰電這塊。 就我個人而言,鋰電池近些來年還是有很大的發展空間。如果你想學電池,看你今後主要攻哪方面的電池了。

現在的鋰電技術已經比較成熟,而燃料電池是國家新能源的新專案,未來前景很大!

4樓:迷迷糊糊

一塊小小的鋰電池,在搭乘了節能環保這趟「列車」之後顯得商機無限。當前,從智慧手機、數碼相機等消費電子,到電動自行車、電動汽車乃至儲能,都在孕育著一場鋰電應用「革命」。

前瞻產業研究院釋出的《 中國鋰電池行業市場需求**與投資戰略規劃分析報告前瞻》顯示,2023年至2023年,全球鋰電池需求量年平均增長率高達63%,2023年以來,全球鋰電池的需求量增長有所放緩,但仍保持在年均兩位數以上的增長率,2023年全球鋰電池的市場規模達到71億美元,2023年市場規模突破百億美元。2023年全球鋰離子電池市場規模達到153億美元,同比增長29.70%,全球鋰離子電池產量達到46.

4億顆,同比增長22.8%,行業增長趨勢較為穩定。

請問燃料電池和鋰電池哪個發展前景好些!

5樓:塞來福官嫻

前景都很大,應用環節不一樣。

處於的時期也不一樣

鋰電發展了那麼多年,已經形成了基本的產業鏈,各個環節的配套技術也相應成熟,比較實際一些。

燃料電池目前在動力電池領域有得天獨厚的優勢,但是也有致命的缺點,近幾年雖然有進展,但是沒有什麼實質的突破。在研發上空間更大,難度更高,風險也更大。

所以個人觀點:十年之內鋰電還行,十年後後不好說,有可能是燃料電池或者類似的東西

燃料電池和鋰電池哪個前景更大

6樓:匿名使用者

燃料電池人發展前景更大,燃料電池現在受制於催化膜,鋰離子電池受制於材料,材料體系不變更的話,鋰離子電池已經到極限了,變更材料體系那就是新電池。

7樓:深圳尼米茲裝置

只要環保。前景都是很好的.........

鋰電池與氫燃料電池,哪個更有前途?

8樓:

氫燃料電池更有前途,鋰電池有汙染,而氫燃料電池通過氫和氧的結合產生動能,這是無汙染的。鋰電池和氫燃料電池各有利弊。細分而言,兩者在充電/補充燃料時間、汙染水平、續航里程、充電站成本和電池成本方面有各自的優勢

例如,氫燃料電池只需幾分鐘就可以補給燃料,但是鋰電池即便使用超充通常也需要一個多小時。例如特斯拉v3超充,雖然它可以有極快的充電速度,但並不代表一般情況。

至於汙染程度、續航里程就不用多說了,這是氫燃料電池的優勢。鋰離子電池一直難以突破續航里程的瓶頸,同時也帶來汙染。然而,因為鋰電池更加成熟,它們的充電站成本和電池成本比氫燃料電池低得多。

據研究,一個加氫站的建設成本約等於五個鋰電池充電站的建設成本(不包括後期維護)。

讓我說這兩種型別的電池有很大的前景,但它們未來的發展方向將會不同。鋰電池更適合乘用車,而氫燃料電池更適合商用車。在類似的結論中,清華大學的歐陽明高教授(中國科學院院士)在2018氫能產業創新與發展論壇上提到了——:

「通過各種實踐,鋰離子電池系統更適合替代汽油發動機,氫燃料電池系統更適合替代柴油發動機。這就是為什麼目前的技術研究集中在燃料電池商用車輛上。」

由於中國是未來最大的新能源市場,大多數汽車公司在未來3-7年(2020-2023年)的計劃中都將有氫燃料電池的字樣,也基本都是出現在商用車名單上

9樓:看見光

鋰電池還是氫燃料電池好?中日車用電池之爭,中國已具備顯著優勢

10樓:孜然實驗室

未來10年,新能源卡車將開始逐漸取代柴油卡車,誰能夠成為未來卡車的主流,純電卡車還是氫燃料電池卡車?

11樓:一個酸的檸檬

我覺得應該是清然來電池,因為畢竟它是比較環保的。

12樓:樑湘哥

因為氫燃料的儲存和運輸都必須加壓,因此,氫氣的運輸成本和儲存成本都極高,不適合乘用車。

13樓:九州散人

鋰電池現在基本上發展到極限了,效能就這樣根本沒有能力承擔動力輸出能源。氫燃料電池,取決於氫彈製造技術,沒有環保的高效率的氫氣製造技術,氫燃料電池就沒有意義。

14樓:qmzhna呀呀

我覺得應該是氫燃料電池更有前途,因為它的使用價值更高一些。

15樓:匿名使用者

氫燃料電池只要解決了制氫成本和儲存安全性,就更優越。

16樓:月神殿飛將

市場和資本是正確的,全球鋰電投資是氫燃料電池的幾萬倍,歐美所有汽車品牌都是鋰電路線,日韓只有三家車企研發氫燃料電池,豐田為什麼貢獻出氫燃料電池專利,因為沒希望,豐田打死也不會貢獻混動專利,而且豐田今年和寧德時代簽下大單,證明豐田自己都轉純電路線了。

17樓:東城犀牛

笑噴,膠皮相機再好,不也被數碼相機取代了。

18樓:碟式另類動力系統尋合作

挪威汽車充氫燃料基站爆了

鋰電池與氫燃料電池,你認為哪個更有前途?

個人覺得離子電池還是比較有前途的,第1點離子電池特別的結實耐用,第2點離子電池從整個的 上面也不是特別的貴,而且使用的時間很長。我認為鋰電池更有前途,因為現在大部分的能源車都用的是鋰電池。氫燃料電池,這邊的一定會有一個很好的發展,這個電池在生活當中的續航能力非常的不錯,並且在生活當中冬天根本不會出現...

鋰電池行業發展前景如何,鋰電池行業的發展前景怎麼樣

目前行業在洗牌,遠景來看是很有前途的 鋰子電池是許多電子產品的必需用品,但要在保證產品質量的前題下,市場發展前景是相當樂觀的。鋰電池行業的發展前景怎麼樣 你說的是鋰電池行業吧,據 中國鋰電池行業市場需求 與投資戰略規劃分析報告前瞻 顯示,隨著高階數碼鋰電池和動力電池效能要求的不斷提高,鋰電池製造趨向...

鐵鋰電池和錳酸鋰電池哪個好,磷酸鐵鋰電池與錳酸鋰電池的區別

根據樓上回復的幾位仁兄的話,我再狗尾續貂 補充一點我個人看法 雖然我之前也是做鐵鋰的 雖然錳酸電池確實好像理論壽命低 但是我還是推錳鋰 大家都知道 鐵鋰的特點就是 安全 低溫效能差 容量比差 組合一致性差 平臺穩定 電壓低 3.2v單節 理論材料 便宜 理論迴圈壽命長 單體2000次80 dod,現...