保險業務是騙人的嗎

2022-02-13 19:02:28 字數 6315 閱讀 8569

1樓:匿名使用者

對學歷沒有什麼要求,只要吃得苦都可以從事這個工作。

肯定不是騙人的,否則國家會取締的.

你所涉及銷售相關工作。不管你在哪家保險公司做都基本是一樣的,關鍵就是自己的業績情況以及團隊發展決定自己的出路。

就像大家所認為的那樣,保險的確不好做,就是因為不好做所以市場空間就大。而且現在保險公司真的缺乏相關人才,我的意思何不去償試一下,因為在保險行業裡面說過這麼一句話「保險不是人做的,而是人才做的」,也許經過保險行業的磨練,你肯定會有收穫的,以後也會在這個社會越來越值錢。你說呢?

另外,保險業務完全在於自己,關鍵是不是在用心工作即自己的態度決定,這跟自己的性格呀,資源呀,都是沒有太大關係。

在這裡,我知道在保險行業,大家有公認的三句話是這麼說的「品牌在人壽」「平安的人才」「新華的產品」

保險公司的底薪,銷售行業畢竟與自己的業績掛溝的,沒有業績,不用說2000,5000的底薪,甚至更高,都是不存在的。

2樓:匿名使用者

樓上幾位說的很明白,保險不是騙人.

但是,新人不要隨便嘗試做保險.

很難,在所有行業裡面,保險行業的收入屬於中等偏下.

而且,保險營銷員和保險公司是屬於一種委託關係.

所以,保險公司可以不為你辦理任何社保,也沒有什麼最低工資的說法.

如果你當月業務為0,那麼ok,你一分錢拿不到.

甚至車費什麼的也全部是自己掏腰包.

我不是恐嚇你,保險人才流失率是最高的.

大多數都受不了這種苦,辛辛苦苦一個月下來,就做成1-2個小單,工資除去車錢飯錢什麼的,根本沒拿到多少.

當然,保險營銷員也有一定的好處:

1,上班時間自由,由於是一種委託關係,所以上班時間相對自由,特別是工作3-6個月之後,你基本可以完全安排自己的時間,只要你能做成單.

2,門檻低,初中學歷即可.(當然,一般大城市中,保險公司招人都是高中學歷)

3,不需要工作經驗,面試之後,都會有一個lass測試,只要測試合格就可以做,沒有工作經驗方面的要求

4,收入不封頂,雖然絕大多數保險營銷員每月只有幾百或1,2千的收入.但也有部分實力強的,月收入能上萬.當然只有少數人能到這個程度

個人建議:如果你僅僅只是需要一份工作,還是去做一名銷售員(例如一些運動品牌的銷售員)

好處:1,銷售員(特別是運動品牌銷售員),要求也不高,一般高中學歷,20多歲的年輕人非常容易應聘上

2,不需要工作經驗,一般銷售員總是比較缺少的,所以這些工作一般都不需要工作經驗

3,工資有保障,銷售員都是有底薪的.

拿我本人為例:我剛畢業的時候,在武漢地區從事某運動品牌銷售員.是在某中等規模的商場工作,每週上班6天,休息一天,每天工作6個半小時.

底薪600+提成.

我本人,並不擅長銷售,而且是初次工作,也沒什麼經驗,屬於銷售比較差的那種,每個月提成也就1,200.基本上700--800的樣子.他們工作1年以上的,基本都是1000以上.

你可以考慮,至少還是有底薪的,保險營銷員是沒有底薪的

3樓:一則保

其實保險不會騙人,你買的時候,白紙黑字寫的清清楚楚。只有人會騙人,也就是賣保險的人,會為了業績忽悠人。那麼保險**人,為什麼會騙人的?

首先,**人沒有底薪。 其次,延遲發放的獎金。 最後,賺錢全靠拉人頭。

4樓:莫焫溪

呵呵,最好別去!你也想要一個月400的待遇?還倒貼好幾十的車費,那就去吧!要去也別去平安!!!

5樓:匿名使用者

在當今保險市場不規範的情況下,放棄這種想法吧。你會被業績、墊保、回佣等弄的血本無歸。祝你好運,為你的上線多創業績吧。

6樓:匿名使用者

保險是不是騙人的,要看國家是不是支援,如果國家支援的話,在國家政策中支援,在國家法律中有記錄,那就不會是騙人的,難道這個**會持續60年嗎?難道這個**會全國這麼多的人上當嗎?所以保險不是騙人的。

那為什麼大家會有這樣的想法呢,多是因為原來的一樣保險**人,他們的專業不夠過硬,沒能給客戶設計適合的產品,而人民大眾對於保險這種事物瞭解太少,自己也沒能正確的選購產品,於是出現了很多不能夠理賠的事情,因為大家不知道保險是分醫療,意外,大病,沒有投保就不能理賠。

那對新人是不嚴格,因為保險是非常專業的,所以一定要進行全面的培訓,要不然怎麼能為客戶提供專業的服務呀。保險好不好做,要看個人能力呀,因為做業務要靠能力的。

7樓:匿名使用者

安利 保險 完美 傳銷 儘量遠離

8樓:匿名使用者

對新人要求並不高,看你自己努力

9樓:aka阿卡的日常

保險是騙人的嗎,是銷售誤導嗎,保險資金安全嗎

為什麼那麼多人都說保險是騙人的?

10樓:學霸說保_維恩

「保險是騙人的?」經常有人問這樣的問題,各大保險公司看到這個問題真的要氣死,合著自己辛苦經營的是詐騙公司?其實有不少的人是覺得自己買了保險白花了錢,然後就跟身邊的人說保險是騙人的,其實保險作用可大著呢,不信你看看這篇文章:

☟☟☟到底要不要買保險?如果不出險,錢不就白花了?

除此外,還有以下4點讓人產生心理偏見,從而覺得保險是騙人的:

1. 保險銷售的組織模式和傳銷類似,讓人誤會。

很多人說保險就是國家認可的、最大的「傳銷組織」。誠然,保險、直銷、傳銷,三者的模式一樣,要想賺更多的錢,就得建團隊,就是所謂的「拉人頭」。

但三者最本質的區別是,直銷賣的是實實在在的看的到的實物產品;保險賣的是一紙合同,是未來發生風險了才見的到效果的保障;而傳銷是虛構的「專案」,讓加入的人交錢,然後各級抽成。因此,我們不應該將這三者混為一談。

2. **人參差不齊。

很多人說,保險是騙人的,是因為聽說某某找保險理賠,被拒絕了,於是一傳十,十傳百。大家「寧可信其有,不可信其無」。造成這些錯誤觀念的根本原因,很多時候可能是保險業務員的問題。

有些保險業務員,自己沒有弄懂保險是什麼,保險保什麼,經過短時間的培訓後,就上「戰場」銷售保險。在跟客戶講解保險的過程中,模稜兩可,埋下很多隱患。 除此外 ,還有的公司會在賠付條件裡埋下不少的貓膩,保什麼,不保什麼,說得比較隱祕,要注意辨別!

我之前整理了一篇文章,建議你好好看一下:教你辨別保險合同那些坑!

3. 保險的理賠糾紛,讓人置疑。

有些朋友買了保險後,等到需要的時候發現理賠不了,頓時感到保險是騙人的。其實每份

保單一生效就受到法律的保護,我國的《保險法》是以消費者的權益為先的。通常拒賠有這些原因:未如實健康告知、等待期出險、不符合事故定義;萬一真的遇到不合理的,我們可以這樣告它:

遇到不合理拒賠,可以這樣盤它!

4. 購買人沒有看清條款。

除了上面的原因之外,還有的是購買人自己釀成的錯誤。買保險就是籤合同,但是不是所有人都清楚自己簽下的合同究竟買到了什麼,對於自己應該承擔的義務是不是瞭解。購買人自己沒有看清條款,結果怪保險公司騙人,比如說條款裡明明白白地寫著某些疾病是不保的,但購買人自己沒有看清楚而把錯誤歸咎於保險公司。

保險產品本身不存在欺騙或欺騙行為。保險條款和保險專案都放在那裡了!我們在購買保險合同,一切都要以保險合同為準!

不過保險產品如此之多,保險條款如此晦澀難懂,你很難區分哪一種產品更適合自己,這時候可以把專業的事交給專業的人來做。

11樓:小雨傘保險官號

網上買保險是靠譜的。只要有銀保監會頒發的經紀牌照的公司,售賣的產品都是經過嚴格審查的,可以放心購買。另外,線上投保還會更快更安全,因為可以線上提交資料,第三方還會有專人協助理賠,客觀中立的維護客戶的權益。

12樓:小島知道

買保險可靠嗎?會不會是騙人的?

13樓:匿名使用者

說到保險為什麼是騙人

的,先講一個經常看到的腦筋急轉彎,就是三歲小孩和泰山哪一個跳得高?答案是三歲小孩。因為泰山不會跳,而三歲小孩怎麼地也能跳個幾釐米高。

前不久,我在部落格中有過一篇文章《**不騙人,只有人騙人》,其實保險也是這樣,具體的保險產品如同泰山不會跳一樣,是不會騙人的,騙人的只有保險營銷員。

一般買保險的,最容易在以下幾個方面受騙:

1、保費扣除。

保險一般是由保險營銷員賣出去的,保險公司會給付一定的佣金給營銷員,另外會發生一些其他費用。所以保險如剛剛投保一兩年就退保,保險公司會扣除已經發生的費用。保險合同我看過一些,沒有一定的知識基礎和耐心,一般是看不懂的。

而保險營銷員一般出於個人利益最大化的原因,根本不告訴客戶如果提前退保,只能得到保費的一部分,越早退保,扣除越多。於是發生客戶退保,甚至只能得到保費一半的情況,於是這些客戶認為保險是騙人的。其實保險合同肯定非常清楚地說明了在投保的第n年如退保,要扣除多少費用。

營銷員不予提示,甚至欺騙客戶隨時退保,本金無損,或客戶未完全理解保險合同,於是造成退保時的反差。

2、10天的猶豫期。

根據《保險法》規定,投保人在交付保費,保險公司交付保單後的10天內,投保人可以退保,並且得到所有的保險費。遺憾的是,同樣是部分保險營銷員故意隱瞞這10天猶豫期的規定,客戶一般也不仔細看合同條款,於是客戶不能正常退保。我最近就知道一個案例,有人向某外資保險公司投保後,感覺不適合自己,要求退保,營銷員說不能退,否則要扣除不少錢。

這個人就向主管部門投訴,因為在10天內,當然是可以的。主管機關就要求這個保險公司退保,於是這個營銷員打**給客戶,說本來是不行的,但在自己的爭取之下可以退保。看看,明明是自己在欺騙客戶,卻反而說成是自己幫了客戶的忙。

3、自殺條款。

在我準備參加司法考試期間,約2023年吧,曾看到一個新聞,說某中西部的農民,在兒子考上大學後,沒有學費,於是買了保險後自殺,希望以這種方式為兒子帶來大學學費。其實根據《保險法》規定,買保險後,被保險人在兩年內自殺,保險公司是不賠的。這位父親白死了。

象這種情況,自然不能說保險公司騙人,因為自殺並非屬於保險事故。相反,如果是因為意外事故,或因他人的犯罪行為受傷或死亡,保險公司就要賠償。而如被保險人蔘予犯罪行為受傷或死亡,保險公司要賠了,豈不是慫勇犯罪?

4、疾病險不賠。

有些人買了醫療疾病險後,得了病保險公司卻不賠,自然非常憤怒。這主要是四種情況:

一是保險公司為了防止有些人得了病之後再買保險,規定了一個觀察期,好象是90天,只有在保險公司成立後90後以後得合同約定的疾病,保險公司才給付保險費。這樣的規定是公平合理的,否則大家都在檢查得了病之後再買保險,保險公司的賠付一定非常多,這樣不得不大幅提高保費,這對正常的投保人是不利的,也是不公平的,對保險公司也是不公平的。所以如果在90天內得病保險不賠,是合理的,不叫騙人;

二是除外責任,目前愛滋病是不治之症,所以商業保險公司都不予賠償,這在保險合同的除外責任中都有明確規定,這樣被保險人得了愛滋病保險不賠,也是合理的;

三是如實告知的責任,保險公司不大可能對被保險人的情況瞭如指掌,一般就要求被保險人如實回答自己的身份狀況,健康不佳的,有可能要按高於正常保險水平標準收保險費,如果已經得病了,保險公司就會拒保。所以如果被保險人故意隱瞞自己的健康狀況,保險公司拒賠同樣是合理的,也是考慮了其他投保人的利益;

第四種情況才是真正的騙人。就是我曾看過一些報道,根據保險合同,有些公司的醫療險,必然要按合同規定的辦法**,而實際上按這些辦法治,只能是死路一條。另外比如腎壞了,也不賠,因為根據條款,只有兩隻腎都壞死才能賠,理由是人有一隻腎就可以正常生活。

具體記不太清了,總之離譜的情形比較多。

5、分紅低。

分紅保險最早出現在英國,是為了抵禦通貨膨脹。保險公司把實際利率高於預期利率,實際死亡率低於預期死亡率,以及實際費用低於預期費用的部分的總和,不少於70%分給投保人。這部分紅利顯然是不固定的,同時中國的保險公司絕大部分保費只能存入銀行或是買國債,少量可以買**和**,這樣分紅不可能象招商銀行的漲幅那樣多。

而不少營銷員騙投保人說分紅險象**一樣。分紅險還是比較合理的,在90年代中期,當時中國通脹厲害,銀行利率也高,當時就因為沒有分紅險,保險公司以明顯高於10%的收益率銷售的保險,就是保險公司的不良資產,而當時買保險的人,已經沒事偷著樂好幾年了。但如果利率規定太低,當利率**,又對投保人不利,所以分紅險是比較合理的。

6、個人所得稅。

05年時,我在現在的律師事務所實習,辦公室隔壁有人就諮詢過我一個案例,有營銷員對他們公司的幾個員工說,買他的保險,保費部分可以不交個人所得稅,就相當於打折買保險。這當然是騙人的。《個人所得稅》法根本沒有這樣的規定。

等發現上當時,早過了10天的猶豫期了,要退保也要損失不少保費。但沒辦法,當時並沒有把這個人的話錄音錄下來,這個保險營銷員死不承認自己說過這樣的話。

暫時就想起這些情況。

總之,保險本身一般不是騙人的,騙人的是保險營銷員。而之所以有這麼多人受騙,和他們不認真讀保險合同有關,如果認真讀了合同,不可能不知道10天猶豫期,提前退保保費扣除等各種規定。

保險業務諮詢,保險業務諮詢

分紅保險退保,按照現金價值退保,保單合同中其實都有載明。保險不是銀行儲蓄,只要退保,都啊喲客戶承擔部分損失。屬於客戶單方面違約。這些問題,在您購買保險之前,時都應該熟知的內容,也是 人必須和客戶說明的內容。建議以後選擇時,儘量瞭解清楚後,在做選擇。基本,不建議客戶退保,那是最後的選擇。祝好!你好 你...

保險業務員如何突破自己,剛剛開始幹保險業務員 平安的 自己是外地人 身邊也沒有朋友 請問怎麼賣??

你的主管 你的公司就這樣把你撒出去不管了嗎?沒有輔導?沒有從蒐集客戶到接洽到促成的培訓?換家公司吧!還有,不是你想賣什麼就賣什麼,應該是你的客戶想買什麼你就幫他買什麼。要通過與人的接觸,分析準客戶的潛在需求。他缺什麼,最需要什麼保障。從客戶的需求出發,才是保險銷售的王道。至於和陌生人溝通的障礙,你自...

怎樣做個平安保險業務員,中國平安保險業務員好做嗎 很迷惘

如何做好一名保險業務員 在第一次與客戶接觸時,與客戶間建立起 信任 或 好感 的橋樑是至關重要的。同時,應該先點明客戶對這份產品需求的迫切性,進而引起客戶的購買慾望。真正的談判是溫柔的,沒有殺機的,客戶也想成為這場交易的勝利者。因此,你要充分發揮與對方溝通的技巧,以尊敬 友善的態度面對客戶,同時也要...