為什麼說朱棣比李世民殘爆,為什麼朱棣和李世民一樣都是篡位,評價差這麼多

2022-01-31 19:47:41 字數 5578 閱讀 5442

1樓:

都是奪位呵.. 還都是太宗... 也都很有作為... 歷史也滿巧的不過朱棣為了坐上這個位置 前前後後殺的人比李多多了..很有種」順我者昌,逆我者亡」的氣魄..

具體的 lz自己去搜尋朱棣的資料好了..

>_<.

2樓:匿名使用者

李世民殺的只是自己的兄弟,而朱棣殺的卻是自己的侄子,俗話說虎毒不食子,雖然是侄子,但也不能殺啊。並且在當了皇帝后,他殺得人也比李世民多。不過話說回來,當了皇帝的,都不是什麼好東西,都殺了不少的人。

3樓:匿名使用者

這是當然,朱棣胡亂殺人,李世民卻沒有如此,只是殺了自己兄弟,而且開創了貞觀盛世。

為什麼朱棣和李世民一樣都是篡位,評價差這麼多

4樓:七點旅行

李世民開創了大唐盛世,並且人家有個習慣,喜歡亂改史官的筆記。。。

李世民和朱棣同樣是奪位登基,為什麼朱棣的罵名更多?

5樓:小菜哦

因為李世民以「仁」治國,朱棣以「暴」治國和他們兩個奪位本質上不同,所以朱棣的罵名更多了。

原因之一是李世民以「仁」治國,朱棣以「暴」治國

李世民治理國家採用的是以「仁」治國,他很虛心聽取大臣有用的建議,重視有才之人,還鼓勵從上到下都要節儉,反對奢侈浪費了,還有叫百姓多種田,國家一般能不打仗就不打仗,讓百姓有一個安居樂業的地方,從而達到了國泰民安了。

朱棣治理國家採用的是以「暴」治國,比較少考慮百姓的因素,因為可以從他親自南征北戰和開拓國土,還有鄭和「七下西洋」等等事情上,表面上看是有利於國家發展,有利於百姓,但是實際上都是燒錢呀,可以說加大了百姓的負擔,試問這樣百姓不罵他才怪呢?

原因之二是奪位本質上不同

李世民弄出來的「玄武門之變」,他針對不是皇帝而是皇子,本質上也是合法的,只是跟自己兄弟爭位置而已,大家也習慣了皇子為了皇位不擇手段,可以說是見怪不怪了,也沒有人想著要去討伐他了。

朱棣弄出來的「靖難之役」,他針對是皇帝朱允炆,也是篡位了,在古代人眼裡「弒君篡位」那可是天大的事情,而且還是十惡不赦的,讓後人無法接受,加上朱棣真想殺朱允炆,只是建文帝朱允炆下落不明沒有給他殺了,世人肯會罵他的。

總結一下,李世民和朱棣同樣是不正當手段奪位登基,可是兩個人做事都不一樣,那麼後人接受不一樣也是可以理解的。

6樓:高中陳老師

因為朱棣的做法是橫衝直撞的做法,並且把他的侄子處理的方法是非常殘忍的。

7樓:

因為朱棣登上皇位,是名不正言不順的,他的管理國家的能力也是不行的,朝中的大臣也有很多不支援他的,沒有很好的安撫民心,所以罵名很多

8樓:情感中的小確幸

因為朱棣的皇位是從侄子手裡面搶到的。才會被很多人罵。

9樓:日常小八卦君

相比朱棣,李世民雖是奪位登基,但是他治國有方,國家發展得很好,百姓安居樂業?

10樓:天枰曌日月凌空

李世民和朱棣同樣是奪位登基,朱棣的罵名更多是因為他治國不好。

11樓:卡卡西的靈魂

李世民和朱棣同樣是奪位登基,但朱棣當時對於自己的侄子們的做法太過於殘忍

12樓:想念的念念

因為朱棣當時對於自己的侄子們的做法太過於殘忍,所以相比李世民而言,朱棣的罵名更多。

13樓:瀉邪瀉懈褟

因為李世民是和自己的兄弟搶情有可原。朱棣是和自己的侄子搶,理論上就說不過去。

同樣是造反奪得皇位,為何朱棣的罵名比李世民多?

14樓:冷侃娛文

主要原因就是對待文人的態度不一樣。李世民雖然是通過一個著名的事件拿到了通往至尊之位的鑰匙,之後又通過逼迫的方式讓老爹退位了,但是,他整體上是善待文人和大臣的,所以,歷史的史書都是文人編纂的,所以,文人就把他往好裡面寫,所以,李世民就是一個很正面的形象。而朱棣卻沒有善待文人,自己殺了方孝孺,之後就誅其十族,可見之狠,所以,文人就會寫文章罵他。

第二個就是李世民相對而言更加合法一些。李世民奪取的是自己的兄弟位置,雖然有的時候是讓人覺得挺可恨的,但是,在沒有登基之前,一切皆有可能。所以,很多人就對他還是比較善意的。

但是,朱棣是在自己的侄子建文帝已經登基之後,再起兵就有點說不過去了,所以,朱棣是一個亂臣賊子的形象,深入百姓的心中。

第三個就是兩個人功績不同。李世民的功績就不要說了,連丞相這樣的職位已經不能滿足於他了,可見功勞之高。正是因為這個,才讓李建成感受到了威脅,之後才對其進行打壓,導致了李世民的反擊,最終實現了登基。

而朱棣則不是,雖然是早早被封為燕王,但是,沒有任何可以誇耀的戰功,而朱元璋則是一致認為這個皇位就是朱標的,不是他的,就是他的兒子的,沒有朱棣什麼事情的。朱棣起來就是造反。

正是因為李世民處理問題的方式與朱棣差距很大, 所以才導致了兩個人的評價差距很大。你覺得李世民的好還有哪些表現?

15樓:匿名使用者

首先這兩位皇帝為什麼要奪皇位的原因上是不一樣的。

可以說從一開始李家的江山就是因為李世民才有了後來的唐朝,身為秦王府的領導人李世民,在統一全國的時候出力是最大的那一個,不論是南征北戰,還是收復各地世家李世民一直衝鋒在最前方,可以說隋唐的大多數名將與良臣都屬於李世民的部下。從李世民在雁門關救駕有功被隋煬帝封官的時候起,李世民就開始有了自己的班底,並且也因為有功得到了進一步的提升。可以說整個大唐差不多就是李世民用自己的實力拼出來。

朱棣但是問題出現了,哪就是李淵不太喜歡自己這個愛出風頭的兒子,說起立太子,他更想讓李建成來當,到了這個地步,不要說李世民不答應了,就是那些一路跟隨李世民打拼天下的重臣們也不願意,所以在大家睜一隻眼、閉一隻眼的情況下,玄武門事件發生了。

而朱棣奪權的時候,當時已是朱家的天下,朱元璋將打好的天下交給朱允炆,誰知道朱允炆一個"削藩」激怒朱棣,才有此造反,相當於是直接奪走了別人的家業,這是本質上的不同

李世民當然還有就是在治國之道上存在著差異,比如李世民以仁治國,朱棣以暴治國。歷史上也有記載,李世民深得大臣們喜愛,李世民在位期間,以文治天下,虛心納諫,厲行節儉,避免戰爭,讓老百姓休養生息,用最柔和的手段,打到國泰民安的最終目的而朱棣天生好武,對文官就不咋地,因此在文官口中,朱棣是個暴君

16樓:帽子七

朱棣的成就沒有李世民大 所以他的罵名比李世民多

17樓:墨淡筆輕

李世民身為秦王府的領導人,幾乎可以說南征北戰

18樓:子衿悅史

李世民在位期間做出了很多的政績,是個很厲害的君主。

19樓:咪咪是個懶貓

因為朱棣當時造反的時候名不正言不順,所以才會罵名多。

20樓:網路小嶽嶽

我覺得可能是朱棣不是直接造的反而是等朱元璋死了之後造的反。

21樓:漸行漸遠漸無晴

李世民自己就為李唐江山立下了戰功,朱棣卻是從自己的侄子手裡搶來的。

22樓:看社會時事

兩個人治理國家的方法不一樣,一個對百姓比較好,一個以暴力手段治吏國家。

李世民敢向李淵造反,但朱棣為什麼卻不敢向朱元璋造反呢?

23樓:三月三

因為李世民是幫助李淵打下大唐江山的皇子,而朱元璋建立大明朝的時候,朱棣還是個孩子,所以李世民不管是軍功與威望都比朱棣要高很多,高到連李淵都頗為忌憚,所以李世民敢向李淵造反,但是朱棣卻不敢。

李淵的江山是他的子女幫他打下來的,其中李世民的功勞最大,並且李淵也在建立大唐之前允諾過李世民,將來建立政權會將太子之位給他,所以可以看得出來,李世民對於大唐的建立有著不可磨滅的功勳。而且即便是後來李淵建立了大唐,但是因為當時天下未定,還有很多殘餘反抗唐朝政權的力量,所以李世民也東征西討為大唐江山的穩定四處征戰,大唐初期的李世民不僅手握重兵,而且因為常年征戰在民間與隴西貴族心中威望頗深。所以當時李淵這個開國帝王也深深忌憚自己這個能力非常出色的兒子。

而朱元璋的江山是朱元璋率領一些追隨自己的將士一刀一槍打下來的,當時朱元璋的長子也還在幼年,就別說朱棣這個兒子了。後來朱元璋建立大明江山之後,他便將兒子們都分封到了藩地,朱棣也便遠離京城政治中心,雖然當時他是所有藩國裡面實力最強的藩王,但是與**軍隊相比,他的實力有限。而且當時朱元璋不是一位仁慈的帝王,更不是一位慈父,朱元璋建立大明之後猜忌功臣,對待有威脅的功臣剝皮拆股,讓當時很多人非常懼怕,朱棣也是其中一個。

所以朱棣相較於李世民,不但沒有實力與朱元璋相抗衡,而且朱棣還非常倒黴,有個殘暴的父親,所以朱棣也比較懼怕朱元璋,所以他不敢向朱元璋造反。

24樓:芮芮說

李世民向李淵造反,為何朱棣不敢向朱元璋造反?真相被揭曉!

25樓:夢哈伴你讀文化

因為朱棣知道朱元璋的實力還是非常強勁的,他沒有能力也沒有實力去造反。

26樓:牧馬人

李世民敢向李淵造反,但是朱棣卻不敢向朱元璋造反,這是因為朱棣手裡頭根本沒有兵權,沒有,拿什麼下朱元璋造反的本錢,而李世民不同李世民手裡是有軍隊的。

27樓:

因為從某種程度上來說,唐朝的江山是李世民打下來的,他和他手下的武將,一步步打下了這諾大的江山。而朱棣根本就沒有這樣的功績,所以他不敢向朱元璋造反。

28樓:

那是因為深處的環境不同,當然造反的人也不一樣了,所以這個就是原因為什麼不敢造反。

29樓:想念的念念

可能朱棣還是比較敬畏朱元璋的,所以朱元璋在世的時候,他根本就不敢造反。李世民則是被逼造反。

30樓:肖兔兔的大堅果

這個其實也是有原因的,畢竟朱元璋他還是有一定實力的。朱棣反正是不敢輕舉妄動。

31樓:陳晚來

他們雖然都是很厲害的人,但是他們各自所處的環境時代都不一樣。

為什麼李世民奪位沒有爭議,而朱棣卻

32樓:o丨皇帝丶灬

上邊這個朋友說的太多了

看起來不方便啊

我這樣告訴你吧

李世民 當皇帝 他的 兄弟只有他活著了誰還會有異議呢? 對吧

而朱棣 他不但從自己的親侄子裡李奪皇位

還追殺 是不 不然鄭和就不會7此下西洋了那就是去找 朱什麼來這 就是朱棣的 侄子這樣 百姓首先就對他有異議了

還有他的兄弟特別多 他稱帝了以後 還有幾個 舉起義旗 要推翻他對吧不知道 我這樣解釋 你能理解嗎、?

而且我說的這些是 百家講壇 裡出現的的 知識哦o(∩_∩)o...哈哈

為什麼說90後是腦殘呢,為什麼說90後腦殘

說90後腦殘,不是特指哪個說的。而是整個社會對90後行為的評價。因為某些90後的無知,才會出現一個個的荒唐們事件,就因為某些腦殘的90後才會做出忤逆青春的行為。所以90後們,與其在這裡憤怒還不如多花時間在自己的學業上,因為尊嚴不是靠罵出來的,而是腳踏實地的做出來的!我表妹是91年的,當她拿出北大錄取...

為什麼朱棣那麼偉大呢

轉世這種說法無非是帝王為了讓人民信服他而編的謊言,他的偉大在於和朱元璋一樣敢於出征蒙古,積極對外攻勢!並且最後還死在了班師回朝的路上,雖然沒有馬革裹屍還的悲壯,但他的魄力還是值得我們稱讚!再就是派鄭和下西洋,雖然有人說那是為了尋找文帝的下落,但鄭和下西洋卻顯示出了中國國力的強盛!四方諸國無不驚歎。但...

為什麼說軍事天才明成祖朱棣是個大流氓

明成祖朱棣 1360年5月2日 1424年8月12日 漢族,明太祖第四子,明朝第三位皇帝,1402年登基,年號永樂,故後人稱其為永樂帝 永樂大帝 永樂皇帝等。朱棣生於應天府 今南京 明朝建立後被封為燕王。在老家鳳陽時對民情頗有所知。就藩北平 今北京 之後,多次受命參預北方軍事活動,兩次率師北征,加強...