中影華騰指責《哪吒》抄襲,為何網友們卻說它在打自己的臉呢

2022-01-30 21:10:54 字數 6660 閱讀 6402

1樓:樓頂飛毛腿

因為根據五維記憶這部的片方來說,他們有的員工說這是打磨了幾個月出來的劇本,有的人說他們的劇本是打磨了7年,遠遠超過了哪吒之魔童降世,籌備了5年的時間。但是他們員工說此不一會讓網友覺得他們沒有對好文案。其次就是網友覺得,雖然五味技藝說哪吒抄襲,尤其是說裡面紅與藍的一些配色還有動作,通過他們公佈出來的對比圖來看的話,好像是有一些相似,但其實他們這種配色,相似的**很多,這並不能算是抄襲的證明,反而還讓網友發出了一些早前他們自己的黑料。

五維記憶在指責哪吒抄襲自己的時候放出很多海報的截圖來證明自己,但是這些海報不但沒有起到證明的作用,反而引得網友們紛紛嘲笑。我承認,有的圖看起來確實有相似的地方,但是所謂的連靈魂都被挖走了我倒是真的沒有看出來。這一切的行為看起來都像是五維記憶在蹭熱度,要是有真正的證據,怕是法院早就判定哪吒抄襲,哪吒也早就下架了

維權維的義正言辭又為什麼只是在微博上發一下文章了事?

而且在此之後五維記憶被網友們挖出了黑歷史,據說五維記憶的製片方曾經多次抄襲別人的作品,還是實錘過了的。在指責別人抄襲的時候反而被人指責抄襲當然是無異於打了自己的臉。

這一次發文指責別人抄襲卻落得個被人嘲笑的下場,但是這一切也是他們自作自受。

2樓:職場解惑七七

網友之所以說它在打自己的臉,是因為哪吒這部電影並沒有抄襲,這就是一種蹭熱度的行為。

3樓:

這更多的是一種挑撥離間,而且哪吒電影現在這麼火熱,可以蹭一蹭熱度來提高自己的知名度。

4樓:職場雞湯小達人

因為這是在挑刺、找事的表現,因為眾多的網友看不出那裡有抄襲的地方。

5樓:赤子龍心

中影華騰

真的是惹人煩,想錢想瘋了,冷暖搭配是基礎知識,沒學過繪畫吧,這樣的公司只能祝願他早日倒閉,品行太差,以後他出的東西我一個都不會支援,一個都不會看,只要被我看見他們公司的名字必噴

6樓:夢哈伴你讀文化

因為網友完全看不出來《哪吒》和《五維記憶》有什麼相似之處,二者的形象也不同。

7樓:匿名使用者

因為他是看哪吒現在票房很高,收視率高,故意來炒作,蹭熱度的,明眼人都能看出來

8樓:同享文化

因為確實沒有抄襲。,他可能是想借助影片的熱度火一下。就是炒作,蹭點熱度。

9樓:哦哦家裡人弄

因為大家完全找不出他們之間的共同點,而且感覺是來蹭熱度的,所以很可恥。

10樓:匿名使用者

中影華騰涉嫌侵權套用其他作品,已經在知乎上公開了,原作者已經站出來了。

11樓:匿名使用者

真心看不出有什麼區別的,什麼五維記憶,沒出這事之前聽都沒聽過,就他發那幾個**。。。除了顏色,有啥相同之處嗎?一個舞臺劇,一個動漫。。。

都能被說成抄襲,那警匪片全部都是抄襲啦,都是開槍的,動漫元素本來就風火雷電之類的,很多動漫都涉及到,也算抄襲咯

中影華騰指責《哪吒》抄襲卻被網友打臉,究竟抄襲的評定標準是什麼?

12樓:樓頂飛毛腿

我們先來解釋一下抄襲是什麼,就是指竊取他人的作品,把他當做自己的,並且用一樣的使用方式來還原這個東西,只是在一定程度上改變內容形式。而看是否會被認定為抄襲,都是遵循兩個規則,第1個就是被抄襲的那個作品是否受到著作權法的保護,第2個就是看抄襲的人在使用原文作者東西的時候,是否超出了適當的引用範圍。

最近哪吒這部爆火的電影算是陷入了抄襲風波了,中影華騰的人直接喊話,哪吒導演要求對劇本,這部電影可以說是打敗了中國電影佈局10多年的漫威電影復仇者聯盟4。對於這件事網友算是爭議不斷,拿出了各種對比圖反駁圖來證明自己的觀點,但是真正從專業的角度來看,抄襲的話確實證據還不足。

從抄襲的形式看,有原封不動或者基本原封不動地複製他人作品的行為,也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為,前者在著作權執法領域被稱為低階抄襲,後者被稱為高階抄襲。低階抄襲的認定比較容易。高階抄襲需經過認真辨別,甚至需經過專家鑑定後方能認定。

在著作權執法方面常遇到的高階抄襲有:改變作品的型別將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品,例如將**改成電影;不改變作品的型別,但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式,將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品,例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容,經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。」

13樓:職場解惑七七

判定抄襲的標準是來自於很多方面的,比如說畫風,劇情,分鏡,人物等等。

14樓:匿名使用者

故事背景,人物設定,服裝上,題材上,沒有什麼特定的標準,就看當事人怎麼說了

15樓:同享文化

如果是抄襲的話,也是本身的劇情,人物。服裝還有題材都會有很大的相似。

16樓:職場雞湯小達人

就是相同背景、人物、故事等等,每一個的評判標準是不一樣的,我認為他們是在炒作。

17樓:

具有相同的思想主題和觀點,只是時代背景的不同評價抄襲的標準很難斷定,這需要專業人士的評判。

18樓:夢哈伴你讀文化

擁有相同的背景,思想,主題,題材,客觀事實和統計資料,這個的界定標準都有所不同。

19樓:哦哦家裡人弄

好像要看有百分之多少以上的相似度,然後再去根據一些資料來判定是否抄襲。

電影《哪吒》深陷抄襲風波,為何引發網友怒懟控方?

20樓:摩登星座說

那是因為《哪吒》這部國產動畫電影火了之後,自然有人眼紅想要來蹭熱度,於是網友覺得他們是編出各種理由來,打擊和控訴《哪吒》這部影片。

為什麼之前沒有跳出來,說抄襲風波呢?偏偏是在其火了之後,創下四十幾億的票房之後才指出所謂的「抄襲」,確實有點譁眾取寵的意味。

近日,箜篌演奏家石璟連續發文怒斥《哪吒之魔童降世》抄襲非遺大秀劇本《五維記憶》。中影華騰也釋出宣告,並喊話哪吒導演:「《五維記憶》創意秀指令碼故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!

」早在2023年,《五維記憶》就已經正式演出了,還上過央視的《新聞30分》,石璟和中影華騰也拿出的各自的宣傳海報作為對比。

網友發現,其中有一張,確實有些比較神似的地方。但是這樣能說明《哪吒》就是抄襲的嗎?都屬中國傳統文化,即使有些雷同,也是可以理解的。

無論是《五維記憶》,還是《哪吒》,都是弘揚中國傳統文化。現如今《哪吒》的票房高大40多億,一部國產動畫片能夠打敗好萊塢,多年積累下來的英雄漫畫人物,不得不說是挺牛的。簡直是奇蹟。

為什麼還有人要打壓自己的國產文化?質疑他的抄襲呢?是否是別有用心,還是利益的驅使呢?不得不讓人懷疑。

都是同源同宗的中華文明,打敗了多年經營的漫威,是非常值得驕傲的一件事,有必要還在這裡對著掐,相互指責嗎?

所以,對於有著良知的廣大網友,肯定是倒向一邊的《哪吒》團隊,這完全是國人有著傳統的民族情結的思想驅使著,才會這樣認定。

21樓:生活達人小盧

我覺得對於這些網友呢,這麼做確實是有點不好,畢竟這個作品的火熱怎麼可能說他們是抄襲呢?

22樓:生活達人小鄭老師

如果真的是抄襲,那麼確實讓人頭痛,畢竟會導致它的票房**。

23樓:zpfly飛

《哪吒》畢竟是一次國漫的飛躍,去的那麼大的成功,網友質疑對方在蹭熱度。

24樓:念思久久你

主要還是因為這部國漫給我們的期待太大了,我們全力支援,竟然給了這樣一個結果。

25樓:匿名使用者

因為之前沒火的時候沒出來說,火了後就出來說了,完全有碰瓷的嫌疑。

26樓:時光匆匆

因為很多人都看好這部作品,覺得控方就是在蹭熱度。

27樓:愛恨心態

不用懟,大家一起團結一心,保護國漫顛峰,打倒可恥的巫威姬意

28樓:假蘇更生

因為這部電影本身的口碑就很好,深受網友的喜愛。

29樓:唯我毒美

哪吒是我們的心頭肉啊,而且它抄襲了嗎?

30樓:葉曉楓

也許是覺得對方蹭哪吒的熱度吧,所以才這樣怒懟。

哪吒****,哪吒抄襲了中影華騰什麼了?莫須有的就說需不需要負責?

31樓:夢雅家的冰淋

哪吒沒有抄襲,那些所謂的「對比圖,石錘」其實除了顏色之外根本不一樣,而且哪吒劇情是根據中國古代故事改編的,而五惟記憶的故事是三角戀,導演也是從來沒有聽說過的人,也沒什麼可抄的。那些喊話的中影華騰的負責人根本就是想要蹭熱度,眼紅人家哪吒票房高。罵人家抄襲。

其實沒有。而且他們也抄襲了啊凡達呢。

32樓:匿名使用者

我覺得沒什麼抄襲的,就是想借著哪吒炒作而已,為什麼要負責,除非能拿出實際的證據

33樓:職場雞湯小達人

不知道,當然要負責人的,一定要反告他,告他故意傷害名譽罪,什麼道德。

34樓:職場解惑七七

我覺得哪吒這部電影並沒有抄襲五維記憶,莫須有的說法是需要進行道歉的。

35樓:

如果沒有足夠的證據來證明哪吒抄襲那麼就必須承擔自己的法律責任,賠償人家的名譽損失。

36樓:同享文化

我認為沒什麼抄襲,對他們莫須有的指控,肯定是要負責的,一定要公開道歉才行

37樓:哦哦家裡人弄

沒有證據在那裡說,肯定是要負相關法律責任的,除非你拿出具體的證據來證明抄襲。

《哪吒》抄襲案網友為何吐槽蹭熱度?

38樓:中國軟體

我覺得應該是發文蹭熱度。《哪吒之魔童降世》上映近一個月後,隨著公眾讚譽的提高,票房飆升。它一路超越了無數優秀電影,成為中國電影史上票房第三好的電影。

儘管觀眾和主要創作者都在享受哪吒的成就,但有些人不能坐以待斃。原告及主創人員在網上抱怨說,《哪吒之魔童降世》在很多地方複製了一部名為《五維記憶》的創意劇。

什麼是「五維記憶」?我不相信我的朋友們聽說過。恐怕我很無知。

我也沒聽說過。我認為這是一個在高溫下玩耍的小丑。結果,這部創意劇的主要創作者華騰沒多久就站起來,問為什麼《哪吒之魔童降世》的劇本故事如此相似,甚至連場景都可以被還原。

這使得人們不得不認真看待事情的真相。哪吒真的抄襲了嗎?讓我們看看中影華騰在微博上提交的所謂「證據」。

然而,提交的「證據」是站不住腳的。這些動作和表達可以在許多作品中看到。此外,兩者之間的相似性不高。

此外,在雙方激烈的討論中,一名網民讓讓中影華騰完全沉默——「你們盜攝」。 是的,中影華騰提交的幾份證據是被電影院的拍攝裝置非法獲取的。在我們看電影之前,電影院會提醒我們禁止非法拍攝。

這並不是說拍幾個片段不是非法的拍攝。

這無疑損害了電影院和電影製片人的利益。這是觀眾都知道的事實。中影華騰怎麼會不明白?

如果它真的站得住腳,為什麼不在它展示後釋出微博呢?你害怕熱度會過去嗎?我們尊重藝術和文化,觀眾的眼睛也很敏銳。

如果小哪吒真的剽竊,沒有人會寬恕,因為這相當於欺騙數億觀眾。想想《汽車人總動員》抄襲《汽車總動員》這個事實。然而,如果不是剽竊,而是涉及到碰瓷。

所以我覺得應該是發文蹭熱度。

39樓:匿名使用者

可能是因為他們在真實生活中並沒有什麼存在感,所以想在網上找存在感。

40樓:匿名使用者

肯定是蹭熱度的,哪吒的故事非常單一,不可能有抄襲

41樓:匿名使用者

因為出現了非常火爆的話題,帶動了一系列經濟的增長,所以網友才會這麼說

42樓:琪優廣

因為哪吒火了,但是五維記憶是一個很冷門的動漫,所以網友們認為他蹭熱度

你們怎麼看哪吒被《五維記憶》蹭熱點?

43樓:白土知道

該片在前作的基礎上大膽創新,既保留了中國傳統文化的精髓,又加入了流行元素,讓所要展現的文化更易於被受眾接受。它打破成見,強調自我的獨立性,更兼顧有隱喻的現實。片中有不少世俗醜惡的一面,比起真相,很多人更願意去相通道聽途說,然後帶著有色眼鏡去看人。

反叛型超級英雄,雖看起來反叛傳統卻依然保留著最中正的熱血和感動,依然有著奉獻和擔當的著中華文化的價值取向

該片的逆襲,並不是打雞血或者煲雞湯。電影對哪吒的心路歷程有著非常細膩且具有說服力的刻畫。並且,編劇巧妙地將敖丙作為哪吒的對照,凸顯了是人是魔都是自主選擇,而不是天註定的主題

該片對經典的「哪吒鬧海」進行了顛覆式改編,但影片以完成度極高、可觀性極強的方式,講好了一個熟悉又新鮮、熱血又感人的「中國故事」。各個年齡層的觀眾愛看且買賬,不單為那驚豔絕倫的中國風視效,更為角色命運與自身生命經驗產生的共鳴而感動

中影藝考和北廣之星那家好,中影藝考和北廣之星的編導哪家好?

中影藝考已經正式更名為中影人藝考,至於哪家好這個問題,不能的主觀的說好不好,咱們得來資料說話。2018年中影人藝考5年誕生39位全國狀元,中戲表演全國第1名 女生第一名 外籍 第一名!中戲 劇 外籍 第一名!北電編導第一名!中戲主持女生第一名!中傳播音女生第一名!中傳 劇第一名!上戲 劇 外籍 第一...

古詩中,影字什麼韻

影 y ng 十七 庚 仄聲 上聲。仄聲,古漢語四聲中上 去 入三聲的總稱。與 平 相對。求有 影 字的古代經典傷感詩詞歌賦 西江月紛至春風正好,湖影也擺漣漪。人雖韶華姿顏美,芳馨才德不修。恰似琉璃月兒,只識眩迷心魄。要比萬里豔驕陽,亙古九星正天。風流子新綠小池塘,風簾動,碎影舞斜陽。羨金屋去來,舊...

你是否會當面指責上司的失誤

指出上司的錯誤,能有效節省時間,以及節省為錯誤的決策投入的大量人力 物力 財力。面對心胸寬廣的上司,可以當面指出。雖然說 忠言逆耳利於行,良藥苦口利於病 但更高的境界是 忠言不必逆耳,良藥不必苦口 當上司有錯時,上司錯誤可以當面指出,但決不能當眾指出。上司也是人,也會有犯錯的時候,所以要保持一個平常...