有人說美國干涉別國內政,為什麼聯合國卻不對它實施制裁

2022-01-09 10:41:56 字數 5999 閱讀 7539

1樓:有味清歡

我們可能一直認為現在地球的老大是聯合國,其實真正懂行的人知道現在地球在老大其實是美國。別說聯合國,現在是不敢對美國的侵略的行為進行制止,聯合國自己也是束手無策。然而現在的社會就是這樣,誰的實力強大誰就是王者。

聯合國現在不管美國,就是因為它自己根本沒有辦法管理美國,聯合國是一個由全球許多國家一起,進行處理國際間的糾紛的國際組織,所以說聯合國自己是沒有軍隊的,處理這些問題也是需要資金和軍隊的,所以說還是需要其他國家來完成,然而現在許多的國家是不敢與美國較量的,因為他們都害怕美國的實力,所以說大多數的國家都不敢聲張。

現在美國在做的一些事情有著歐盟以及日韓等組織給予的支援,所以說美國開始,侵略其他國家實力也是非常的雄厚,其他國家都得罪不起。現在許多的國家也都是追隨著美國,雖然美國和它們交往是為了利益,但是他們也是想著去追隨美國作為自己的保護傘。

現在美國的勢力強大,在國際上是沒有國家能夠與其抗衡的,現在的**特朗普對於一些事情也是為所欲為,看到一些對自己的利益上有阻礙的協議,不喜歡直接選擇退出,不給其他國家留有餘地,就因為這樣,許多的國家都不想與美國合作,有時候合作不好還可能將自己弄進去。

2樓:銘搖

聯合國制裁別人要安理會投票的,五個常任的理事國必須沒有人頭反對票,他會投贊成票?他肯定投反對啦,這不就沒戲啦。所以五個常任理事國幾乎不可能被制裁,要不就是聯合國已經成為軀殼。

3樓:冉華茂

強為王,弱為寇或者是屎都不如,聯合國只對弱國小國有作用和效力。對美國來說聯合國什麼都不是就是美國的一個玩物,美國是聯合國的老子,那不用說聯合國就是私生子了!可悲可嘆!

4樓:

美國的強大不是我們所瞭解的,再說聯合國就設在美國,他能不向著美國嗎,想制裁也不好辦呢

5樓:未來可能未知

美國是現在唯一的超級大國,**遍佈全球。你給他講道理。他給你講武力。最關鍵是近代工業美國發展得太快了。等幾十年。中國起來了。可能會好一點

6樓:雲齋

聯合國並不是一個真是存在的國家,是多國領導人共同建立的國與國之間的平衡機構。目前世界上依附美國、畏懼美國的國家依舊有很多,而且美國是世界第一大經濟體,很多國家都怕受到來自美國的經濟制裁。因此很多時候,大多數國家在面對美國的霸權主義時,要麼是忍一時風平浪靜,退一步海闊天空。

要麼就是事不關己,高高掛起。

7樓:匿名使用者

聯合國是班,美國是主任,

8樓:

年底了,臨近佳節,美國在逗大家開心!!!

9樓:亂紅過鞦韆

聯合國裡誰的勢力最大。你應該知道是誰的

美國干涉別國內政並發動軍事戰爭,為什麼聯合國卻不對它實施制裁?

10樓:

美國干涉別國內政,這是常事,聯合國的許多事情要依靠美國仰悵於美國,而且聯合國辦公地點在美國,經費也主要是美國給,所以聯合國不會對美國實施制裁的!

11樓:張永健

因為美國在聯合國中地位特殊,聯合國又是一個鬆散的組織,即便想制裁美國也無能為力。

12樓:月落屋樑

因為老美向來蠻橫無理,唯我獨尊,實施單邊主義,雙重標準,根本不把聯合國放在眼裡

13樓:

因為美國是安理會五常之一,聯合國的決議有一票否決權。

14樓:

這就是有實力的象徵,聯合國說白了就是個說法,人家一國之力能打你多個國家,人家有一票否決權,這就是牛逼的地方,各國為什麼都發展軍事,就是這個道理,跟住家過日子一樣,人家有錢有權,就是比咱們這沒人沒錢的硬,中國閱兵把**一亮,外交官在和別國交流的時候也硬氣,也為祖國強大了,這和美國人牛逼是一個道理,

15樓:

美國干涉別國內政並發動軍事戰美國干涉別國內政並發動軍事戰爭爭

16樓:匿名使用者

美國干涉別國內政已經不是什麼新鮮事了,說白了就是美國作為超級大國來說充斥著霸權主義和強權政治。它充當著世界警察的角色,任何一個國家有事了,它就恨不得插上一腳,至於聯合國不對它實行制裁的原因,也很明顯,因為聯合國就是美國霸權的重災區,而且美國操縱聯合國已經不是一次兩次,所以聯合國面對美國這樣的國際流氓也是拿不出什麼辦法。

17樓:我愛加州旅館

聯合國沒有什麼實際權利,再說美國和他的盟友把控著聯合國,你說聯合國會制裁他嗎?

18樓:敗類拔萃

蘇聯已經作古很久了。

其他國家?螞蟻制裁大象?虧你想得出!

美國至今都是聯合國的欠費大戶,聯合國為何不對美國進行制裁?

19樓:與誰仰望星空

這些國家都欠著錢,只是讓美國來還債,美國肯定不幹。美國雖然欠錢非常的多,對於欠錢這種事兒不單單只是美國,聯合國裡面的國家很多都欠錢,當然不可否認美國欠的最多而已,他們都一個繩子上的螞蚱你讓美國還錢,其他國家也得還,想想還是算了吧。

在聯合國任職的員工對外宣稱,2023年會費的會費已經被一百多個國家繳納,大部分成員國都已經交費,但是有另一部分沒有交費,聯合國的發言人都出來喊話,現在交錢的人,已經有幾十億了,還差十幾億會費沒有收上來,這話可是聯合國祕書長說的,足夠權威和官方。

欠聯合國會費的國家實在是太多了,沒有辦法處理,搞得聯合國都出現財政危機了,這些國家很多都很有實力,聯合國也是不敢當面得罪的,更別提其他國家了,其他國家回過頭來質問,你憑啥收他不收我你怎麼解釋。

聯合國要搞個聚會party等,都得依靠這些經費。這事兒人家聯合國在自己的官方**白紙黑字寫的清清楚楚,現在經濟**主要就是會費。但是沒有具體說明哪個國家交會費改交付多少金額,也就是說沒有固定金額,他們收取會費的方法是按比例繳納。

這個比例計算方法由專門的人員進行合理計算,涉及龐大的計算資料,算來算去,美利堅合眾國從開始到現在都是是會費比額中佔比最高的國家沒有之一。

20樓:ds風清

聯合國打出重拳!7國未交會費失去投票權,但為何美國欠費就沒事

21樓:小貓不吃醋

我認為之所以是這樣,就是因為他的能力確實還是很強的,所以才會這樣。

22樓:牧馬人

因為美國的實力太強大,聯合國制裁不了美國,還要指著美國辦一些事情。

23樓:慵懶的二喵

因為聯合國的總部在美國,如果他要對美國進行制裁的話,恐怕自身會難保。

24樓:匿名使用者

美國是重要五大成員之一,美國耍賴不是一次了,這樣的例子比比皆是,國際社會上司空見慣了。

25樓:傾偁

因為美國式世界首富,聯合國的大部分費用出自美國,而且欠費貴欠費,美國還是會給的,聯合國沒辦法。

26樓:壯壯大哥

拖欠的會費日益增多、教科文組織需要根本性改革,以及該組織一直對色列懷有偏見

27樓:風雪浴花

因為美國式世界首富,聯合國的大部分費用出自美國,

美國屢屢違背聯合國憲章對其他國家實施軍事打擊,為何沒人制裁美國,聯合國是為美國開的嗎?

28樓:f**orite指揮使

還真就是美國開的。

聯合國是第二次世界大戰的產物,在當時世界三巨頭,也是抗擊法西斯的三巨頭蘇聯、美國、英國的主持下建立,後來中國在美國的幫助下成為了五常之一,法國在英國的幫助下成為了五常之一,直白講,中美英法蘇,反法西斯五大盟國,蘇美英是五個裡面的前三,在今天,蘇聯沒了,英國成島國了,法國和中國一直就屬於半吊,就美國說了算,因為這是人家主導的,沒有人家今天是就被法西斯佔領了,而且說句不好聽的,除了這五個國家其他國家對二戰的貢獻基本約等於零,尤其是中東、非洲、南美,戰後全是納粹戰犯的流亡地點,這樣的國家你有什麼資格和中美英法蘇並駕齊驅?說你胖你還喘上了?五大國面子上說各國平等,別真信,真信就是腦殘了,你別說美國對別國打擊聯合國管不到,中國、俄羅斯、英國那一國它都管不到,聯合國只能制裁除五常之外的國家,五常是管不到。

29樓:匿名使用者

主要有2個原因

第1 聯合國自己是沒有專屬的軍隊

通常對一個國家的行為進行審判和制止都是聯合國的多國組成聯軍進行討伐,而往往都是由美國帶頭聯合多國發起戰爭。

第二 美國擁有一票否決權聯合國的決定需要進行會議後決定,一旦有國家提出阻止美國,那必須獲得同意,美國作為五常之1 擁有一票否決權,因此一旦這個提議提出就會被立刻否定,所以想要實行那時不可能的事情,美國有絕對的實力在短時間內毀滅小國。並且也沒有那個國家傻到率先當出頭鳥。一旦被美國所盯上,那最終下場可想面知,而且能夠和美國一較高下的也只有中國和俄羅斯,但是大國之間是不可能發生戰爭的,因此一旦全面開戰。

那勢必是一場世界大戰,後果難以承受 。

伊拉克戰爭是不合法的聯合國為什麼不制裁美國

30樓:匿名使用者

即使你認為不合法,請問有國家提過這種議案麼?聯合國安理會是從來沒有人提過這種議案的。

31樓:阿全

因為美國是世界老大,聯合國也只是美國的傀儡,又怎麼敢去制裁?!

32樓:匿名使用者

伊拉克戰爭的時候,俄羅斯,法國是反對美國開戰的(但是實力不濟,阻止不了),中國持預設態度(實際上是比較怕美國),英國那是美國的盟友,剩下的國家不是美國的殖民地就是走狗,韓日更是美國的兒子,所以無人敢反對,美國可以在世界上橫行霸道,在對伊拉克開戰的問題上你們要知道一個內幕,中國雖然沒有投票,但是預設了,甚至利用伊拉克戰爭的機會,中國可是大筆的貸款給美國啊,客觀上刺激了美國對伊戰的信心,可以說在伊戰問題上,中國是美國的**,因為中國貸了很多錢給美國,反對的只有俄羅斯,德國,法國,還有阿拉伯一些國家,但是人微言輕啊,沒什麼用,所以本來是聯合國辦事處沒有稽核的戰爭,但是美國繞過了聯合國,因為連中國都是預設了,其他國家更是無法反對,只有俄法德反對,但是沒什麼用。

33樓:貧僧浩然

謊言的被後才是真實的世界!!!!

34樓:鞥小泥窩

合法的,好像是聯合國憲章裡面有,五流氓都可以單獨發起戰爭,只要找個理由

35樓:匿名使用者

主要有2個原因

第1 聯合國自己是沒有專屬的軍隊

通常對一個國家的行為進行審判和制止都是聯合國的多國組成聯軍進行討伐,而往往都是由美國帶頭聯合多國發起戰爭。

第二 美國擁有一票否決權聯合國的決定需要進行會議後決定,一旦有國家提出阻止美國,那必須獲得同意,美國作為五常之1 擁有一票否決權,因此一旦這個提議提出就會被立刻否定,

所以想要實行那時不可能的事情,美國有絕對的實力在短時間內毀滅小國。並且也沒有那個國家傻到率先當出頭鳥。

一旦被美國所盯上,那最終下場可想面知,而且能夠和美國一較高下的也只有中國和俄羅斯,但是大國之間是不可能發生戰爭的,因此一旦全面開戰。 那勢必是一場世界大戰,後果難以承受 。

36樓:匿名使用者

你還沒看清楚聯合國的真面目嗎?那只是西方國家玩弄政治的工具!美國為首的西方國家發動的戰爭有哪次是聯合成功阻止的?

37樓:匿名使用者

聽說過自己的狗還能制裁自己的麼?

想要聯合國制裁伊朗,美國這次為何被孤立?

38樓:看咯也快了

最後,伊朗的背後有很多國家為其提供支援。眾所周知,伊朗只是一個區域性國家,與美國這樣的超級大國對抗往往會處於不利地位。而此次制裁行動中,美國被孤立的很重要的一個原因就是很多國家為伊朗提供支援,很多國家忌憚於其他國家的實力而選擇孤立美國。

什么叫「不干涉別國內政」什麼叫「不干涉別國內政」

這不是國際準則,是中美建交對美國的讓步項,更確定下來的,包括不結盟,主要對付蘇聯的。西方美國為主哪個國家不干涉別國內政啊?中國不干涉他國內政的原則是錯的嗎?不干涉他國內政 的原則永遠正確嗎?中國一向主張不干涉別國內政,但是一個國家的利益階級,頑固思想是相當穩定的,沒有外部強大力量介入,中國融入世界各...

求高手 美國為什麼要干涉黃巖島事件,到底會不會打起來,不打的話黃巖島怎麼辦,到底算誰領域

美國靠兩次世界大戰發家,不只是黃巖島,在全球大大小小的熱點事件中或多或少都內會出現美容國的影子。沒有衝突和戰爭美國的那些軍火商吃什麼,美國干涉黃巖島依賴可以增強在亞洲的勢力範圍減小中國在亞洲的影響力,二來美國的大量軍火有市場了。一舉兩得美國為什麼不幹 黃巖島事件到底是怎麼回事?中菲黃巖島對峙,全稱為...

為什麼有人說單招不好,為什麼老有人說單招會後悔的

一般單招都是高職高專的學校進行,適合低分的學生參加。單招除了時間跟難度和高考不同,其他都一樣,包括畢業證和學位證。參加單招考試錄取的考生與參加高考錄取的考生享受同等待遇。各個招生模式有利有弊,要理性對待。為什麼老有人說單招會後悔的 有的人單招會後悔的是因為沒有進入高考考場有些遺憾,因此選擇單招還是通...