1樓：妙全說歷史
因為當時英國介入讓兩方簽訂了停戰協議，徐世昌下令撤掉了張作霖東三省巡閱使的職務，一定程度上滿足了吳佩孚的私心。吳佩孚也知道張作霖的主力部隊力量尚存，如果乘勝追擊未必能贏，因此沒有繼續打下去。具體從以下幾個方面來談談：
第一個方面當時的直系大**徐世昌已下令免除了張作霖的職務，滿足了吳佩孚的心理。當時的政權是由直奉兩系的軍閥共同控制的，還有以孫中山為首的政權，組成了三角同盟。當時的中華**大**是徐世昌，直系勝利以後，徐世昌撤掉了張作霖的所有職務，本來只是為了讓吳佩孚心裡舒服一些好拉攏他，可是吳佩孚步步緊逼，讓徐世昌落實對張作霖的處罰。
不過這些處罰對於張作霖來說無異於隔靴搔癢，張作霖在東北有軍隊有地盤，一個虛職能奈何得了他嗎？
第二個方面是張作霖實力尚存，打下去吳佩孚未必能贏。張作霖是在東北起家稱霸一方的“東北虎”，張作霖從山海關撤兵以後就回了東北老家。我認為直奉戰爭第一次之所以直系吳佩孚能勝利，有一大部分原因是因為在直隸和奉天開戰的，直隸是今天的河北，奉天是遼寧，而奉系軍閥顯然對東三省更瞭解一些，張學良參戰時大局已定，只能有序的撤退，其實這一戰是沒有傷到奉系根本的，因此如果鬥個魚死網破，吳佩孚未必能夠全勝。
第三個方面是因為有其他國家的勢力干預。當時直奉兩方是在英國的介入下，一起在秦皇島簽署了停戰協議。奉系軍閥身後還有日本的**和資金援助，並不是單純的幾個山大王大戰。
所以吳佩孚也估計到西方列強的利益，不敢趕盡殺絕。
以上就是我對此的看法，望採納，謝謝~
2樓：流洛之家
個人認為主要有三點
其一：直軍在山海關受阻
第一次直奉戰爭中，奉軍作為進攻方，直軍作為防守方，雖然吳佩孚的直軍完勝奉軍，使張作霖不得不帶領著殘兵退回關內，但是直軍自己損耗也不少。起初吳佩孚是有意追擊奉軍的，但是直軍一到山海關，就遭遇了郭鬆齡和張學良的頑強抵抗，兩軍進入了相持階段，吳佩孚見直軍不能在短時間內突破奉軍的山海關防線，又害怕直系內部生變，便作罷了。
其二：張作霖的“家底”厚
奉軍是長途跋涉越過山海關作戰，而直軍卻以逸待勞，吳佩孚作為防守方戰勝了進攻方張作霖，在地利上是佔了優勢的，吳佩孚很清楚這次勝利有“僥倖”的成分，並未直接反應出直奉兩軍的真正的水平。
張作霖父子長期經營東北，東北地區可比吳佩孚的直系控制範圍要廣的多，此戰中張作霖只帶了部分兵力入關，留在奉天一帶還有數萬奉軍正枕戈待旦。吳佩孚心裡明白，如果直軍長驅直入進入東北，那將是一直沒有任何援助的孤軍，面對裝備精良的數萬奉軍，直軍長途跋涉，必將大敗。
其三：帝國主義的干預
北洋時期的軍閥混戰，並不只是開戰軍閥之間的事情，也是各軍閥背後，帝國主義之間的博弈。直係軍閥背後是英美兩國，奉系軍閥背後是日本，日本自日俄戰爭時期就獲得了東北的諸多特權。如果直系滅了奉系，那麼日本在東北的權益必將被英美佔有，這是日本不願意看見的，因此當直系在即將進攻奉系本土時，日本在國際上和英美兩國討價還價，最終帝國主義之間達成停止戰爭的協議，作為帝國主義的扶植物件，直、奉兩軍停止戰爭，各自回到各自的地盤。
3樓：遊春荷
北洋軍閥之間的紛爭和摩擦很多，但是他們有一個無言的默契，那就是無論誰勝誰負，都不會將對手斬草除根。哪怕是某一方已經到了彈盡糧絕，手下全部死光的地步，他也不會有生命的危險，而是可以選擇帶著財富就此收手，過上富家翁的生活。這倒不是說他們有多仁慈，之所以有這種規矩，其實也是對自己的一種保護。
畢竟當時的局勢變化非常快，可能前一天還是春風得意馬蹄疾，後一天就直接到了山窮水盡的地步。
吳佩孚也不太敢和張作霖拼命。張作霖這邊損失慘重，但是要知道張作霖的主力還是基本保留著的。他們在回到關外之後，憑藉著地形的優勢，發揮出來的戰鬥力其實不弱於吳佩孚。
如果吳佩孚真的想要將他們剷除的話，需要花費很大的代價。如果沒有處理好的話，自己這邊反倒可能會有威脅。要知道當時可是軍閥混戰的局面，很多人都是抱著坐山觀虎鬥的心態。
要是吳佩孚真的成功剷除了張作霖，他估計也沒有力氣面對別的敵人了。
他即使是剷除了張作霖，對他而言也沒有任何的好處。當時的軍閥們都是非常勢力的。他們打仗不是為了正義，就是為了爭奪利益。
在這場戰爭當中，吳佩孚已經得到了很多的利益，他哪怕是進一步壓榨張作霖，也得不到什麼東西了。
4樓：樓中玉笛暗飛聲
吳佩孚也是北洋名將，不追擊肯定是因為打不贏。
第一次直奉戰爭，雖然張作霖輸了，但是這是在奉軍出關，到直系的底盤作戰的情況下。吳佩孚即便追擊，也只能是短距離的追擊，真要是想追出關外跑到張作霖的地盤上，哪怕是戰敗的奉軍，也能憑藉地利回頭把他幹翻。
而且張學良郭鬆齡所部，在防禦戰中發揮出色，保證了奉軍第二梯隊有序撤退，儲存了相當的戰力。即便是取勝的吳佩孚，也打不破張學良防禦的山海關，自然也無從追擊。
5樓：沉迷於她的美
直縫中那張作霖因為一次失誤呢，所以說讓吳佩凡獲勝，為什麼吳佩凡沒有去追張作霖，還是放走它了？這可能就是梟雄和一些普通人的區別吧，畢竟那種戰爭中的手足情誼這種還是有的
6樓：小度娘
吳佩孚主要是實力不如張作霖，只是一時的勝利，而且大批奉軍都沒有入關，東北三省都是張作霖的他沒有後顧之憂，吳佩孚的手下都是各懷鬼胎
7樓：且行且珍惜
很明顯打不過啊，要不大帥第二次直奉戰爭也不會那麼快恢復元氣，第二次直奉戰爭可是中國歷史上第一次投入飛機坦克的戰鬥啊，其實吧如果大帥不死肯定沒有九一八，但是東三省丟呢是遲早的事，但30萬東北軍不是不發一槍一炮就被繳械俘虜，而是英勇的犧牲，這就是一代梟雄張作霖
8樓：嘯月狂狼
真實原因東北是日本地盤，除非日本換**人。不然出東北，日本會出兵。後面郭鬆齡，北伐時都是這樣
9樓：獨自尋歡
軍閥之間的默契，最多通電下野，而不趕盡殺絕，做人留一線
10樓：亞瑟王的騎士
奉軍有日本人支援，吳佩孚不敢引軍圖佔東北，或許會引發日本出兵助戰。
11樓：大坑貨韜
張作霖跟日本可以說是同出一宗。
吳佩孚卻是英美支援。
12樓：一起走過的日子
石友三的十萬大軍是怎麼滅在保定城下的？入關的東北軍只是一部分，張作霖雖然戰敗，並沒有傷元氣。吳佩孚敢進東北，迎接他的就是天上飛機，地上大炮，二十萬東北軍圍著他打。
必死無疑。既然已經得到利益，沒必要再以死相博
13樓：殉情
打贏了又能怎樣，東三省做後背，日本的關東軍，他敢嗎？
14樓：匿名使用者
吳佩孚也已是強弩之末，還有能力乘勝追擊嗎？
曹琨為什麼不是四大軍閥?而他的師長吳佩孚卻是呢
15樓：米格戰鬥機
因為曹錕只是直係軍閥名義上的領袖，實際上軍隊掌握在吳佩孚手中，兩次直奉戰爭的實際指揮者都是吳佩孚。
曹錕曾到朝鮮參加中日戰爭，後被送天津北洋武備學堂學習，成為袁世凱小站練兵的骨幹，此後，日益得到袁的器重，2023年被袁世凱任命為北洋軍第三鎮統制官。**成立後，曹任陸軍第三師師長，曾於護國戰爭時率軍南下四川，與護**作戰。
袁世凱死後，北洋軍閥分列為直皖兩系，曹在兩系暗鬥中，腳踩兩隻船。在馮國璋死後，曹成為直系首領，相繼取得了直皖戰爭、第一次直奉戰爭的勝利，成為主宰**大權的實力派人物。
16樓：萬哲文
2023年4月，第一次直奉戰爭爆發。直軍勝，奉軍敗退關外，吳佩孚成為北洋軍閥的首要人物，操縱政局。吳佩孚只是表面聽從曹的，但幹實事的還是吳。
清朝為什麼會敗給英國，鴉片戰爭中清朝為什麼打不過英國？
鬥志問題，沒有抵抗的決心。第一次鴉片戰爭。由於清朝的準備不足。結果被英國利用海軍的機動來做到以多打少 注意是以多打少，不是一少打多 而當戰事不順時，大清的皇帝第一個想到就是求和，所以鬧出了幾千英軍就讓一百萬軍隊的大國給屈服了的笑話！甲午戰爭也是這樣！戰前不準備。戰後就求和！不是輸在 而是輸在鬥志上！...
俄羅斯為什麼會在日俄戰爭中敗給日本
據說是 的問題，據說當時日軍已經全面裝備栓式步槍了，而沙俄軍隊還在使用滑膛槍，差距是明顯的。準備不足，鐵路也沒有到達 俄羅斯人口主要在歐洲 遠東這邊什麼人 日俄戰爭中 艦隊為何會敗給日本海軍？日俄戰爭裡俄羅斯的人比日本多，為什麼還打不過日本 50 人多有什麼用 兵貴精,而不在多.舊中國有4億人口,世...
為什麼日本在侵華戰爭中佔領北平卻沒有破壞故宮
有以下四個原因 1 不敢 日本考慮到自己的國際地位，如果破壞故宮這個世界最大的皇家宮殿不僅會對日後侵華不利，還會引起國際社會對日本行為的斥責。而且故宮是皇權的象徵，是中國文物藝術的寶庫，在全國人民心中都有至高無上的地位，如果日本一旦公開搶奪，勢必會遭到全國一致聲討，增強中國抵抗的決心。2 價值不大 ...