1樓：
需要大女兒的子女簽字。
老人去世了，繼承人也去世了，其他兒女有繼承權嗎 5
2樓：華律網
去世其子女有沒有繼承權要看具體情況：孫子女作為子女的子女，在子女先於老人去世的前提下有代位繼承權，代位繼承權只能繼承子女的繼承份額。但是，這是建立在老人生前未立有合法有效遺囑的前提下，按照法定的繼承順序繼承的程式。
如果老人在生前所立遺囑裡絲毫未提及子女及子女的子女。只要在老人意識表達清晰，系完全民事行為能力人的時候所立遺囑合法有效的前提下，那麼該遺囑和子女沒有任何關係。不過為了避免糾紛，最好對老人所立遺囑進行公證如果，老人生前未立下合法有效遺囑的前提下。
那麼孫子女可以在老人去世之後，遺產分配進入法定繼承分配程式時可以主張權利。因為說了，在老人沒有合法有效遺囑的情形下，孫子女有代位繼承權。但是如果有合法有效遺囑且未提及分配給孫子女，那屬於老人對於自己財產的合法處置權，任何人不得干涉。
法律依據：《中華人民共和國繼承法》第十一條被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。
3樓：潭元綠
老人去世了一個，還有一個，可他的兒，兒媳婦也去世了，繼承人應該是孫子，還是老人的
4樓：匿名使用者
按遺囑處理，即小兒子1~2間，剩餘是大兒子的，女兒無該套房產的繼承權。因為遺囑優先於自然。
女兒不因盡贍養義務而具有推翻遺囑權利，但如女兒生活較為貧困，可以據此向法院提出補償。
該贈與遺囑如涉及到對剩下房產分配，應該不僅僅是贈與公證。
5樓：匿名使用者
1、要知道大兒子的兒女是否有繼承權，關鍵看大兒子什麼時候過世的。如果是先於老人過世的，那麼大兒子的子女無法代位繼承其財產，因為代位繼承只適用於法定繼承，不適用於遺囑繼承。如果大兒子是後於老人過世的，那麼其子女可以繼承這3-4間房子，按照法定繼承處理。
2、大女兒對公證書中提到的財產沒有繼承權，對老人的其他沒有提到的財產有三分之一的繼承權。
3、有遺囑的繼承是高於法定繼承的，既然遺囑中沒有提到大女兒有繼承權，儘管他盡了贍養義務，還是沒有繼承權。
4、贈與公證書中如果有遺囑的內容的，可以當作遺囑使用。
6樓：巨人
1.由大兒子的法定繼承人按照繼承順序繼承,如果沒有第一順序繼承人,才按第二順序繼承.
7樓：黃心明
1、大兒子的子女擁有代位繼承權，可以繼承
2、大女兒對遺囑未提及的遺產有繼承權，份額為1/33、大女兒可以向法院提起訴訟，一般可以得到部分遺產（你傻啊，明知道房子已經給了另外2個你還要惹這麻煩，你要真是做好人那做到底算啦，法院即使支援了也不多的）
4、贈與公證書不是遺囑，其證明的內容不是老人希望身後將房產遺贈，而是證明該房產已贈與，已歸小兒子所有（未過戶，無影響）
補充：答案和第二問一樣
8樓：愛答好問
1、大兒子已經去世，大兒子的財產由其配偶、子女、父母繼承。因父母去世，則由其配偶和子女繼承。
2、遺囑繼承優先於法定繼承，大女兒對老人的財產沒有繼承權。
3、因有遺囑繼承（就是老人對自己財產的處分，別人無法干涉）在先，雖老人一直由大女兒贍養也無法改變遺囑繼承的效力。除非有證據能推翻二老做的遺囑。
4、以下效力依次遞減：公證遺囑、書面遺囑、口頭遺囑。所以贈與公證書的效力最高。小兒子的公證書是證據之一，可以使用，有遺囑的效益。
9樓：
1,大兒子先於老人死,按對於這3--4間房子按法定繼承,大兒子的子女繼承其父的那一部分;如果大兒子後於老人死,則大兒子的女子及其大媳婦對這3--4間房子有繼承權
2,如果大兒子先於老人死,該房子女兒有繼承權,但是僅限於這3--4間房子;如果大兒子後於老人死,該房子女兒無繼承權
3,盡到主要贍養義務或與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分;有撫養能力和條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時,應當不分或者少分,但是並不喪失繼承權.
4,贈予公證中那遺囑部分是老人的真實意思表示,應為有效.
老對以上觀點無論是否採納,本人將不負任何責任.
農村裡的宅基地，老人（已去世）共有4個子女（其中兩個子女在老人過世前也已去世，但誼過世的子女也有後 20
10樓：匿名使用者
按照繼承法，如老人生前無遺囑，去世後，子女，去世子女的子女有繼承權，是繼承順序和份額不同
11樓：匿名使用者
已過世的是不能分的！必須是在世的直系親屬
老人已把房子過戶給其孫子，其他子女不知情，現老人已去世，其他子女還能否索要房產份額？
12樓：雨戀
首先房子是兩位老人健在的時購買的，根據你的敘述，房產證上應該只有老人的回名字，老伴答
是沒有名字的，該房子是屬於他們夫妻的共有財產，老伴是先過世額，根據繼承法和婚姻法的相關規定，老伴享有該房產的一半的財產，這部分財產由老人和他的子女繼承。繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
買賣合同公證的時候，忽略了配偶已去世，存在繼承權的問題。但是因為其他子女並未贍養過老人，並從未回來探望過老人，根據繼承法相關規定：
第十二條 喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。
第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。 繼承人協商同意的，也可以不均等。
參考資料來自：長沙樓盤網
13樓：匿名使用者
以下意見屬於bai個人見解，如du
有不妥zhi，請諒解。
這裡有個細節可能dao忽略了。回房子在兩答位老人健在時購買，系老人們的共有財產（可能產權證上只有老漢的名字，但老伴系**共有人）。按照繼承法，繼承從被繼承人死亡時開始，夫妻在婚姻關係存續期間所得的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其餘的為被繼承人的遺產。
繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
買賣合同公證的時候，忽略了配偶已去世，存在繼承權的問題。
要看如何起訴了。1直接起訴合同無效，理由賣方隱瞞財產的繼承問題，買方系未成年人，其監護人是其賣方的媳婦也知道該房產存在繼承權的問題。非善意取得。2其他子女有權起訴要回繼承份額。
14樓：匿名使用者
在這種情況下老又有遺囑寫名房產歸老伴所有，這個遺囑有效嗎？
15樓：匿名使用者
不能要回，因為房產現在的產權人是老人的孫子，與老人無關，所以其它子女不能要回
16樓：匿名使用者
不能，房子已經屬於孫子的財產了，他們沒有資格索要
17樓：匿名使用者
不能 房產證有本案登記 是孫子的 其他人沒有任何辦法取得房產
18樓：達叔
不能，已經過戶了就是他的個人財產了，誰也不能找他要！
19樓：真_愛的滋味
根據法律來說，是不能的
20樓：匿名使用者
但子女知情又怎麼份額?
老人去世時,子女健在,幾年後給老人立碑,一個女兒已經去世了,還要寫上去世女兒？
21樓：匿名使用者
寫上為好！
因為立碑就是為了緬懷，既然是一家人，就必須寫上，緬懷自己的家人！
你這樣問估計就是想問寫上和風俗習慣是否相合，其實不必過多考慮風俗習慣，關鍵還是緬懷和追思自己的親人，從這一點出發，其他一切都不重要。
為了活著的人更好才是最好！
22樓：cygcyg曹豔國
這沒有特殊的講究吧!誰立的碑就寫誰的名字就可以了!女兒已經去世就沒有必要寫了，必竟都是活著的人給去世的人立碑，沒聽說過死去的人給另外一個死去的人立碑的!
23樓：匿名使用者
這個不應該在一個碑上。當然可以寫上子女是那些人寫上子孫後代的名義
24樓：匿名使用者
我們確實是子女家在幾年以後給老人。寫上吧！
25樓：enid琦琦
當然要寫上去世的女兒了啊，老人去世，說明這個女兒已經很大了，不是嬰兒，我們這邊有嬰兒去世不寫的，但長大了的都會寫，雖然老人去世很惋惜的事情，但是他的女兒無論如何都是他的子女，老人立碑當然要寫她了
26樓：匿名使用者
不用寫去世女兒的名字，我們這裡立碑都不寫去世的兒女名字。
27樓：王茂成功人士
這個肯定要寫的，必經她是你們以前的家人吧！
家中有85歲老人，有兒子女兒，，大兒子出意去世了
百事孝為先，既然你信，必然老人百年以後，你希望他保佑你全家，既然十多年都是你照顧，兒子不孝，我看你給老人送終吧，如果老人還清醒，那就遵從老人的意願吧 法律上的家庭關係有哪些？法律上的家庭關係包括 夫妻，子女，包括婚生子女 非婚生子女 養子女和繼子女 父母，包括生父母 養父母和繼父母 祖父母，外祖父母...
農村8o歲老人有女兒，女兒的生活也困難，請問可以申請低保嗎
按規定有子女的父母符合低保條件規定的可以申請低保。但必須提供子女無贍養能力的證明。所以你的情況應提供三個女兒沒有贍養能力的證明等稽核後才能決定是否可以申請低保。三個女兒，都不是老父親生的，且三女也困難，可以為老父申請低保嗎？應該是可以的，而且應該可以通過。低保的申請理由 低保申請書的寫法，以及書寫規...
請問老人在兒女家中去世，對子女 孫兒一輩有沒有什麼需要注意的
老人到了人生的最後一步，安祥地去世，也是家裡的一種幸福呢。汪談孩子小怕這怕那內的，但是長大容了就知道沒啥了。我記得上學的時候，有一次和我同學到她家裡去住，我們兩個擠在她奶奶的小炕上和她奶奶一起睡覺，後來沒過多久她奶奶病逝了，我和這個同學關係好，還是有空時候去她家裡住，我們兩個依舊住在她奶奶的小炕上，...