1樓：天空鳥翱翔
有些女人因為種種原因和前夫離婚了。離婚以後她為了孩子考慮決定不再婚，我覺得這種做法不正確，也不應該為了孩子不離婚。
一、婚姻是女人自己的，不應該為了孩子而放棄這些東西。很多女人是一個好媽媽，她覺得她作為一個母親有義務給孩子最好的東西，所以她為了孩子可以放棄一些東西，為了孩子她可以放棄愛情可以放棄婚姻。
在離婚以後如果她有遇到合適的人，她擔心再婚以後會給孩子造成心靈上的創傷，所以她寧願為了孩子而放棄婚姻。我覺得這種想法不可取。
如果女人為了孩子放棄這些，她心裡面會覺得她為了孩子放棄了所有，她這種心理會表現出來，這會給孩子造成很大的壓力。她的行為會告訴孩子她為孩子付出了很多，孩子也應該要表現的很好，以後要孝順她，否則對不起她的付出，這樣的方式也會不是孩子想要的。
二、女人不應該為了孩子委屈不離婚。有些女人結婚以後和老公矛盾重重，有的甚至面對老公長期的家暴，但是為了孩子她還是不離婚。我覺得這種方法也非常不好，因為女人生活在不開心的婚姻裡，每天都像是怨婦一樣。
她每天都帶著不好的情緒來面對自己的孩子，當她不好情緒不好的時候，孩子是能感覺得到的，孩子生活在這樣壓抑的家庭當中，他也會感到不開心。只有母親開心了，孩子才會跟著開心。所以為了孩子不離婚，我覺得是一種錯誤的做法，這種做法不能讓孩子開心，反而會讓孩子活得很壓抑。
女人的人生也是人生，不應該為了孩子放棄一些原本屬於女人人生裡的東西。
2樓：多肉
當然是正確的，應該為了孩子不離婚，因為孩子是無辜的，不應該在你們的婚姻和感情當中受到任何的傷害。
3樓：強哥遊戲辣評
為了孩子不再婚是正確的，因為孩子就是父母的一切，要為孩子著想。應該為了孩子不離婚，兩個人在一起生孩子就要為自己的孩子負責任，不能讓孩子受到傷害。
4樓：匿名使用者
當然不是正確的，因為孩子也希望有一個完整的家。也不應該為了孩子不離婚，因為孩子在這種痛苦的家庭當中會產生心理疾病。
5樓：e時光再燃
我覺得為了孩子不再婚是正確的。因為再婚真的會給孩子帶來傷害。但是為了孩子也應該選擇不離婚。因為只有這樣才能讓孩子感覺到完整的家庭。
6樓：孤巷裡遇見你
是正確的，應該為了孩子不離婚。既然生了他，就應該對他負責，不能讓他只有單親。
7樓：汽車小張家的老大
我認為這對於自己和孩子都是不正確的，還是需要一個完整的家，但是為了孩子最好是不要離婚
8樓：肉多
我認為是不正確的，孩子有自己的人生，你也要有自己的人生，不能為了孩子而活，當然不應該為了孩子不離婚，婚姻是不能將就的，這種將就的婚姻也會給孩子帶來傷害。
夫妻之間沒有了感情，是不是為了孩子不要離婚為好？
9樓：科技實習生
其實這樣反而不好，如果夫妻之間已經沒有什麼感情了，還是應該坦白告訴孩子你們婚姻中的問題。還有些夫妻之間即使再沒有感情，再不和諧，甚至經常出現語言和肢體上的衝突，仍然為了孩子可以有一個完整的家庭而選擇不離婚。有些夫妻為了避免對孩子的學習和生活產生不利影響，便達成了「看到孩子就休戰」的協議，凡事以孩子為重，極力避免在孩子面前出現衝突，營造出一種家庭幸福的假象。
在這樣的情況下，也就出現了一種問題，即每年高考結束後的一兩個月時間，婚姻登記所離婚的數量劇烈增加，成為離婚高峰期。
另外，當很多夫妻爭吵和離婚時，他們習慣於說：「如果不是為了孩子，我早就和你離婚了。」這是好多離婚夫妻間都會有的一種共同想法，婚姻破裂，卻在孩子的面前沒有半點不好表現，有些是暗中已經離婚，卻不告訴孩子真相。
夫妻二人在協議離婚前，肯定都會首先考慮孩子的問題，他們擔心離婚後，破裂的家庭會對孩子的健康成長不利。
父母不能認為他們的孩子太小而無法理解。事實上，他們比成年人想象的更敏感。猶豫之下，就選擇了雙方繼續將就下去。
有心理學家曾進行過大量的實驗調查，實驗結果顯示：並無證據表明離婚會給孩子造成心理問題或增加犯罪機率。相反的是，有好多案例顯：
即使父母離異，但只要處理得當，孩子仍然能健康成長。也就是說，已經沒了感情的夫妻還在一起，才是對孩子的傷害。
大量事實表明，即使夫妻離婚，只要處理得當，也有助於提高子女對待人的能力，樹立正確的婚姻觀。所以，夫妻真正將離婚的決定權掌握在自己的手中，才能為孩子創造出正確的家庭氛圍。還有家長需要注意的一點是，千萬不要把夫妻二人間的問題帶入到孩子，哪怕有爭吵，也儘量要避免當著孩子的面進行。
10樓：蘇數數雙魚
不是，婚姻是自己的事，與孩子無關，只是不要在離婚後就不愛孩子了就行。
11樓：
看情況吧，如果平時不吵架，那儘量不要離婚，一個完整的家庭，對孩子有好處。如果平時經常吵架或者冷戰，那對孩子更加不好，還不如分開，一個人帶孩子。
12樓：走進新時代的人
沒有感情維繫的婚姻是一種彼此的煎熬！還不如分開的好！對於孩子都要承擔起彼此應盡的職責的不要因為分開了不去關心孩子的感受就好！
13樓：匿名使用者
沒有感情的婚姻是不道德的。沒有完整家庭的孩子是不幸福的。感情是可以培養的，人不是冷血動物，為了孩子夫妻倆應該找出原因，互敬互愛。祝你們幸福。
14樓：某丞
我覺得不是的，兩個人的生活裡不應該把孩子當做唯一，自己的生活也很重要。
15樓：如此人生
離婚也不好過，不離婚也不好過，是一種煎熬，離婚孩子沒了愛，身心受創，不離婚覺得委屈了自己！儘量別離婚吧，再婚不一定就好過！
16樓：如來佛祖
當然不能離。
所謂的感情都是吃飽了撐得扯出來的犢子。
問問你爺爺那一輩的人，
找個女的就娶了，碰個男的就嫁了。
沒有談感情那一說，
你再問問有幾個離婚的。
最神奇的是你再問問他們感情深不深。
現在的感情不好意思。
都不如我放的一個屁的價值高。
17樓：胖娜
不是的，如果真的過不下去了，就應該選擇離婚。不健康的婚姻關係也會給孩子帶來影響。
18樓：一口果果子
如果只是平淡如水的話就不要離婚，但是如果每天爭吵的話對孩子也不好。
19樓：李高豔
不是。夫妻之間怎麼樣其實孩子是能夠感受到的，家庭的溫度跟夫妻感情很有關係。如果實在過不下去，就要採取適當的措施，在適當的時機告訴孩子，即使父母離婚也永遠愛他（她），不要讓孩子有被拋棄感就好啦
20樓：沐雨清寒客
沒感情了該離就離了，為了孩子也不是這樣硬湊一起過日子就行
21樓：匿名使用者
夫妻之間沒有了感情，為了孩子不要離婚，我認為這樣最好，也許慢慢還會恢復感情，如果實再不行，那也只好離婚。
22樓：夜赫語殤
每個家庭都有難唸的經，雖然現在社會離婚已經很普遍了，但是離婚了對於孩子來說，影響總歸不太好，所以還是想想清楚，不過真的是沒辦法過日子了，已經是涉及原則問題了，該離的還是離了吧，關鍵的關鍵，還是想想清楚，不要衝動行事
23樓：小神婆
有時候『不離婚』，只是成年人不願面對的藉口
24樓：匿名使用者
我個人覺得為了孩子還是不要離婚，離婚了自己舒服痛快，孩子就沒了主心骨
25樓：陽康寶貝
該不該為了孩子而維持婚姻，無論男女，必須考慮這三點
26樓：匿名使用者
自己生的孩子要為孩子負責，
27樓：皇q群
還是得考慮一下孩子吧。畢竟對孩子的影響很大
28樓：匿名使用者
孩子是自己的親人，摒棄親人當然不好。
29樓：文靜學長
不是，該離婚的時候就要離婚，不能因為小孩**住自己，沒有感情的婚姻再怎樣堅持都不會有好結果的
和老公沒有一點感情了。在一起很痛苦。但捨不得孩子。應該為了孩子不離婚嗎？？？？
30樓：小小_小凱
人們都在追尋自由來得以自我滿足，家庭的組成並不能使得他們有更多的牽絆照樣可以找他人自娛自樂。我能理會你在家庭裡的種種苦楚，但為人妻、為人母的你並不屬於上述型別（我是說也有能放下狠心的），你有太多的東西放不下，你的這些容忍是我所敬佩的，做法也是完全正確的。孩子畢竟還小，在一個完整的、和睦的環境下才利於他的成長。
但這些不足以你讓那不負半點責任的老公得逞的藉口，你需要拿出一個果斷的決定得才行，你都處於劣勢了，不發狠招，你的日子一天會不如一天的（如果他沒意識到錯，就會變本加厲），去找他徹底的談談，看你老公有沒有悔改之意，把他應盡父親之職做好做全。 如果真要離婚，你確實捨不得放不下，沒打算再嫁，況且你的經濟還行，那你一定要爭取取得撫養權，雖然這樣對於一個單親的媽媽來說，會有很多的不易。
31樓：開心小亞亞
多數男人因為找不到好的不離婚，而女的多數為了孩子不離婚。
老話說的好，寧拆十座廟不拆一樁婚！夫妻本是幾世修的的緣分，應該雙宿雙棲，但是如今物質而且浮躁社會已經沒有那麼多的時間和精力讓男女朋友去更好的磨合，有的只是眼前的利益和一時的激情。
情慾過後更是滿地瘡痍，維繫夫妻關係的只有一個孩子，為了孩子的成長環境不離婚苦了自己，反之為了自己則可能毀了孩子的將來！
有這種思想的家長不在少數，其實這都是做家長的這麼認為，現在小孩的心智成熟度已經完全不是我們當年同齡時期可比擬的，而且家長爭吵的環境對孩子的影響程度不見得比離婚小！有些時候，離婚了，小孩反而因為家長內心愧疚而得到更多的愛！
所以做家長的不僅要為孩子考慮，也要為自己考慮，須知有些事當斷不斷 反受其亂。
32樓：龍城裝飾齊
我僅僅發表個人看法:中國人偉大的地方是活著為了親人們更好的活著。在一些西方國家人的生存方式是要讓自己快樂。
所以在西方人眼裡婚姻是彼此愉悅，一旦沒有了互相吸引，離婚也是家常便飯般簡單，沒有任何儀式感。我們畢竟是中國人，五千年的文化總是把愛情，親情推向人類情感的最高層面，所以才有了那麼多偉大經典的詩篇描繪讚美它，以至於美好的愛情是所有情感的最高境界。好的愛情結果是你永遠是我的唯一，舉案齊眉，和諧共老。
80年代以後，西方國家的許多思想匯入到中國人的心中，開放的思潮對中國的文化形成了巨大的衝擊。有些衝擊也是好事，比如婚姻，一旦倆個人因為內在的或者外在的因素，形成巨大的心理差異，那就分開，不必委曲求全，畢竟快樂的人生才是最好的情態。離婚，中西方國家也是不同的，多數國人離婚，就是一場戰爭，甚至是家族間的戰爭，彼此頭破血流，對彼此和家人，甚至是社會都造成不良的後果。
西方人往往是和平分手，幾句話，或者一頓飯就解決了問題。離婚後，有的還像朋友般關注著對方，互相鼓勵著找到新的人生伴侶。保持婚姻是好的，保持虛無惡劣的婚姻也是不道德的。
惡劣的婚姻也許對孩子的傷害更大。誰都不是聖賢，也無前瞻之眼，能預見未來，更無法左右別人的人生，所以，走了一條錯誤的婚姻之路，就心平氣和的改正它。這也許是現代的婚姻應該有的良好秩序。
希望能見仁見智，對你有所幫助。
33樓：
聽了你的述說，你說你和你老公沒感情了，在一起很苦但又很矛盾，其實現實生活中，每個男人都不可能永遠對你好，也不可能像談戀愛時那樣浪漫，因為為了生活，為了你們的將來，不得不出去掙錢，有時候也會在煩惱的時候跟你吵架，不管怎樣孩子才是最重要的。他需要一個完整的家庭，也許你也有點幼稚，所以現實生活嗎不滿意不開心，其實現實生給中不可能一直浪漫的！
離過婚的男人帶著孩子再婚是不是很難
再婚本身就是一件比較難的事，因為很不容易能夠找到適合自己的人。如果再帶上孩子的話，那麼就是難上加難。有了孩子的情況下，首先就要考慮對方是不是能夠接受孩子，還有就是孩子能不能夠接受對方，他們彼此認可才有可能走到一起。不過，事無絕對，並不是說帶孩子再婚有多難。而是沒有找到適合的人。事實中也有很多成功的例...
夫妻之間沒有任何感情，是不是應該為了孩子繼續下去呢
人的命運是什麼,幸福與不幸福又是什麼,很多看似的偶然，實際肯定有必然的過程支撐,就如你的經歷,你的生活,實際上就存在著一定的必然性.首先你自己就放棄了對生活情感選擇的權利,就放棄了對生活情感基本的尊重，所以,生活必然不可能給予你一個好的答案，對於你愛人也一樣 你們雖然是名義上的夫妻，但是相互的瞭解和...
這句英語是不是正確的
heated discussion是地道英語來的，這個沒有問題。語法沒有什麼問題。不過alone是否需要去掉？因為在這個情形中，我們中文說的單獨可能不一定是指alone的本意，而是指 特例獨行地般到學外住 有點模糊。另外，issue代替matter可能更好。第一個句子長了些，可以考慮換成a heat...