請問中低端的跑鞋,就是官方售價800以下,四大慢跑的鞋和阿迪

2021-06-18 02:32:09 字數 6014 閱讀 2440

1樓:匿名使用者

你這個價位卡掉了太多的經典鞋款了。。。

符合要求的也就只剩下不多的幾款了。。。

四大跑鞋中能在正規實體店買到的也就只有asics和nb了。

這個價位,a記只有1170還算經典,nb只有770還算經典。

可同等價位阿迪耐克好像沒有經典的吧。。。

個人觀點:

耐克的鞋好看,如果只是走道的話air很舒服。但不論是air還是zoom都不太適合跑步,air缺乏穩定性,zoom對於非超大體重的人來講不是一般的硬,而基本上放棄外觀的lunar技術水平真的很一般。

阿迪相對比較實在,鞋子做的可以,適合跑步,就是有點貴,且折扣力度不大。

總體評價,單純比較慢跑鞋,a記、nb、阿迪差不多在一個水平線上,耐克華而不實。

單從緩震材料上比較,a記的gel(半固體防彈衣材料)最好,nb、阿迪差不多水平。耐克的緩震材料是為籃球鞋設計的,不適合慢跑鞋。

鞋楦,nb有的多種寬度選擇,更人性化。其它家沒有。

鞋子外形上,耐克阿迪的鞋外觀更炫,更量。nb的更穩重,大氣。a記的就那麼回事吧。。。

2樓:匿名使用者

阿迪、耐克比較專業一點的跑步鞋和四大跑步鞋差不多少的,對於一般的跑步足以

3樓:殺手灬殤

您好,一般來說要看科技的不同,科技的不同表示著優點的不同

nike和adidas的跑鞋與四大跑鞋相比,真的差很多嗎?

4樓:行動的兔子

不是。四大跑鞋,除了 asics 和 new balance 在國內有一定的知名度,其他兩個牌子,一般只有比較熱衷跑步的朋友才會有所瞭解。目前 nike 和 adidas 依舊佔據了主要的跑鞋市場。

絕大部分的朋友,依舊會選擇 nike 和 adidas 的跑鞋。

如果說四大品牌的鞋子如此優秀,為什麼買的人卻不多呢?因為 nike、adidas 的產品支線更加豐富,全面性更強,適用性更廣。nike、adidas 有著非常豐富產品線,從日常出行到專業跑鞋,跨度非常大。

可以滿足各種需求的人群。

絕大部分的消費者,都並非是專業的運動員,所以在購買跑鞋的時候,更多考慮的都是鞋子的舒適性和外觀,而並非是鞋子的效能。所以設計更好,顏值更高,款式更加豐富的 nike、adidas 自然更加受消費者的歡迎。

而四大品牌主要的產品就是專業跑鞋,專業性強,所有的設計都是為了更好的滿足運動員們的需求。所以論專業性,毫無疑問四大品牌對於跑鞋的研究更加透徹。但是並不能說明四大品牌的鞋子比 nike、adidas 更好。

5樓:笤帚的疙瘩

是的。nike、adidas效能好的跑鞋太貴;便宜的跑鞋效能又太差。

如果您穿過諸如brooks的glycerin、asics的nimbus、saucony的triumph,大概就會認同這個的說法。這些專業的跑鞋效能表現優異,各方面表現都相當不錯,實在不是adidas和nike同等價位的跑鞋可比的。

大街上大多數人都只看見nike、adidas的專賣店,以為很好,實際上人云亦云的居多。但凡我身邊朋友穿過asics、saucony、brooks、mizuno跑鞋跑步的,以後再跑步基本不會再穿nike adidas,一樣價位的情況下,選四大品牌的跑鞋價效比相對高一些。

6樓:尤允兒

並沒有差很多,new balance、saucony、brooks還有asics,合稱為世界四大跑鞋。這四個品牌的鞋子,不是擁有航天級的超級科技,就是擁有超乎尋常的舒適度。對於它們而言,似乎將不可能變為可能,是它們的常態。

在國內市場上,除了new balance和asics之外,brooks和saucony似乎沒有什麼知名度。除了一些運動愛好者之外,很少有人知道後面的那兩個牌子。

全球市場上,耐克阿迪依舊保持著第一和第二的位置,而且這樣的狀態已經保持很久了。絕大部分的朋友在選擇運動鞋的時候,多半也會考慮這兩家的產品。

就比如在國內,你能從大街上找到很多耐克阿迪,但是brooks幾乎看不見。四大跑鞋很優秀,但是買的人卻不多。

7樓:poppin偉

鞋子好不好 上腳 多穿多試才知道 像亞瑟士名氣大吧 我去試了一千多的頂級系列 那個腳感比耐克react和阿迪的ub差的不是一點半點

8樓:天若有情小丑

雖然是nb的粉絲,好幾雙,但是不得不說亞瑟士的鞋舒適感真好,阿迪達斯耐克現在同價位不如前兩個牌子,高階系列不知道沒買過,我就是以前好穿也不怎麼運動,有40多雙鞋最喜歡那款亞瑟士,穿了6年才壞了,強烈推薦!

9樓:你是小賤漸

不會差太多,四大跑鞋主要的產品就是專業跑鞋,專業性強,所有的設計都是為了更好的滿足運動員們的需求。絕大部分的消費者,都並非是專業的運動員,所以在購買跑鞋的時候,更多考慮的都是鞋子的舒適性和外觀,而並非是鞋子的效能。

10樓:不要迷戀哥

現在還有人覺得專業跑鞋方面四大跑鞋有競爭力?nike alphafly讓基普喬格破二了有目共睹,a家gel太重,多少年沒技術革新,n家 b家s家都是休閒鞋了,專業跑鞋nike第一,第二都是特步都不能是亞瑟士

11樓:asin灬流年

別吹所謂的四大跑鞋了 被阿迪達斯和耐克吊打 不是一個級別的好嗎?阿迪達斯有頂級boost 技術 耐克有max氣墊 react zoom技術 看看現在各大頂級賽事冠軍都穿什麼跑鞋就懂了

12樓:匿名使用者

懂行的人會覺得差異比較大,畢竟主打的方向是不一樣的;但是普通人的話感覺差異並沒有特別大。

13樓:vip6cctv匯鑫

我只知道,耐克跟阿迪比跑鞋會小一點點ヾ(●´∇`●)ノ哇~

14樓:無奈在10班

是的差很多,跑鞋緩震兼具回彈方面阿迪的boost和耐克的zoomx加碳板技術真的是吊打所謂的四大

15樓:匿名使用者

四大跑鞋冇呢回事,系國人講嘅,阿迪固步自封,nike long腳,除左登月系列著過

16樓:奇異浮華

平時無差距,輕度跑也無礙,中度以上差別就出來了!全世界有那麼多喜愛i,愛聽不聽都隨各位,不過你如果出來不跑,那麼你買什麼本身就無所謂了,你覺得哪個好看哪個喜歡你買什麼就行了!阿迪耐克旗下也有極小一部分鞋子,也挺不錯的,注意,我指的是從跑鞋專業領域上來說

17樓:陌上花

其實是有差距的,但是隻是微乎其微,必進如果差距太大的話就一定有一個不會成為國際大牌,既然兩個都是大牌,那麼每家有每家的好與壞,對與莆tian來說,所生產來的鞋都是相差無幾的,有意購買的朋友可以+v謝謝

moshanghuajy666

18樓:fdbl加西亞

首先,並沒有四大跑鞋一說,這個說法起源於索康尼進入中國市場的時候提的,然後四大這個說法只有中國人再說,最後耐克阿迪的跑鞋主要放在精英運動鞋比賽和訓練所需的鞋上,所謂四大做的範圍廣,分類多,而耐迪分類較少……

19樓:太2不是太乙真人

因人而異。個人目前感覺最合適的是阿迪達斯的ub。

20樓:

不會的,都是知名度很高的鞋,**差不多。

21樓:紅黑色的水元素

實際上,耐克阿迪要比4大強不少,前幾年馬拉松各項賽事記錄創造者穿的都是阿迪adizero, 近幾年馬拉松記錄都是耐克next4%跑著保持的。對了,閃電博爾特穿的彪馬……

22樓:頭牌小柒

有差,差別不大,怎麼說,細微的差別,就好像一種是專業跑鞋,一種是休閒跑鞋,就好像普通的跑鞋適用於大眾,專業運動員穿專業跑鞋

23樓:你們都是小牙籤

四大跑鞋這種說法,不知道是哪個**強行組織起來的!論鞋底技術,它們和耐克阿迪完全不是一個水平線…看看奧運會的選手都穿什麼吧,四大跑鞋特色是**親民,也就是所謂靠高價效比來佔有市場,耐克阿迪的高階跑鞋很貴。而且也不一定搶得到

24樓:中國噴子研究院名譽院長

不會差很多,其實同價位的感覺都是一樣的。

跑步鞋,耐克還是阿迪達斯,那個效果好

25樓:包龍星

籃球鞋買耐克,跑步鞋買阿迪。

個人認為,跑步鞋的幾大要素,就是:耐穿、緩震保護、力量推動。其中力量推動適合比賽,一般人用不著。

首先從耐穿上,阿迪完勝。耐克的做工比同價位的阿迪略差,畢竟代言大牌明星太多,這個費用最終是要消費者承擔的。

緩震性上,兩個品牌都不錯,耐克的偏軟,感覺略好,但保護性略不及阿迪,畢竟舒適不代表保護性好。但阿迪的確沒有氣墊舒適。不過綜合而言,兩者的緩震保護性,在中低價位的鞋子中,差不多。

在高配置鞋中,阿迪更加厚道了。用的科技含量比耐克的要高,雖然宣傳沒耐克那麼燒錢。

推薦boost,穿了以後就知道,絕對不會後悔的一雙鞋。

26樓:飯圈那些事兒

質量相差不大,但是我周圍的人大都跑步愛好者都選nike ,我穿過,說,如果選擇nike的,建議lunar 些列的,阿迪達斯的建議adizero,adistart,nike的lunar些列跑鞋非常的舒服,感覺越跑越上癮,老師想探索足下的感覺 ,嘻嘻。阿迪的個人感覺保護行必nike的好,足底非常穩定,尤其是adizero系類,現在nike的跑鞋越來越科技,非常喜歡

27樓:匿名使用者

兩個都好啊 都是好的牌子啊

28樓:

都差不多

喜歡哪個樣式就買哪個

效果都一樣

耐克和阿迪達斯的跑步鞋哪個質量更好?

29樓:匿名使用者

質量相差不大,但是我周圍的人大都跑步愛好者都選nike ,我穿過,說,如果選擇nike的,建議lunar 些列的,阿迪達斯的建議adizero,adistart,nike的lunar些列跑鞋非常的舒服,感覺越跑越上癮,老師想探索足下的感覺 ,嘻嘻。阿迪的個人感覺保護行必nike的好,足底非常穩定,尤其是adizero系類,現在nike的跑鞋越來越科技,非常喜歡

30樓:123abc456金牛

質量都很好的,阿迪更耐穿,耐克的氣墊需要經常清潔保護,否則容易破,阿迪的卻能橫掃一切路面,阿迪的減震雖然沒耐克的明顯,但是日常跑步也夠好了,能起到很好的保護作用,耐克氣墊不適合青少年穿,不利於骨骼發育。你要有錢買耐克zoom或登月系列,阿迪的adizero(很輕很軟),千萬別買耐克的free,很輕但超滑,長時間穿會累的。要是中低檔推薦阿迪,又輕又耐用。

高檔買耐克,氣墊和登月系列非常棒,會讓你不自覺的就想跑兩步 。

31樓:jazovo***

其實主要是品牌的原因,實際上現在有很多自主品牌的鞋子都不差於些兩個品牌。我曾在nike工廠做過十來年的多部門主管,也接觸過阿迪的工廠。在腳感方面,或許阿迪的會好些,但在技術方面nike會經較好。

而兩者的**都太高,不如找一些價效比高的品牌來穿,象我們這個***裡的好幾款鞋子都不差,更關鍵是**很親民。

32樓:光秀珍易茶

推薦你nike的air

max360,它是不錯的選擇。如果覺得價位高一些,可以選擇後掌氣墊的鞋款,`

adidas的跑鞋由於鞋跟用料的關係`

雖然最初穿著會覺得很軟很舒服`

但是時間久了鞋根會出現壓縮變形的現象``

而air

max360由於大底完全是透明的`

它的耐久度`也會大打折扣``

如果追求使用壽命的話`

樓主可以去找找`

airmax

97airmax

97或者是air

force180

`這些鞋款`不但效能非常適合業餘選手平時穿著``在潮流界也都有一定的地位``

平時穿著上街也非常漂亮``

推薦air

force180``

這是夢一隊登上奧運領獎臺時候的隊鞋``

非常有意義``

效能也很不錯``

我的一雙`一直在服役``

而且價錢不貴`

普通版本大概在600左右`

值得考慮`

高階單反和中低端單反的差別在哪,低端單反和中高階單反的區別在哪些內部部件上?新手該怎麼選擇?

僅從現在來看,最大的區別就是畫幅的差異,現在沒有全畫幅的入門機 或者說入門全幅價位太高 而低端和中端都有,其餘的嘛,差異不算太大,無論是機身做工還是高感光控噪能力上,專業級中端機已經做得很好了,樓上所說的差異主要還是在和低端入門機的對比上 例如快門次數,拍攝張數,五面鏡五稜鏡.現在aps c畫幅的專...

如何選一臺好的中低端的膝上型電腦

買大品牌了!貨比三家!推薦 方正r350c1.5 512mddr 60g cdrw 14 tft寬屏,6000以內!剛幫朋友買了一臺!怎麼選購膝上型電腦?4000 5000左右的價位就可以。可以看看華碩vivobook14s 或者是vivobook15s,兩者主要是螢幕大小14寸和15.6寸的區別。...

請問跑鞋挑選六大指南 如何找到最合適自己的鞋子

瞭解您的個人跑步風格,以便找到最適合您的跑鞋。找到一雙舒適合腳的跑鞋並不容易。您行走和跑步的方式 步法 也存在一定的科學依據,由於一雙鞋需要穿很長時間,為了找到一雙最適合您的跑鞋,瞭解您自己的個人跑步風格非常必要。一段 72 公里的路程,當我跑到 45 公里時就必須打 讓待在附近飲水站的妻子把足部護...