lv和gucci哪個好,LV和gucci哪個好?

2021-06-16 17:47:18 字數 5900 閱讀 7725

1樓:

那要看你的年紀和品位了,

gucci的是時尚、奢華、**典型的義大利風範,尤其體現在服裝服飾上面,剪裁相當講究能夠凸顯曲線。還有就是gucci的包和鞋子都是非常不錯的。

louis vuittion就完全不同了,成熟、經典、傳統也就是更適合年長者,服裝方面基本沒法看,因泰坦尼克事件出名的旅行箱才是他的長項。

個人意見,希望能夠幫助你!

2樓:匿名使用者

lv經典

gucci時尚

不同兩種風格,檔次上來講lv檔次最高.但要買的話還是看個人喜歡的!

3樓:匿名使用者

都好~lv配什麼都好看(白搭)比較成熟

gucci要配衣服囖...比較年輕

4樓:

這個問題好難回答。

關鍵是買不起,

如果是用來彰顯身份的話,大哥,都不錯。

不過年輕人選擇gucci不錯,因為lv定位是有錢的中年婦女

5樓:女高管大潔哥

萬元包包中lv和gucci對比,職場女高管買完後悔的包包們

6樓:校升樂正書意

lv是做包發家的在做包這方面應該是專家中的精英,gucci是做**起來的做包只是其豐富產品的搭配,一般而言lv的包是業界難以撼動的,看看那些大牌背的包包吧!至於gucci,我記得好多人都說款式還不如普拉達的有新意。個人覺得lv比gucci要好些。

畢竟文明遐邇的lv包早已經是世界公認的箱包行業的大佬。樓主給個評級吧!謝謝

lv和gucci哪個檔次高?

7樓:虛_華_滅

lv會更好一點,理由如下:

1、品牌定位:

lv和gucci這兩個品牌從定位來說都屬於高階奢侈品,僅從此項來看yuki醬認為二者並無明顯差距,只有自己喜歡與不喜歡的區別。而從歷史積澱來看,二者幾乎都是做皮具箱包起家的,lv是2023年在法國成立的,而gucci則是2023年在義大利成立,從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。

2、**比較:

講老實話,在gucci沒有更換設計總監之前,yuki醬覺得它與lv還是存在比較明顯的差距的,單純**上來說,gucci的**相對於lv明顯要便宜,並且還有一個大問題是經常會有打折,這對於奢侈品來說影響很大的,因為消費者拍買了後會快速貶值。

3、款式比較:

首先要肯定的是這兩個品牌對於款式更新,速度是特別快,chanel、hermes、prada等這些品牌是沒法比的;同時這幾年它們都出了不少的經典爆款,如lv達芙妮款、盒子包、圓餅包等,gucci有marmont系列、酒神款、padlock、虎頭款等等,這些都是這兩個品牌最得意之作,國內消費者基本上都能接受。‍

不過近幾年來看gucci品牌在國內發展速度快得如同開掛,尤其是在更換新設計總監後,出了很多的經典款,整體**上控制也非常嚴格,同時還基本上與lv持平。所以就目前來說兩者之間的**區別並不明顯。‍

8樓:阿芬

lv比gucci的檔次高那麼一點。在國外, lv幾乎是不打折的, lv一向以高檔、豪華、**而聞名於世,以"身份與財富之象徵"品牌形象。

9樓:

lv和gucci這兩個品牌從定位來說都屬於高階奢侈品,僅從此項來看yuki醬認為二者並無明顯差距,只有自己喜歡與不喜歡的區別。而從歷史積澱來看,二者幾乎都是做皮具箱包起家的,lv是2023年在法國成立的,而gucci則是2023年在義大利成立,從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。

10樓:禾鳥

lv。lv和gucci都是頂級奢侈品大牌,不少初次接觸奢侈品的小夥伴在二者之間進行選擇時,都會有一些猶豫。到包包了,在大牌中,lv和gucci是兩個最受女生青睞的品牌,很多大牌明星也愛。

11樓:匿名使用者

個人推薦lv,相比之下:lv不打折,年年漲價;gucci打折,會給人一種買虧了的感覺o

12樓:樸蝶盈琬

這個沒法比較。lv和gucci都屬於國際一線奢侈品牌。

**都差不多。gucci自從換了設計師

這兩年火的不要不要的!尤其酒神包和gg

marmont系列全球熱賣,許多國際大牌明星都在背。

13樓:may小珊

當然是lv lv不進奧特萊斯 並且在所有免稅店的**即使你是免稅店的最高階別vip都不會有折扣

gucci會進奧特萊斯 免稅店的vip還會有折扣

14樓:洛問

lv略勝一籌,因為lv是不進奧萊的。不過自從gucci換了總設計師後,我就越來越傾向於g家花花青年的設計路線,感覺近五年間,更心水gucci的包包。

15樓:微涼錦夏

檔次都差不多,都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業,價位在幾千至上萬,就看你要買哪種價位的。

16樓:匿名使用者

個人認為lv會更好一點。二者幾乎都是做皮具箱包起家的,lv是2023年在法國成立的,而gucci則是2023年在義大利成立,從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。

17樓:優奢易拍奢侈品鑑定

lv比gucci檔次要高一點吧!或許是因為lv的名聲比gucci的名聲大的原因吧~!

18樓:匿名使用者

肯定lv啊 gucci那麼多outlet都是打折商品 你啥時候見過lv打折

19樓:閔行佳佳

就不是一個階梯的,頂級奢侈品,是永遠不會進奧特萊斯的!

20樓:矛矛媽媽

lv的包要比gucci的包,保值一些。我還是比較喜歡lv,現在的gucci我覺得太花裡胡哨了,尤其還都是每季**爆款,過時太快

21樓:匿名使用者

lv的包包好一點,gucci的衣服好一點

22樓:七年賓士

lv比gucci高一個檔次

23樓:百度使用者

本來想說伯仲之間,想想還是半斤八兩合適點

24樓:炫

lv不打折,gucci奧特萊斯里打折

25樓:匿名使用者

你看**不就知道了?這還用問?

26樓:匿名使用者

lv從不打折!guccl 5折 這點定性了

gucci和lv哪個好呢

27樓:匿名使用者

看你怎麼想。

每個人的想法不同。

但是我是不會買lv因為lv好像有說過什麼中國還是什麼的吧。

guccio就沒有什麼不好哇。

說lv沒有人不知道相對guccio不是很多人知道。

28樓:匿名使用者

路易·威登(louis vuitton)(2023年8月4日—2023年2月27日),法國歷史上最傑出的時尚設計大師之一。他於2023年在巴黎開了以自己名字命名的第一間皮箱店。一個世紀之後,「路易·威登」成為箱包和皮具領域的全世界第一品牌,並且成為上流社會的一個象徵物。

如今「路易·威登」這一品牌已經不僅限於設計和**高檔皮具和箱包,而是成為涉足時裝、飾物、皮鞋、箱包、傳媒、名酒等領域的巨型時尚航母。

古琦品牌時裝一向以高檔、豪華、**而聞名於世,以「身份與財富之象徵」品牌形象成為富有的上流社會的消費寵兒,一向被商界人士垂青,時尚之餘不失高雅。古琦現在是義大利最大的時裝集團。

「gucci王國」由guccio gucci創立於30年代。他在佛羅倫薩開了第一家店,推出了一系列標誌性產品,其中包括著名的竹包。gucci從此享譽國際時裝界。

隨著時間的流逝,這家著名的服裝店被賦予了了奢華、**、現代的品質。它是現代奢華的終極之作。2023年,這個品牌開始涉足香水行業。

從那以後,它推出如:envy香水、淡香水、男士香水和後來推出的envy me2香水等**、魅力非凡的香水。

時尚潮流瞬息萬變!從90年代中期以來,時尚界呼風喚雨的品牌寥寥可數,但gucci絕對是其中最炙手可熱的。gucci與很多品牌一樣,歷經一段品牌低潮期之後,才逐漸回到國際主流,其實gucci的歷史發展很早,創辦人guccio gucci早在2023年在倫敦就接觸到富紳、名流,併為他們的高尚品味深深著迷。

創始人guccio gucci古琦歐·古琦於2023年創立gucci。位於佛羅倫薩的gucci集團是當今義大利最大時裝集團,gucci除時裝外也經營皮包、皮鞋、手錶、家飾品、寵物用品、絲巾、領帶、皮帶、香水等。

gucci的風格時尚之餘不失高雅,豪華,**,被商界人士垂青.lv代表著典雅的巴黎氣質,高貴,實用,***.特別是手袋,除了貴還是貴,就算是二手的轉手都可以賣上萬,不過被仿得多,不熟悉很容易買到假的.

**lv錢包三四千左右,gucci也差不多,三千左右.如果你是商業女性的話,建議你買gucci.

29樓:匿名使用者

gucci家的衣服比較合適在年齡18-20的人群

lv則比較合適一些白領以上一族

奢侈品入門lv和gucci哪個檔次高?更保值?

30樓:優奢易拍奢侈品鑑定

選lv吧,老花是經久不衰的花色,而且這裡的**價效比很高,還有不易撞包的中古包可以選擇,為了確保是不是**,還可以包鑑定的。

gucci和burberry,lv哪個檔次高?哪個檔次最低?

31樓:優奢易拍奢侈品鑑定

包包的話lv和gucci的檔次高一些,burberry主要是衣服,想買也可以考慮下二手奢侈品,便宜,款式成色都很好,平臺自己的鑑定師也很放心

32樓:匿名使用者

我在上海,但要付錢買lv和gucci是不會的,因為實在是爛大街,而且大都設計得適合50歲以上的人!!!又保守又想突破那種糾結的設計,蠻可笑的,而且大都是中產(4500元/月)以下的用的比較多!

33樓:匿名使用者

lv全系列產品都是全球公認的奢侈品,gucci只是部分產品較為有競爭力,burberry品牌效應並不強,只是風衣較為出名。

如果我的回答對你有用請給個好評支援一下,謝謝。

34樓:張家花小狗

我覺得這三個牌子唯一沒有在大陸爛大街的就是bb了,雖然bb本身在英國就是爛大街的牌子·········

lv和gucci那個好?

35樓:匿名使用者

買什麼包,要看和你的衣服等搭不搭配,最重要的是整體效果。要說包包還是lv的好,畢竟是專業做包起家的。其實兩者很難比較,都是超級大牌,質量方面是伯仲之間,但lv的設計比gucci更勝一籌。

正因lv太有名,lv的仿冒品才會如此之多,但大多數人對這些奢侈品並不瞭解,只是跟風聽說什麼有名就買什麼(虛榮心作祟),所以滿大街都是仿冒品。但仿冒的和真品區別是很大的,稍有了解的一眼就能看出來,所以不用太在意那些根本不瞭解的人的閒言碎語,只要是正規專賣店就沒什麼問題(買真品也只能去正規專賣店)。還有,要想讓別人少說閒話,要注意主人的年齡,身份,穿著打扮。

這麼高檔的包,穿著卻很隨意,人看上去也沒氣質,不是行家,誰會相信你的包是真品。畢竟是設計大師精心打造的成千上萬元的包,不是什麼人都適合的,原本就是為富豪階層服務的,因為整體的效果最重要,所以如果只有高檔包卻沒有相配套的高階時裝,就凸顯不出奢侈品應有的高貴氣質。所以還是建議平時多注意整體的搭配,提高自身的修養和氣質,不要把所有精力都集中在包包上而委屈了其它部分,也就是說沒必要非買這些奢侈品不可。

(比如買了個lv的包包,但買的起chanel的套裝嗎?買的起ferragamo的鞋子嗎?你覺得一身千元左右的衣服,一雙幾百元的鞋子,配的上幾千元甚至上萬元的包嗎?

所以只要整體給人感覺時尚得體就好,至於買哪個層次的---大眾的,中檔的,高檔的還是奢侈品---就視生活水平而定了)

lv和gucci哪個檔次高,gucci和lv哪個更有檔次?

lv會更好一點,理由如下 1 品牌定位 lv和gucci這兩個品牌從定位來說都屬於高階奢侈品,僅從此項來看yuki醬認為二者並無明顯差距,只有自己喜歡與不喜歡的區別。而從歷史積澱來看,二者幾乎都是做皮具箱包起家的,lv是1854年在法國成立的,而gucci則是1921年在義大利成立,從歷史上積澱來看...

GUCCI和LV的包是檔次的嗎,GUCCI和LV的包是一個檔次的嗎?

檔次都差不多,都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業。價位在幾千至上萬,就看你要買哪種價位的。三十幾歲的推薦lv,經典款的,國內許多商場都有專櫃。屬於高消費那一種。不一樣的 lv是高一個等級的 lv是不打折的 gucci在國外打折比較厲害 過季的5折也有可能 我...

日本的GUCCI和LV等奢飾品比國內便宜還是貴

其實差不多,不過如果你是在日本買完郵寄回來是有海關稅的。如果是你旅遊順便買,那就沒有了。但是你懂de,日本絕對沒有假貨,所以比國內放心。到上海武康路290號看看 的奢飾品都保真 便宜 啥東西在外國都比中國的便宜 baidu下 優尚誠品 俄羅斯的奢侈品比中國便宜嗎?和香港比呢?lv,chenel,di...