“薛定諤貓” 是個悖論,薛定諤貓究竟是不是一個悖論?什麼是悖論?它為什麼是 不是悖論?

2021-06-04 17:04:48 字數 1655 閱讀 5607

1樓:匿名使用者

薛定諤之貓”又名“薛定諤的貓”,是關於量子理論的一個理想實驗,薛定諤之貓的概念提出是為了解決愛因斯坦的相對論所帶來的祖母悖論,即平行宇宙之說。

什麼是薛定諤的貓?這要從頭說起。薛定諤(e.

schrodinger ,1887—1961)是奧地利著名物理學家、量子力學的創始人之一,曾獲2023年 諾貝爾物理學獎,量子力學是描述原子、電子等微觀粒子的理論,它所揭示的微觀規律與日常生活中看到的巨集觀規律很不一樣。處於所謂“疊加態”的微觀粒子之狀態是不確定的。例如,電子可以同時位於幾個不同的地點,直到被觀察測量(觀測)時,才在某處出現。

這種事如果發生在巨集觀世界的日常生活中,就好比:我在家中何處是不確定的,你看我一眼,我就突然現身於某處——客廳、餐廳、廚房、書房或臥室都有可能;在你看我之前,我像雲霧般隱身在家中,穿牆透壁到處遊蕩。這種“魔術”別說常人認為荒謬,物理學家如薛定諤也想不通。

於是薛定諤就編出了這個佯謬,以引起注意。果不其然!物理學家爭論至今。

2樓:和志

量子糾纏...半死半活...無解

3樓:黑瞳宇宙探祕

破解物理學四大神獸之薛定諤的貓悖論

薛定諤貓究竟是不是一個悖論?什麼是悖論?它為什麼是/不是悖論?

薛定諤的貓是個有意思的悖論啊

4樓:匿名使用者

這不是悖論 客觀世界是具有不確定性的 即就是 貓即是死的又是活的 死和活是同是存在的 都有自己的 概率 一個物質 在一個確定的時刻 即在a處又在b處 上帝在玩篩子

5樓:匿名使用者

不是悖論,只是用貓的狀態這個巨集觀物體的狀態反映了微觀領域概念、方法和巨集觀世界的巨大差異

另外薛定諤都去世快50年了,他的這個假想是針對當時量子力學“波函式坍縮”假說提出的,希望完善這個假說

而現在,波函式坍縮假說早已被量子退相干假說取代,薛定諤的這個問題已經不是問題,已經是陳芝麻爛穀子了

薛定諤的貓感覺它不是一個悖論,求解釋!!!那個毒氣瓶是一個探測裝置嗎?

6樓:my豐頭

你的這個疑問,早就被科學家**過。科學家們提出的是,將貓換成一個活人,這個人在盒子裡就能直接感受到自己是死是活。

但針對這種想法的量子力學解釋是,盒子裡面的所有東西(包括原子、毒氣瓶、錘子、貓或者人),應當看做一個整體的量子系統。當不對這個系統進行觀測時,此係統的狀態處於多型疊加;當外界對盒子這個系統進行觀測時,此係統只表現出唯一的一個狀態。

也就是說,不管盒子裡的是鈴鐺、貓或者人,外界對其觀測前,他們處於多型疊加、生死未卜;一旦當外界對此係統進行觀測,就只會得到一個狀態、一個結果。

這裡的關鍵就是,要把盒子裡面的所有東西,看做是一個量子系統整體。

7樓:匿名使用者

是這樣的,這涉及到量子力學對於測量這個問題的解釋,雖然量子力學的許多理論都已被實驗證實,但是關於測量的理論基礎仍存有爭論,正統的解釋是:微觀粒子的運動狀態是由本徵態疊加的狀態,當進行測量時,這種狀態會向其中一個本徵態坍縮,並且以後都處於這個狀態。這裡的測量不僅限於人的測量,而是一切可能干擾這個狀態的物理行為,薛定諤的貓只是一個理想實驗,事實上是不太可能把一個微觀粒子和一個巨集觀物體制成相干態,這個實驗只是為了說明量子力學的原理

什麼是「墨菲法則薛定諤貓猜想」,什麼是薛定諤定律

墨菲法則 派金森定理 和 彼德原理 並稱為二十世紀西方文化中最傑出的三大發現。它源於1949年,一名叫墨菲的美國空軍上尉工程師,發現 假定你把一片乾麵包掉在地毯上,這片面包的兩面均可能著地。但假定你把一片一面塗有一層果醬的麵包掉在地毯上,常常是帶有果醬的一面落在地毯上 麻煩 換一種說法 如果某件事有...

薛定諤的貓是薛定諤的著名實驗,其不涉及的問題是

不涉及勢壘穿透。薛貓問題很巧妙地把巨集觀和微觀聯絡到一起了,因為如果微觀處於疊加態即原子既沒衰變又衰變,那麼貓也既死既活。這個確實不好理解。不過現在,美國科學家已經成功讓6個鈹離子系統實現了自旋方向完全相反的量子疊加態,這6個鈹離子確實是巨集觀的,也就是某種程度上實現了 薛定諤貓 態。其實對於量子力...

請問一下什麼是薛定諤的貓(講的通俗點)

通俗點講,只是為了通俗點說明問題哈。比如你有個老婆,你不確定她愛不愛你,這個時候在你的思維中只會有兩個結果,愛或不愛,你不問,這兩個結果永遠存在,科學上把這個稱作 既愛又不愛 這個也就是對應薛定諤的貓裡的,既死又活的狀態吧。只有你問了,才會有結果,但是一旦你問你老婆,這個結果就會被決定。而這個結果是...