1樓：匿名使用者
是隻能用p=ui 不能用p= u^2/r 和p=i^2 r其實很簡單,純電阻電路把電能轉化為熱能`
如果不是純電阻電路,有些電能轉化為了熱能,而有些電能轉化了其他能,如機械能等.
那兩個公式只適合計算熱量之類的電路``
2樓：
首先糾正一下你的問題:非純電阻電路算功率只能用p=ui不能用u²/r和i ²/r,對於純電阻電路來說,這三個公式都可以使用
p=ui是個普遍適用的公式,而對於純電阻電路來說,由於i=u/r,u=ir,將它們代入p=ui可得p=ui=i²/r=u²/r,而在非純電阻電路中i=u/r,u=ir這兩個公式不成立,所以不能使用後兩個公式
3樓：匿名使用者
樓上其他說的不錯，但是「非純電阻電路中i=u/r,u=ir這兩個公式不成立」簡直是胡說八道。
電能可以轉化為光能（如電燈），可以轉化為機械能（如電動機），可以轉化為熱能（如電熱絲），只產生熱效應（把電能消耗在發熱上）的電路便是純電阻電路。除發熱外，還有其他現象產生的電路，便是非純電阻電路。
所以是隻能用p=ui 不能用p= u^2/r 和p=i^2 r ，對於純電阻電路來說,這三個公式通用
非純電阻電路,計算電功率,可不可以用p=ui,為什麼?p=u方/r呢?
4樓：匿名使用者
對於一個非純電阻電路·計算整個電路的電功率，應該用載入在這個電路中的電壓與整個幹路電流的乘積····
因此··不能直接用u^2/r，而適用ui
注`你所說的為什麼不能用萬能公式p=ui，其實用萬能公式算出來的是整個電路的點功率··而非所加在電阻上的電功率···當然如若知道電阻上面的電壓和電流的話也是可以用p=ui的···現在的問題在於··知道的電壓為整個電路的電壓··而非加在電阻上的電壓···這次該懂了不？？？
5樓：匿名使用者
非純電阻電壓和電流可能會有相位差,所以不能用以上兩個公式.只能用i^2r算消耗的電功率。或者uicos(a),a是相位角。
可以自己做簡單的電路證實一下。
--------------------------------------------
直流電的時候是可以的,交流電的時候不行
6樓：匿名使用者
肯定是不可以的，非純電阻電路中的電容，線圈這些除開有一定的r以外
自身還有一定的阻抗，容抗，我們是不得而知的，所以計算時會出錯
7樓：匿名使用者
p=ui在所有電路中都適用，u^2/r是根據歐姆定律的變形，僅在純電阻電路中適用
非純電阻電路算電功率為什麼得是p=ui,而不是p=u²/r？ 而且，別人都說會轉換為其他形式
8樓：匿名使用者
你說的電功率其實只是 有效功率，就是真正消耗的功率部分；
但是非純電阻電路中往往包括電容c、電感l等，這兩個傢伙閒著沒事幹，既不消耗能量，卻要和電源捉迷藏-------吞吐電能和磁能，就是說他們本身並不消耗能量，但卻能儲存能量，總體上吸收的/吃掉的 和 釋放的/拉出的 是平衡的，不想電阻那樣轉化為熱量，不可恢復了，簡直是敗家子。
一般在電路計算電功率的目的是，權衡電源是否能夠承受的問題，夠不夠用或者是否浪費地方問題（電能很值錢哦），假如電路中有電容、電感在搗亂，電源平白無故地要供養它們，(其實電容也不是白吃的，它一段時間象駱駝那樣儲存能量，關鍵時候有把能量歸還給電路（能量吞吐平衡），可以達到減少電源總輸出電流的效果，否則電路達不到特定目的)
電路功率中一般有三種：
有功功率---就是純電阻真正消耗的功率，完全可以像你那樣計算，因為 只有電阻 才會消耗功率的；
無功功率---搗蛋的電容或電感交換能量的部分，並沒有真正被消耗，但同樣是電源之間的能量交換，能量是可逆的（談不上可逆，本來就沒有轉換），可恢復似乎更準取些；
視在功率---以上兩者的總和，但不是按照代數和計算的，類似勾股定理那樣；這個其實是對電源提出的真正要求，電氣裝置例如空調、冰箱等標註出來的功率就是這個功率，視在嘛，雖不實在，但一看就在那裡。
至於你說到的其他形式的能，一般教材這麼說：電容儲存電能，電感儲存磁能，唉手都酸了，不說了
9樓：000直性子
簡單地說，功率公式p=ui是根據實驗得出的普遍適用公式，而p=u²/r和p=i²r是根據p=ui和歐姆定律i=u/r推匯出來的，而歐姆定律對於非純電阻電路不成立，所以以上兩個公式不能應用於非純電阻電路；對於q=i²rt 也是在實驗的基礎上得出的普遍適用的公式。
即，p=ui和q=i²rt 是人們通過實驗得出，經過實踐檢驗過得普遍使用公式。
10樓：滑稽大師
非純電阻電路由電阻和其它電氣元件串聯組成，正常工作時電壓一部分加在電阻上，另一部分加在其它電氣元件上電阻上產生焦耳熱，而其它元件就把電能轉化為起它形式的能。所以非純電阻電路的特點是：
（1） 歐姆定律對非純電阻電路不適用i≠u/r, 但i=p/u
（2） 電路消耗的電能w＝uit,但一部分轉化為焦耳熱，另一部分轉化為其它形式的能，如機械能、化學能等，這裡電功w＝uit不再等於焦耳熱q＝i2rt,而是w=q+e其它 。，電功率p=ui,熱功率p熱= i2rt,
p=p熱＋p其它
11樓：
其實你問的這個問題非常矛盾。本來這兩個公式就是同一個公式。 因為i=u/r所以p=ui= u（u/r）=u²/r 是否純電阻電路都要用到這個公式。只是要計算功率因數這個問題
為什麼非純電阻電路求熱功率不能用公式p=u^2/r？
12樓：匿名使用者
因為那個公式是歐姆定律，只有在純電阻電路中才成立，或者是在非純電阻電路中的純電阻部分。公式描述的是電能與熱能轉換的規律，當電路不是純電阻電路，有電動機等將電能轉化為其他形式的用電器時，公式不能成立。如果在非純電阻電路中求熱功率，就要知道轉換率或者純電阻電路部分的電阻和分電壓。
13樓：匿名使用者
因為u不是i*r,非純電阻電路中(用馬達舉例吧),馬達的總功率一小部分為電熱,大部分轉化為其他形式,可以這樣理解,馬達相當於一個純電阻r和一個x物體,這個x物體上有電壓(只有有電壓才能驅動x物體運動)無電阻(電阻都集中到r上了),因此p=u^2/r中的u不等於電阻上的電壓,因此不能用p=u^2/r求...
14樓：
在純電阻下，u=ir
而非純電阻下，u>ir
非純電阻中，不是所有的能量都轉換成了熱能。
15樓：
非純電阻電路求熱功率不能用公式p=u^2/r，也不能用p=i^2r,只能p=ui
計算例如交流電路中電容與電阻串聯,電感與電阻串聯像他們不但要消耗有功
功率還要消耗無功功率此時他們的電流還於電源頻率有關相位有關.他們在計算
時就不在是純電阻電路的計算同時他們的阻抗(可理解為電阻)就變為電阻與容抗
的向量和,電阻與感抗的向量和,並不是電阻的簡單相加而是向量合成,所以不能
用的原因在這裡.另外電感,電容是做為儲能元件也就是說他們本身在電路中是不
消耗能量的又何來的熱功率呢?
求電功率的公式有p=ui和p=i^2×r，那為什麼後一個只能用在純電阻電路中呢，難道在非純電阻電路中
16樓：
把r換成z，阻抗就可以了，當然p要換成s表示復功率。。
不是純電阻電路的話肯定有電感電容性元件了對吧。。注意p和s意思上雖然很像但是
使用上有區別。p從功率表上拿來就可以計算，但是s表示的復功率是a+bi的形式，一個複數。
而功率表上顯示的數字是sqrt(a^2+b^2)，所以教科書一般不直接寫p=i^2×r。。
（有時候預設p是從表上抄下來的）
不知道我說的你能不能理解。。。
高中物理，什麼是純電阻電路，非純電阻電路
非純電阻電路 非純電阻電路就是在通電的狀態下，有放熱也有對外面做除內能外的其他形式的功！發電機，電動機，電風扇 電解槽等，除了發熱以外，還對外做功，所以這些是非純電阻電路。電功計算只能用w uit pt.電功率計算只能用p ui w t.電熱用q i rt 交流電路中如果只有電阻，這種電路就叫做純電...
電路中為什麼要加上拉電阻呢，電路中為什麼要上拉電阻和下拉電阻
輸入端加上拉或者下拉是為了讓輸入有一個穩定的電平 開漏是指mos管的輸出 為漏極開路狀態 從漏極輸出 此時如果不加上拉電阻，在mos管關斷後，就相當於懸空。因此需要加上拉電阻。推輓則不論輸入是高是低，都有一個確定的電平，而且具有很強的驅動能力。開漏一般用在輸出端接的電壓比實際晶片工作電壓高的情況，如...
此電路圖中為什麼要加電阻，電路中為什麼要加上拉電阻呢
因為要驗證電容的充放電，所以需要在電容兩段並聯一個迴路。不用電阻，換一個小燈泡也是可以的。電路中為什麼要加上拉電阻呢 輸入端加上拉或者下拉是為了讓輸入有一個穩定的電平 開漏是指mos管的輸出 為漏極開路狀態 從漏極輸出 此時如果不加上拉電阻，在mos管關斷後，就相當於懸空。因此需要加上拉電阻。推輓則...